Про писателя Пришвина
Apr. 26th, 2005 10:49 pmКогда я была маленькая, мама водила меня к какому-то своему знакомому, книжнику. Он жил в частном старом городском доме, и вся по-старинному темная квартира его была заполнена книжными шкафами. Он давал мне книги вдобавок к тем, что я брала в трех библиотеках. Выбирал их сам. Однажды выдал мне том Пришвина и велел читать внимательно.
Читать его записи о природе было невыносимо скучно. Удивительное дело, проходил Пришвин по одному ведомству с Паустовским, но Паустовского я любила с восхищением, от него мне хотелось быть писателем и так же красиво писать о сломанных музыкальных шкатулках и ярких листьях на черной воде, а Пришвин был скучен, скучен, скучен. Кладовая солнца из школьной программы была просто ни о чем. И та книга, что дал мне Михаил Евсеевич, была тоже не о чем.
Я вернула и сказала, что мне не понравилось. Книжник взблеснул учительскими очками в золотой оправе и сказал: Удивительно! Мне казалось, это так должно нравиться детям!
Дети в моем лице вежливо потупили глазки и внутренне взмолились, чтобы не было новой попытки приохотить меня к чтению рассказок о природе.
Но вот взрослой мне попалась в руки тонкая книжица - и неожиданно сильно понравилась. Я купила еще книгу его последней жены о нем и читала тоже с удовольствием. И в этот раз нашла обе книги среди старых залежей - советские книжечки, на так себе бумаге. Среди разгрома, отдыхая между разборками читала - и снова мне сильно нравилось. И что удивительно - все время возникало: это должно нравиться детям!
То есть я вот уже была готова идти и всучивать ее детке, настаивать, чтобы она читала, смотреть на нее и ждать, когда она обрадуется. И при этом памятью своего детства знала, что нисколько ей не понравится, будет отчаянно скучно и непонятно вообще - зачем я принуждаю ее это читать - пустое, бессмысленное написательство.
А в моей книге были не повести, а маленькие короткие заметки. И я снова завидовала тому что он видел. И мне опять хотелось жить возле леса и каждый день выходить и видеть, как изменяется живой мир вместе со временами года. Видеть маленькими приращениями, постепенными изменениями, важными шажочками, которые в городе проходят мимо. В городе я не хожу одной и той же дорогой ежедневно, я тороплюсь, я вижу только крупные изменения погоды.
А у него все слова пластично лепятся друг к другу и фраза выходит такая славная, немного неловкая, немного застенчивая, но такая неожиданно прямая, как бывает только у застенчивых с виду людей. И хочется мне сидеть в дверях в сад, с головою в тени, с ногами, купающимися в солнце и читать, что же он там еще написал.
" Вижу гриб стоит, поганый и чудесный..."
Читать его записи о природе было невыносимо скучно. Удивительное дело, проходил Пришвин по одному ведомству с Паустовским, но Паустовского я любила с восхищением, от него мне хотелось быть писателем и так же красиво писать о сломанных музыкальных шкатулках и ярких листьях на черной воде, а Пришвин был скучен, скучен, скучен. Кладовая солнца из школьной программы была просто ни о чем. И та книга, что дал мне Михаил Евсеевич, была тоже не о чем.
Я вернула и сказала, что мне не понравилось. Книжник взблеснул учительскими очками в золотой оправе и сказал: Удивительно! Мне казалось, это так должно нравиться детям!
Дети в моем лице вежливо потупили глазки и внутренне взмолились, чтобы не было новой попытки приохотить меня к чтению рассказок о природе.
Но вот взрослой мне попалась в руки тонкая книжица - и неожиданно сильно понравилась. Я купила еще книгу его последней жены о нем и читала тоже с удовольствием. И в этот раз нашла обе книги среди старых залежей - советские книжечки, на так себе бумаге. Среди разгрома, отдыхая между разборками читала - и снова мне сильно нравилось. И что удивительно - все время возникало: это должно нравиться детям!
То есть я вот уже была готова идти и всучивать ее детке, настаивать, чтобы она читала, смотреть на нее и ждать, когда она обрадуется. И при этом памятью своего детства знала, что нисколько ей не понравится, будет отчаянно скучно и непонятно вообще - зачем я принуждаю ее это читать - пустое, бессмысленное написательство.
А в моей книге были не повести, а маленькие короткие заметки. И я снова завидовала тому что он видел. И мне опять хотелось жить возле леса и каждый день выходить и видеть, как изменяется живой мир вместе со временами года. Видеть маленькими приращениями, постепенными изменениями, важными шажочками, которые в городе проходят мимо. В городе я не хожу одной и той же дорогой ежедневно, я тороплюсь, я вижу только крупные изменения погоды.
А у него все слова пластично лепятся друг к другу и фраза выходит такая славная, немного неловкая, немного застенчивая, но такая неожиданно прямая, как бывает только у застенчивых с виду людей. И хочется мне сидеть в дверях в сад, с головою в тени, с ногами, купающимися в солнце и читать, что же он там еще написал.
" Вижу гриб стоит, поганый и чудесный..."
no subject
Date: 2005-04-28 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:58 am (UTC)На своей нужно попробовать все же:)
Символизм собаки Травки
Date: 2005-04-28 07:02 am (UTC)Re: Символизм собаки Травки
Date: 2005-04-28 07:29 am (UTC)Re: Символизм собаки Травки
Date: 2005-04-28 07:39 am (UTC)действительно смешно:)
кого же Травка могла символизировать? Анти-Змия?:) Тот увлек в бездны, а она вытянула.
Re: Символизм собаки Травки
Date: 2005-04-28 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:12 am (UTC)Конечно же это была книга "Мы с тобой" (http://bookz.ru/?band=1266&id=PRISHWIN/you_and_me)...
no subject
Date: 2005-04-28 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 07:41 am (UTC)Или позже?
no subject
Date: 2005-04-28 12:15 pm (UTC)Позже я к ним уже не возвращалась, теперь даже интересно стало, как воспримется. жалко, что из-за переездов старые книги перекочевали в соседние школы-сады, надо поискать в букинистических.
no subject
Date: 2005-04-28 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-28 10:16 am (UTC)Паустовский и мне нравился больше Пришвина.
no subject
Date: 2005-04-28 10:18 am (UTC)Паустовский нравился куда больше.
А сейчас Паустовский уже не вызывает у меня такого восторга, как это было в детстве. Возможно, еще и потому, что тогда я читала его на старой даче в деревне, и мне это было очень близко...
no subject
Date: 2005-05-03 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 08:04 pm (UTC)Мне не так давно он показался скучноватым и чересчур прямолинейным.
no subject
Date: 2005-04-30 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 07:17 pm (UTC)Вот я сейчас читаю "Мы с тобой" - про его последнюю любовь. Так там, мне кажется сплошь проходят такие мысли о жизни.
http://lib.ru/PRISHWIN/you_and_me.txt
вот тут если что.
И давно я еще читала, что его жена дневники его считала чуть не главным произведением.
Вот тут есть про последние публикации из его архивов:
http://magazines.russ.ru/authors/p/prishvin/
там ссылки на два номера с его дневниками за 39-й год. Я еще не добралась до этого чтения.
no subject
Date: 2007-10-25 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-25 06:37 pm (UTC)нужно непременно почитать, тем более, если "японское" на ум приходит! Спасибо, я поищу!
no subject
Date: 2007-10-28 04:32 am (UTC)