Опять про музеи
Oct. 7th, 2016 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviВчера не поехала досматривать Национальную галерею, потому что она,как и еще некоторые музеи, работает в пятницу до девяти вечера, а поехала в галерею Тейт, у которой такой опции нет. С пересадками добралась до станции Воксхол, а там как раз на набережной Темзы красивые зеленые стеклянные здания с бантами, мимо которых я езжу каждый день. Прошла пешком до галереи, по мосту и набережной. Хорошо, только уж очень ледяной день был. Так что вместо картин я сначала отправилась пить чай с медом. За соседним столом сидела куча молодых мам с младенцами - у них был какой-то совместный выход в музей. Кто кормил грудью, кто с ложечки. Мамашки бурно обсуждали друг с другом подробности беременностей и взращивания. Младенцы предсказуемо, пока я пила свой чай, соскучились и стали ходить по скамейкам, мотыляться под столом и поднимать голос. Вскоре все они уже вопили в унисон, но мамы стойко наверстывали упущенное общение, а детям позволяли самовыражение. Интересно, что потом в музее я их не видела - может они сразу в кафе собираются? Ближняя ко мне была красивая как картиночка, фарфорово нежная кореянка, от нее я узнала, что у нее дети с разницей в 18 месяцев.
Галерея маленькая и я ее удобно осмотрела всю. В современное крыло заглянула и ушла - скульптуры-кучки и холсты с пестрыми квадратиками меня не интересуют, этого и у нас в новом свете полно, а вот с портретами Тюдоров напряженка. Не понравилось мне, что в зале с прерафаэлитами картины повешены в высоту в три ряда. они и так небольшие, а в третьем ряду под потолком уже ничего не рассмотришь. Долго ищешь место у противоположной стены, чтобы было уже видно целиком, но еще смутно видно, что нарисовано. Все картины под стеклом, а на потолке яркие ряды света - то есть видно отражение. Это меня сердило, но я успокаивала себя тем, что приду домой и посмотрю у них на сайте:))
Потом пошла в отдельное крыло с Тернером и через три зала окончательно убедилась, что я его не люблю и ничего мне не нравится, ничего не трогает. В общем, я целиком не сильно люблю пейзажи, а внутри них не люблю размазанные и абстрактные. А Тернер весь из пейзажей, а внутри весь из размазанных по холсту яичниц, в которые попали куски угля. Не стала себя мучать, впрыгнула в автобус, идущий вдоль набережной и на остаток дня вернулась в Национальную галерею, где смотрела всяких малых голандцев и больших тоже. Интересно, как, если не накручивать себя умозрительной важностью, человек откликается на что-то, а что-то оставляет равнодушным. Галерея, как пинтерест в реальности - проходят перед глазами тысячи картин, и на некоторых замираешь - потому что неожиданно твое, а некоторые ( знаменитые) проходишь, пожав плечами - ну и что? Или иначе - некоторые, знаменитые, вдруг поражают так, как не поражали в картинках. Вот "Чета Арнольфини" меня прямо пригвоздила. А на картинках всегда казалась смешной, нелепой и неприятной в своей худосочности.
Галерея маленькая и я ее удобно осмотрела всю. В современное крыло заглянула и ушла - скульптуры-кучки и холсты с пестрыми квадратиками меня не интересуют, этого и у нас в новом свете полно, а вот с портретами Тюдоров напряженка. Не понравилось мне, что в зале с прерафаэлитами картины повешены в высоту в три ряда. они и так небольшие, а в третьем ряду под потолком уже ничего не рассмотришь. Долго ищешь место у противоположной стены, чтобы было уже видно целиком, но еще смутно видно, что нарисовано. Все картины под стеклом, а на потолке яркие ряды света - то есть видно отражение. Это меня сердило, но я успокаивала себя тем, что приду домой и посмотрю у них на сайте:))
Потом пошла в отдельное крыло с Тернером и через три зала окончательно убедилась, что я его не люблю и ничего мне не нравится, ничего не трогает. В общем, я целиком не сильно люблю пейзажи, а внутри них не люблю размазанные и абстрактные. А Тернер весь из пейзажей, а внутри весь из размазанных по холсту яичниц, в которые попали куски угля. Не стала себя мучать, впрыгнула в автобус, идущий вдоль набережной и на остаток дня вернулась в Национальную галерею, где смотрела всяких малых голандцев и больших тоже. Интересно, как, если не накручивать себя умозрительной важностью, человек откликается на что-то, а что-то оставляет равнодушным. Галерея, как пинтерест в реальности - проходят перед глазами тысячи картин, и на некоторых замираешь - потому что неожиданно твое, а некоторые ( знаменитые) проходишь, пожав плечами - ну и что? Или иначе - некоторые, знаменитые, вдруг поражают так, как не поражали в картинках. Вот "Чета Арнольфини" меня прямо пригвоздила. А на картинках всегда казалась смешной, нелепой и неприятной в своей худосочности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-07 08:43 am (UTC)Очень всё сочно. Захотелось в лондонские музеи все сразу (а не самовыражаться с детьми на мамской встрече :)
no subject
Date: 2016-10-07 02:05 pm (UTC)"тайны (секреты) картины Ван Эйка"
Date: 2016-10-07 02:18 pm (UTC)Давно с удовольствием наведываюсь в Ваш блог (а началось все с отслеживания сводок о состоянии здоровья Альбертуса))), не позволяя себе докучать незнакомому человеку комментариями. Но тут не могу удержаться, т.к. только закончила чтение небольшого "романа-расследования" Жан-Филиппа Постеля (Jean-Philippe Postel L'affaire Arnolfini), где наиподробнейшим, но лишенным педантичного догматизма, образом автор анализирует мельчайшие детали этого двойного портрета, предлагая довольно оригинальную, но обоснованную, трактовку картины.
Книга вышла в марте этого года на фр.яз в изд Actes Sud, и, наверное, будет переводиться. После ее прочтения, хочется, вооружась лупой, провести несколько часов рядом с четой, считывая значения, ранее скрытые от довольствующегося легко напрашивающимися расшифровками взгляда. Вам, мне кажется, книга будет интересна. (Это не роман, а именно анализ картины.)
Re: "тайны (секреты) картины Ван Эйка"
Date: 2016-10-14 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-07 10:10 pm (UTC)По описанию картин Тернера поняла, что я как раз такое люблю. Посмотрела - так и есть)
no subject
Date: 2016-10-17 12:35 am (UTC)