сеанс разоблачения:)
Sep. 20th, 2016 05:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_tavi К картинке в прошлом посте.Не обманывайтесь похожестью, не принимайте ее за художественность или умения. Вот я чисто для примера нарисовала - 20 минут и шедевр готов. Лист принтерной бумаги, огрызок карандаша, на коленке. Обвести все с фотографии, прислонив к экрану, начеркать тени в обведенных местах. Вы тоже так сможете - я, правда, знаю, куда тени класть, но даже если вы срисуете пятнышки, будет очень походить на "настоящее".
Если обвести прямо по фото, похоже будет в любом случае, и никакой магии.
Если обвести прямо по фото, похоже будет в любом случае, и никакой магии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-20 12:33 pm (UTC)А карандаш какой твёрдости?
no subject
Date: 2016-09-20 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 01:04 pm (UTC)Были те, кому в прошлом посте показалось, что первый портрет хорош, потому что похож. У меня здесь быстрое доказательство того, что если обвести и в обведенных местах любым способом тени положить, будет похоже. Похожесть не означает, что рисунок хорош или грамотен.
no subject
Date: 2016-09-20 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 07:24 am (UTC)>Всю жизнь рисовал и не знал, что держал карандаш при штриховке неправильно.
Надо же, а как правильно?
no subject
Date: 2016-09-21 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 08:17 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-09-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 03:16 pm (UTC)я так рисовать учился. сначала обводил, потом срисовывал, потом срисовывал, но "посматривая изредка"..
для меня это было самое продуктивное решение.
..и вот по тому как именно у вас ложатся линии, их четкость, уверенность - видно сразу, что даже если и выполнен рисунок просто обводкой, уровень исполнителя очень и очень даже..
no subject
Date: 2016-09-20 03:50 pm (UTC)и да, я тоже считаю, что уровень "копировщика" имеет значение!
no subject
Date: 2016-09-20 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 12:25 pm (UTC)"А ребятишки вокруг, отталкивая друг друга, по очереди заглядывали в альбом и восхищались Колиным искусством. Только один совсем маленький, весь упакованный в тугой узел из толстой пуховой шали мальчик, кое-как дотянувшись подбородком до края альбома и заглянув в рисунок, сказал низким, осуждающим баском:
– Не похоже. Штанов нет.
– Чего нет? – не понял Коля.
– Ножков нет, ножков! – объяснила полная девочка." Кассиль, "ранний восход"
Для начинающего ачивка "нарисовать ПОХОЖИЙ портрет" -это слишком большой соблазн. Перед ним часто меркнут все прочие вещи - передать мысль, идею, уравновесить композицию, создать гармоничный образ подходящими для этой цели графическими средствами.. И неважно, что это обведено с фотографии (тоже, кстати, требует определенного навыка и с первого раза не получится), неважно, что хромает анатомия и все остальное -зато Похоже!
no subject
Date: 2016-09-22 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 02:48 pm (UTC)Там тоже обводили контур, полученный на плоскости с объемного оригинала. И получались очень точные мелкие детали. Но весь процесс, конечно, не отменяет мастерства художника, только облегчает и дает большую точность изображения.
Как метод "для чайников" может сработать, но рука должна быть набита, иначе линий четких не получится.
no subject
Date: 2016-09-22 08:43 pm (UTC)