День без забот: что я читала и смотрела.

[rikki_t_tavi]

У меня день без забот, поэтому я хожу и смотрю художников в огромных количествах, читаю жж начала 2000-х и ищу и закладываю книжки в очередь на Амазоне и в библиотеке.

Жж начала 2000, по моим ощущением, похож на нынешний (даже чуть вчерашний) фейсбук - все накоротке, коменты фамильярные, посты иногда бессмысленно сиюминутные. А со временем все становится чиннее. Посты осмысленнеее и вывереннее, более отстраненные - не как в мессенджере кинуть фразу, а как написать текст, понятный и посторонним. Коменты интереснее - потому что тоже такие... осмысленные, за неимением другого слова. Я короткость и бесцеремонность не люблю, поэтому мне такой формат милее.

Второе наблюдение - про художников и иллюстраторов. Находя ресурсы интернетные того, кто заинтересовал, я теперь первым делом смотрю, есть ли у него инстаграм. Сайт с постоянными работами - скучно, и непонятно, какой свежести тут выставка. Блог - это очень хорошо! Фейсбук - буэ. Мусорно, суетливо, обрывочно, какие-то люди выкрикивают фамильярные обрывки фраз. В блогах по контрасту в коментах говорят полными фразами и осмысленные абзацы оставляют. Но инстаграм мне нравится больше всего. Там ощущение свежих известий, синхронности жизни - и при этом легкость разговоров большая, нежели в блогах. У меня любимое удовольствие, когда есть время, смотреть чей-то инстаграм последовательно и читать коменты. Там обычно задают так или иначе все вопросы, которые я сама бы задала - про технику и материалы. И всегда можно вычитать много интересного. Как и насмотреть на картинках мастерских и домов.

Comments

[n-artemova.livejournal.com]

Я иногда так удивляюсь, когда нахожу какого-нибудь художника или рукодельника, ищу что-то, чтобы отслеживать его обновления (блог, инстаграм, фейсбук, хоть что-то), а у него ничего такого нет, только сайт с галереей. Как же вы, думаю, живете без всего этого)

[prosto-krys.livejournal.com]

Интересное наблюдение! Но у меня и сейчас в ленте сохраняются телеграфные посты и комменты. Мне казалось, это от времени не зависит. В жж больше активно пишущих - это да, но и "фейсбучники" тоже есть. У меня самой - совершенно смешанный жанр: от вскриков и новостей одной строкой до подробных рассказов и философских рассуждений.

[zzelenskaya.livejournal.com]

я тоже почти ушла в Инстаграмм, только уже исключительно как читатель. И интереснее, и красивее, и короче.
Жаль жж. Только френдлента держит (и Вы, в том числе)

[ulito4ka-s.livejournal.com]

Интересно, каких художников вы смотрите!  В прошлый раз вы рассказали про Жанин и я теперь всегда любуюсь ее Инстаграммом!) кто еще особенно вам нравится?)

[varushnik.livejournal.com]

Мне в инстаграмме не хватает возможности отвечать картинкой

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

а ссылкой на картинку там можно?

[tanfree.livejournal.com]

Ссылки там будут как текст :( работающую можео вставить только одну, у себя в профиле.

[tanfree.livejournal.com]

Ну это вам на имиджборду тогда наверное :)

[varushnik.livejournal.com]

В фб мне(

[h-yuash.livejournal.com]

да, очень жаль, что не все заводят себе что-то с картинками. Вот например у Александра Шуйского (Stranger) замечательные работы, а посмотреть их толком негде.

[redseagull.livejournal.com]

да, у него такие чудесные деревянные драконы)

[h-yuash.livejournal.com]

да!