rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
"Черненые" фотографии так меня увлекли, что я то и дело подхожу к фотошопу и пробую что-то еще.

Поняла интересную вещь. Фотографу, который показывает "красивые фото", а не  жизнь, совершенно привычно обрабатывать изначальные фотографии, делая из них скорее картины, чем правдивый отчет о реальности. Я обычно снимаю для жж и для магазина своего -  и у меня нет задачи самоценно красивых картинок, а есть задача как можно ближе к реальности и реальным цветам сделать. И то, что привычно художнику-фотографу, мне, оказывается, в голову не приходило. Сегодня я одновременно получаю большое удовольствие - и правдивость моя испытывает некоторые неприятные ощущения:) Но экспериментатор и пробователь доволен больше!

В связи с этим вспомнила замечательную в своем роде книгу для начинающих и непрофессиональных фотографов, которую как-то читала - автор ее обещал научить, как делать потрясающие снимки. Это так и было:) Для уровня блогера и фликриста- инстаграмщика там были советы с которыми немедленно получишь фотографии, останавливающие взгляд. Все эти советы были немного cheesy, но для своей цели работали. И один из советов там был с перекрашиванием в фотошопе исходного снимка, делания его более цветным. Пример был запомнившися мне по моей любви к камням. Снят был берег с камушками - такой хороший, но обычный снимок - серые, бежевый камни. А потом в фотошопе было искусно наддато цвета, и картинка стала прекрасной - там была россыпь удивительных разноцветных камней в нежной гамме - голубых, розоватых, перламутрово-зеленых. Очень красиво - я бы такую на стенку перед собой хотела.

Я в тот момент запомнила обложку и название - а потом забыла! В следующий раз ее уже не было на полках. А на амазоне я ее не нашла - там тонны книг выходят каждый месяц по фотографированию. В общем, если еще раз попадется, я про нее расскажу подробнее. А пока меня заняла идея делать из фотографий не то, что было в реальности. На инстаграме меня многие аккаунты увлекают именно тем, что там есть такая общая гамма, прием, или графичность -живописность. И только сегодня дошло, что можно же пробовать в такое играть. Сегодня я вот в черненость играю, завтра посмотрю на другой аккаунт - я как-то видела один, в котором на каждом снимке какой-то цвет был заменен на их фирменный нежно-розовый - и очень красиво выходило.

Вот еще сегодняшний папоротник:

Date: 2016-07-27 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] karinka-irinka.livejournal.com
Папоротник и сам по себе хорош своей точёностью, а теперь просто дух захватывает!

Re:

Date: 2016-07-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
О да, папоротники во всех видах прекрасны!

Date: 2016-07-27 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kyorll.livejournal.com
Просто чистый восторг :)

Date: 2016-07-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Спасибо:)

Date: 2016-07-27 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] chudo-v-ladoni.livejournal.com
волшебные папоротники получились!

Date: 2016-07-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
У меня тоже ощущение как от сказочного леса:)

Date: 2016-07-27 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] fix-the-kids.livejournal.com
красиво!
а чем снимаете?

Date: 2016-07-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
все квадратное - телефоном. И это тоже телефон, пока мужа ждала.

Date: 2016-07-27 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tri-stroki.livejournal.com
А исходник покажите?
Интересна исходная точка.

Date: 2016-07-27 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Вот такая была:

Date: 2016-07-27 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tri-stroki.livejournal.com
здорово. как ожила правая часть, темная. Объем появился.

Date: 2016-07-27 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Да, ювелирная четкость появилась -мне этим вот (эффектом черненого серебра) вдохновивший инстаграм понравился. Интересно было в это играть.

Date: 2016-07-27 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kyorll.livejournal.com
Вах-вах ещё раз! чудесный лес из рядового в общем-то кадра получился)

Date: 2016-07-27 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Мне очень нравилось это выступание из темного в инстаграме, который я показывала в прошлом посте с фото. Оказалось очень увлекательно делать такие темные и контрастные картинки из светлых.

Date: 2016-07-28 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] n-artemova.livejournal.com
А эта картинка, похоже, светлее, чем в реальности?
Большинство мыльничных фотоаппаратов все равно ж показывает снятое хуже, чем оно было в реальности.

Date: 2016-07-28 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Примерно так и было - папоротник был густой и светлый, на очень ярком солнце.
(deleted comment)

Date: 2016-07-27 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Три тысячи пикселей картинка? Это слишком много для примера!
(deleted comment)

Date: 2016-07-27 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
А как у вас в инстаграме такие большие загружаются? Я его как раз всячески разбирала - там максимально 1080 пикселей они себе грузят. А если в жж ставить через жж загрузку, так же стандартно 640 пикселей вариант вставляется. Таких больших я не видела никогда!

Date: 2016-07-27 08:11 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я, признаться, не могу на это ответить. Я ни разу не пробовала "померить" инстаграмное фото, и в жж я редко что-то размещаю. О жж мне думается, что он как платформа устарел - потому что элементарные действия, вроде сжатия слишком большого фото (как при загрузке на фб и вк), здесь не выполняются.

Date: 2016-07-27 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Можно, можно сжимать. Если вставлять в скрапбук самого жж, он спрашивает оригинал поставить в пост или вариант в разное количество пикселей - 900, 800, 600 - и тогда делает меньшие фото. Если вставлять адресом - спросит то же самое. Если вставлять из инстаграма - предупредит, что картинка будет 640 пикселей.

Это, когда посты пишешь. Для коментов я просто открываю новый пост, в нем все делаю для картинки, потом копирую и вставляю в комент.

Date: 2016-07-27 08:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Померила, действительно почему-то по три тысячи пикселей с хвостиком, хотя эти фото автоматически сохранились после публикации в инстаграме (те должны быть сжаты, теоретически). Я размещала их в жж через эпп для айфона, может быть поэтому позволено загрузить большие фото, я даже не знаю

Date: 2016-07-27 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] natixa.livejournal.com
красиво

Date: 2016-07-28 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] olga-romanova.livejournal.com
Вы фотографии с телефона в фотошопе обрабатываете? Или на телефоне редактор есть?

Date: 2016-07-28 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Обычно для инстаграма не обрабатываю, ставлю с телефона сразу. Но тут нужно было явно в фотошопе пробовать, а фотографии просто подвернулись из сохраненных на комп.

Date: 2016-07-28 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-romanova.livejournal.com
Понятно, спасибо

Date: 2016-07-28 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] steblya-kam.livejournal.com
Мне как раз давно известно про это, но я не пользуюсь из идейных соображений. Ну разве только убрать лишнюю желтизну или голубизну освещения (изредка). Потому что проклятый баланс белого всё равно не хочет выставляться так, как надо.

Date: 2016-07-28 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Про других мне тоже известно:)
(deleted comment)

Date: 2016-07-30 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Совсем темные:)

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 08:21 am
Powered by Dreamwidth Studios