Austin Briggs - иллюстратор с суперским умением рисовать.
Вот это мне кажется идеальным наброском - линии правильной толщины, градация тоновая - черный, серый и цвет бумаги - все прекрасно тут. Вот отчего наброски нужно делать инструментами гибкими, позволяющими менять толщину линии, нажим, насыщенность штриха. Особенно начинающим. А они вечно берут жесткие, технические лайнеры с тонкой одинаковой механической линией.

А это эскиз для журнальной иллюстрации. Может, кстати, и готовая иллюстрация - он такие линейные, живые как раз рисовал для журналов. Очень любил литографический карандаш - он такой жирный, выразительный.

Пишут, что многие свои иллюстрации он обводил с фото. Но это как раз то, про что я недавно писала - хорошо обводить фото получается только у того, кто умеет рисовать:)
Обе картинки из блога Illustration Art, который ведет David Apatoff. Первая - из поста про использование фотографий художниками. Вторая - из поста про Бриггса.
Вот это мне кажется идеальным наброском - линии правильной толщины, градация тоновая - черный, серый и цвет бумаги - все прекрасно тут. Вот отчего наброски нужно делать инструментами гибкими, позволяющими менять толщину линии, нажим, насыщенность штриха. Особенно начинающим. А они вечно берут жесткие, технические лайнеры с тонкой одинаковой механической линией.

А это эскиз для журнальной иллюстрации. Может, кстати, и готовая иллюстрация - он такие линейные, живые как раз рисовал для журналов. Очень любил литографический карандаш - он такой жирный, выразительный.

Пишут, что многие свои иллюстрации он обводил с фото. Но это как раз то, про что я недавно писала - хорошо обводить фото получается только у того, кто умеет рисовать:)
Обе картинки из блога Illustration Art, который ведет David Apatoff. Первая - из поста про использование фотографий художниками. Вторая - из поста про Бриггса.
no subject
Date: 2016-06-02 07:11 am (UTC)А вот другой вариант рисунка, где линий нет вообще, а есть только граница между тонами, мне не дается... Люблю линию! :)
no subject
Date: 2016-06-02 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-02 09:19 am (UTC)Это про меня :(
А если мягкий возьму - непременно все вокруг уделаю и сам рисунок размажу.
И еще грустно, что когда смотришь на чье-то, то кажется, что иначе и сделать нельзя было. А пытаешься повторить - и сразу ступор.
У дядьки с газетой совершенно потрясающие брюки. Несколько штрихов - и какой эффект! И вот эта икра, которая проглядывает под тканью - ну восторг же!
no subject
Date: 2016-06-02 10:32 am (UTC)Вообще американские иллюстраторы 50-х - это нечто. Вероятно, развивающаяся экономика и журнальная индустрия позволила реализоваться таким талантам. И все это потом скисло, вытесненное фотографией, пришедшей в индустрию взамен рисунку :(
no subject
Date: 2016-06-02 07:22 pm (UTC)(погуглив) о, вот тут много картинок из него
http://katyalisich.livejournal.com/395431.html
мотив этого выпуска был как раз - "а чего это мы забыли иллюстрацию, хорошее же дело было".
ps. Harper's Bazaar обычно не читаю, просто попался в парикмахерской.