Что у меня вышло с сиреневыми бусинами
Mar. 8th, 2016 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviСиреневые-фиолетовые бусы, которые я принесла с десятидолларового дейта, по условиям нужно было сразу пустить в дело. И вот я насыпала их в такие белые полистирольные поддоны, чтобы рассмотреть и обдумать. И поняла, что хочу насадить их на медные штифты - у меня как раз были прямо яркие медные, рыжие. Фиолетовый рядом с этой медью отлично играл - становился ярче и выразительнее.
И я принялась за дело. Откусывать штифты, крутить колечки, складывать готовое. Интересно, что в посеребренных штифтах колечки меньше, чем мне нужны и я всегда готовое колечко чуть разжимаю и закручиваю крупнее. Здесь же у медных пинов колечки были большущие - и мне приходилось чуть скусывать кусок колечка и завертывать его уже. И хотя эти готовые колечки в готовом виде были бы одно из четырех в ряду и наверное, незаметны - перфекционист во мне не мог их вытерпеть и укорачивал до средних.
Вскоре, однако, я поняла, отчего они такие большие! Штифты эти были толстые и жесткие, колечки крутить нужно было с силой, такие большие, как у них заводские, было сделать легче. Кроме того, блестящее медное было на них покрытием ( под этим было тоже медного цвета. но не такое блестяще-полированное) - и это блестящее снималось шкуркой, если передавить слишком. Со временем я поняла, что самое нестойкое место как раз на прямом кончике штифта, и что лучше идти от колечка, так чтобы лишнее последнее приходилось на этот конец.
Короче, физической работы было много!
А затем я все соединила и замерила - длинная нить оказалась в 134 см, вполне флапперовской длины. Очень красиво в руках - разные оттенки сиреневого и рыжий блеск. но уже на этом месте у меня начали закрадываться подозрения.
И они подтвердились, когда я надела всю нить на шею и посмотрела в зеркало:)
Как я могла забыть про оптическое смешение и уроки пуантилизма! На уровне одной бусины все выглядело прекрасно. Но в целой нити - штифты хоть и слабо, но просвечивали в толще сиреневого стекла, и окружали мелкими кусочками каждую мелкую бусину. В результате с расстояния вся нить стала не сиреневой с рыжими акцентами, а равномерно смешанной коричневой с чуть-чуть фиолетовым оттенком:)
И теперь я смотрю на неею и смеюсь - у меня даже текст такой пишется в главу книги про важность мелкого и общего впечатления, а додуматься я не смогла заранее, каков будет результат! Так что я теперь думаю, что делать с трудами. Докончить идею - сделать еще две нити, разнообразно смешанные с медными цепочками (у меня есть еще вторая баночка) - и назначить это тем, что есть, а не сиреневым. И/или купить еще две баночки и сделать эксперимент с другим цветом штифтов - серебряных или вороненых - так же целиком.
Я как омнист склоняюсь к тому, чтобы сделать и то и другое. А пока лежит нить рядом, я ее в руках перебираю - она очень гладкая и приятная. Все бусины чешские, хорошего качества, и все разные, так что под рукой разные тактильные ощущения. Но она смешная такая кусочная - не строгая.
И я принялась за дело. Откусывать штифты, крутить колечки, складывать готовое. Интересно, что в посеребренных штифтах колечки меньше, чем мне нужны и я всегда готовое колечко чуть разжимаю и закручиваю крупнее. Здесь же у медных пинов колечки были большущие - и мне приходилось чуть скусывать кусок колечка и завертывать его уже. И хотя эти готовые колечки в готовом виде были бы одно из четырех в ряду и наверное, незаметны - перфекционист во мне не мог их вытерпеть и укорачивал до средних.
Вскоре, однако, я поняла, отчего они такие большие! Штифты эти были толстые и жесткие, колечки крутить нужно было с силой, такие большие, как у них заводские, было сделать легче. Кроме того, блестящее медное было на них покрытием ( под этим было тоже медного цвета. но не такое блестяще-полированное) - и это блестящее снималось шкуркой, если передавить слишком. Со временем я поняла, что самое нестойкое место как раз на прямом кончике штифта, и что лучше идти от колечка, так чтобы лишнее последнее приходилось на этот конец.
Короче, физической работы было много!
А затем я все соединила и замерила - длинная нить оказалась в 134 см, вполне флапперовской длины. Очень красиво в руках - разные оттенки сиреневого и рыжий блеск. но уже на этом месте у меня начали закрадываться подозрения.
И они подтвердились, когда я надела всю нить на шею и посмотрела в зеркало:)
Как я могла забыть про оптическое смешение и уроки пуантилизма! На уровне одной бусины все выглядело прекрасно. Но в целой нити - штифты хоть и слабо, но просвечивали в толще сиреневого стекла, и окружали мелкими кусочками каждую мелкую бусину. В результате с расстояния вся нить стала не сиреневой с рыжими акцентами, а равномерно смешанной коричневой с чуть-чуть фиолетовым оттенком:)
И теперь я смотрю на неею и смеюсь - у меня даже текст такой пишется в главу книги про важность мелкого и общего впечатления, а додуматься я не смогла заранее, каков будет результат! Так что я теперь думаю, что делать с трудами. Докончить идею - сделать еще две нити, разнообразно смешанные с медными цепочками (у меня есть еще вторая баночка) - и назначить это тем, что есть, а не сиреневым. И/или купить еще две баночки и сделать эксперимент с другим цветом штифтов - серебряных или вороненых - так же целиком.
Я как омнист склоняюсь к тому, чтобы сделать и то и другое. А пока лежит нить рядом, я ее в руках перебираю - она очень гладкая и приятная. Все бусины чешские, хорошего качества, и все разные, так что под рукой разные тактильные ощущения. Но она смешная такая кусочная - не строгая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-08 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 08:43 am (UTC)Представила бусы - с секретиком таким фиолетовым, я бы запала)
no subject
Date: 2016-03-08 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-08 04:50 pm (UTC)