Про evо_lutiо
Feb. 26th, 2016 11:01 pmЯ вчера с какой-то ссылки попала на список топ-писателей жж. Не видела я этот топ с тех пор когда он был еще на яндексе, так что не знаю сколько. И там теперь на шестом месте Эвoлюция. То есть не просто так все ее читают и о ней говорят!
Я первый раз попала тоже по ссылке на рассказы что-то такое про альфонсов. Мне показалось, что об их умении присасываться она рассказывает почти с восхищением, потыкала по ссылкам и не стала читать. Я люблю про хороших людей.
А тут недавно забрела один, второй раз - и мне понравилось. Когда не про альфонсов и рыб-прилипал, а про искаженные отношения в парах - это интересно! Помногу читать не могу - слишком насыщенно, в коментах все тоже - классная дама с линейкой с наслаждением бьет всех по пальцам, но мне очень нравится ее подход в постах. Внутри я для краткости называю его "циничным", но это вовсе не цинизм. Мне нравится, что она предлагает не дурить себе голову иллюзиями. Это я очень люблю - смотреть на жизнь прямо, не врать себе, не заигрываться в несуществующее, не переводить бесконечно того, кто ничего такого не имел в виду.
Я бы хотела, чтобы мне такое попалось в двадцать лет. Не то, чтобы я тогда не наделала глупостей - я их и так почти не наделала, но у меня были бы гораздо более ясные ориентиры и критерии. Ведь этому никто не учит - вот так отчетливо, как дважды два. И ты не знаешь в юности, какие принципы применять к своим поступкам. Я сама додумывалась и подругам говорила - вот все это "это не ты, это я, сам не знаю, что хочу" означает, что это именно ты, тебя он не хочет и все. Не задуривай себе голову и иди по своим делам. В общем мне бы тогда все это очень понравилось и пригодилось.
Мне нравится у нее чрезвычайная насыщенность и текстов самих и журнала текстами. Все очень "мясное", без разбавления постами пустопорожними и водянистыми. И концентрация "нового" очень высока. У меня есть какой-то счетчик внутри, когда я читаю - пусто что-то и бла-бла или есть такое, что мне дает приращение нового, удивляющего. Вот у нее такое приращение практически всегда.
Вот это вот прямо в учебник для молодежи нужно вставлять: тебя не хотят, открой глаза, поверь уже - и иди займись своми делами!
В общем я читаю небольшими кусочками, помногу - слишком много, а маленькими самое то - и детке пересказываю, ей полезно. Недавно еще с гостями обсуждала интересное, но это тема для отдельного разговора.
То, что она высоко в топе, мне не удивительно. Мне удивительно другое. Вспоминается, как однажды гостя из жаркой республики компания повезла на острова на Каме жарить шашлыки. И его там зверски изъели комары, у него реакция на них началась, он весь опух. И это такой небольшой островок далеко от земли. И гость наш сидит наполовину в воде и вопрошает с изумлением - а вот я бы не приехал, что они бы ели??? У меня такой же вопрос про этого автора - если в жж она так насыщенно и плотно, что она делала без жж, до жж?? Как ее не разорвало?
Я первый раз попала тоже по ссылке на рассказы что-то такое про альфонсов. Мне показалось, что об их умении присасываться она рассказывает почти с восхищением, потыкала по ссылкам и не стала читать. Я люблю про хороших людей.
А тут недавно забрела один, второй раз - и мне понравилось. Когда не про альфонсов и рыб-прилипал, а про искаженные отношения в парах - это интересно! Помногу читать не могу - слишком насыщенно, в коментах все тоже - классная дама с линейкой с наслаждением бьет всех по пальцам, но мне очень нравится ее подход в постах. Внутри я для краткости называю его "циничным", но это вовсе не цинизм. Мне нравится, что она предлагает не дурить себе голову иллюзиями. Это я очень люблю - смотреть на жизнь прямо, не врать себе, не заигрываться в несуществующее, не переводить бесконечно того, кто ничего такого не имел в виду.
Я бы хотела, чтобы мне такое попалось в двадцать лет. Не то, чтобы я тогда не наделала глупостей - я их и так почти не наделала, но у меня были бы гораздо более ясные ориентиры и критерии. Ведь этому никто не учит - вот так отчетливо, как дважды два. И ты не знаешь в юности, какие принципы применять к своим поступкам. Я сама додумывалась и подругам говорила - вот все это "это не ты, это я, сам не знаю, что хочу" означает, что это именно ты, тебя он не хочет и все. Не задуривай себе голову и иди по своим делам. В общем мне бы тогда все это очень понравилось и пригодилось.
Мне нравится у нее чрезвычайная насыщенность и текстов самих и журнала текстами. Все очень "мясное", без разбавления постами пустопорожними и водянистыми. И концентрация "нового" очень высока. У меня есть какой-то счетчик внутри, когда я читаю - пусто что-то и бла-бла или есть такое, что мне дает приращение нового, удивляющего. Вот у нее такое приращение практически всегда.
Вот это вот прямо в учебник для молодежи нужно вставлять: тебя не хотят, открой глаза, поверь уже - и иди займись своми делами!
В общем я читаю небольшими кусочками, помногу - слишком много, а маленькими самое то - и детке пересказываю, ей полезно. Недавно еще с гостями обсуждала интересное, но это тема для отдельного разговора.
То, что она высоко в топе, мне не удивительно. Мне удивительно другое. Вспоминается, как однажды гостя из жаркой республики компания повезла на острова на Каме жарить шашлыки. И его там зверски изъели комары, у него реакция на них началась, он весь опух. И это такой небольшой островок далеко от земли. И гость наш сидит наполовину в воде и вопрошает с изумлением - а вот я бы не приехал, что они бы ели??? У меня такой же вопрос про этого автора - если в жж она так насыщенно и плотно, что она делала без жж, до жж?? Как ее не разорвало?
no subject
Date: 2016-02-27 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 07:26 am (UTC)теперь мне интересно, что психологу в МФТИ можно учить - секретную физику или там есть что-то психологическое теперь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 07:23 am (UTC)http://tanja-tank.livejournal.com/
no subject
Date: 2016-02-27 07:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 07:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 07:56 am (UTC)Я вас довольно давно читаю, и тот ваш пост про то, что не надо объяснять чьи-то мотивы поведения. А у меня была очень сильная склонность к этому. Если человек ведет себя со мной как мудак, раньше я искала ему оправдания - это я какая-то не такая, это его мама не любила, а соседская кошка писала в ботинки, а одноклассники обзывали... После вашего поста у меня просто озарение наступило. Правда, почти год ушел на встраивание новой привычки "не объяснять, сразу в сад", зато насколько же легче стало жить!
Этим комментарием выражаю вам глубочайшую признательность за мудрое и отлично работающее правило))
no subject
Date: 2016-02-27 07:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 08:11 am (UTC)Мне тоже очень нравится ее четкость изложения, концентрация нового материала, и главное, мысль о том, что все можно изменить, подключить и укрепить ресурсы, построить внутренний стержень, найти баланс в отношениях - все возможно! Только нужно работать над собой. И это очень вдохновляет)
no subject
Date: 2016-02-27 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 09:10 am (UTC)Она училась во ВГИКе на сценарном, если не ошибаюсь, так что умение выстраивать сценарии у неё должно быть прекрасное.
Отсюда можно предположить ещё взятие сценариев вообще из литературы - обобщить, изменить немного, наделить новыми именами, живыми чертами - и пустить на примеры.
Я, кстати, не считаю это чем-то ужасным - обычный маркетинг своего рода. В конце концов, неважно, живы её герои или выдуманы, очень может быть, что и живы - она же была практикующим психологом, главное не в этом, главное - в её точных, умных и совершенно этически правильных расстановках.
Да, её нужно читать, считаю.
Думаю, она собирает материал на книгу - точнее, на серию книг. Поэтому она выгнала всех ненужных и всех, кто с ней спорит, они ей мешают.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 08:35 am (UTC)И мне очень жалко, что не хотя бы несколько лет назад.. так бы мне было надо.
..кстати, тогда меня возвращала на землю Ваша "диванная психология" :)
no subject
Date: 2016-02-27 08:40 am (UTC)А с чего бы ее "разорвало", если она много лет писала статьи для журналов?!
Вот ссылка на ее старый сайт, где приведена подборка статей разных лет http://www.antifatum.ru/category/.
А сейчас она - вольный художник и, пишет что хочет, когда хочет и и про то, что хочет!
Меня тоже по началу шокировала ее манера жестко "отсеивать" и "воспитывать" комментаторов, но по прошествии года чтения ее блога стало понятно, что это ее право, иначе ее бы точно "разорвало"!
no subject
Date: 2016-02-27 08:43 am (UTC)И хватит уже об ошибках молодости
no subject
Date: 2016-02-27 09:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-28 12:18 am (UTC)Но вот в моих личных отношениях эти наблюдения вообще никак не помогали! Потому что "это совсем другое, это любовь, он один такой".
Кстати, что находят в Эволюции, не понимаю....её теории сводится к банальным высказываниям старшего поколения в те самые мои 20 лет:"женщина должна себе цену знать", "за мужиками бегать нельзя", "ну и пошли его нафиг", "где её женская гордость", "как, он тебе ничего не подарил" и т.д.
Любовь у человека не ладится обычно из-за глубоких личностных или поведенческих проблем, а вовсе не из-за того, что минус на минус дал плюс или как у неё там. Конечно, простые рецепты против тяжёлых болезней всегда популярны...для меня её деятельность близка к какой-нибудь"госпоже Шуре, потомственной православной египетской шаманке".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 09:21 am (UTC)А комментаторы учатся взвешивать слова и думать. Эволюция - одна из немногих, у кого вообще стоит читать комментарии.
no subject
Date: 2016-02-27 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 10:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 09:48 am (UTC)Какие у нее аккуратные и филигранные высказывания.и ничего лишнего, ноль героизма и гуруизма. Залюбовалась.
no subject
Date: 2016-02-27 10:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 09:57 am (UTC)Напомнило фильм He's just not that into you с той самой моралью: если тебе говорят "Я не знаю", это не значит "Я так тебя люблю, что стесняюсь прямо сказать" :)
no subject
Date: 2016-02-27 10:16 am (UTC)Любит? Пусть так словами и скажет:)
А то женщины через одну из всемирной лиги переводчиков с мужского на любовный:)
no subject
Date: 2016-02-27 10:27 am (UTC)единственное, что со мной осталось (может потому, что актуально было именно для меня) - это то, что когда мы получаем где-то минус - например, от какого-то человека, мы стремимся восполнить ресурс в том же месте. Например доказать что-то этому же человеку, или подавить его. А это совсем не обязательно, вполне можно исцелится в других источниках.
а все остальное у нее меня, в общем, не зацепило.
no subject
Date: 2016-02-27 11:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 10:40 am (UTC)Моё впечатление, что она ( или команда), готовят серию книг. И собирают таким образом аудиторию. И делают имя.
А потом, например, можно было бы из журнала убрать часть постов.
По принципу: "хотите читать, или узнать дальше - книги покупайте. "
Но читать сначала я пока не осилила.
Читать интересно и познавательно, потому что чётко изложено, и всегда можно найти для себя что-то новое, над чем подумать можно.
no subject
Date: 2016-02-27 10:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 11:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 12:31 pm (UTC)Мне её журнал не нравится. А уж манера рассказывать свысока и поучительно, убивает любое желание читать. (Хотя несколько постов было прочитано.)
Мне кажется, Эволюция в аддикции по отношению к своим теориям, она как сумасшедший ученый, не видит никаких аргументов против и ищет только подтверждающие факты. Если человек не готов рассматривать и принимать новое - это тревожно.
no subject
Date: 2016-02-27 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 08:35 pm (UTC)(Потому что я, в разные времена заглянув, разные тезисы бы увидела. И отдаю себе отчет, что большую часть пропускаю мимо ушей, как себе нерелевантную - в то время, как другие бы это назвали основной темой.
Меня, например, совершенно не волнуют любовные страдания и переживания, поэтому ни истории жизненные, ни радостно подхватываемые простым народом термины не увлекают. Меня привлекли "человеческие" идеи. Не буду пока о них, послушаю ваш ответ)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 08:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 01:42 pm (UTC)Мне в какой-то момент стало неприятно ее читать. Это при том что ее целевая аудитория - это по определению люди у которых что-то болит в душе. Зачем же их пинать дополнительно.
no subject
Date: 2016-02-27 02:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 07:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-27 03:04 pm (UTC)А потом http://malka-lorenz.livejournal.com/363737.html (только потом, плиз!) - что, собственно, выражает мое отношение к этому кейсу.
Я ее читала много лет, наблюдала за изменением и о ней писала тоже http://meamia.livejournal.com/262059.html
no subject
Date: 2016-02-27 07:27 pm (UTC)У Вас вот идея о "тренировке охотниц на мужей-олигархов" родилась... Чес-слово, не понимаю, из чего :)
Мне вот кажется, что она пишет о том, чтобы обладать здоровой психикой, разделять себя и окружающих, а не вешать на окружающих свои представления о них. Ну, и о том, чтобы не мучить себя иллюзиями, а быть счастливым/счастливой.
Хотя, конечно, каждый читает свою книгу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: