Художественные куклы
Jan. 4th, 2016 11:12 amЯ, когда воображаю себя героиней своего рассказа, работающей с куклами, часто думаю, что куклы очень странные создания. Они так похожи на людей, так пугающе живо иногда выглядят. У многих вызывают безотчетный страх - будто что-то нехорошее есть в этой живости. А мне всегда нравились куклы своей идеальной красотой и не пугают совсем. Хотя я понимаю , что имеют в виду люди под своим страхом - неживое слишком живое. Мне, однако, это "слишком живое" и кажется их отдельной красотой. Художник может создать такое совершенство, которому в живом мире нет места - такую странную прекрасную внешность. Я каждый раз смотрю на эти вылепленные и расписанные лица - и думаю - человек такого лица не родит, но человек-художник создаст, и как это хорошо.
Жалко только я ни разу здесь не видела выставок, подобных московским кукольным собраниям. Может они и есть, но я не набредала, а что видела на непрофильных выставках - так это характерные куклы, стилизованные, декоративные. Но не вот такие красавицы.
Жалко только я ни разу здесь не видела выставок, подобных московским кукольным собраниям. Может они и есть, но я не набредала, а что видела на непрофильных выставках - так это характерные куклы, стилизованные, декоративные. Но не вот такие красавицы.
no subject
Date: 2016-01-04 07:18 pm (UTC)а, вот вспомнил, фильм «Господин Оформитель» об этом же
no subject
Date: 2016-01-04 07:28 pm (UTC)Но это мне не мешает рисовать сейчас серию работ "пока хозяйка спит"про оживающие ночью игрушки. Сегодня нарисовала парочку овечку и обезьянку, которые явно строят другу глазки...Мне нравится тема оживающих вещей сама по себе.Но мои вещи наивные и не вызывающие ассоциаций с мертвыми детьми. Что то очень противоречивое во всём этом есть...
no subject
Date: 2016-01-04 08:54 pm (UTC)А сейчас мода - не только в куклах, но и в иллюстрациях - придавать кукольно-детским личикам излишне трагическое выражение. Что-то есть в этом неправильное.
no subject
Date: 2016-01-04 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 07:54 pm (UTC)Если куклы сильно похожи на человека, то вызывают чувство отторжения, так как кажутся человеком в нездоровом состоянии - умершим или больным - то есть тем, от кого безопаснее держаться на расстоянии - чистая физиология.
no subject
Date: 2016-01-04 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 08:03 pm (UTC)http://ochendaje.livejournal.com/710145.html
У меня не такие реалистичные, но всё равно некоторые знакомые говорят, что жутковато (фильмов ужасов насмотрелись, вероятно))
no subject
Date: 2016-01-04 10:05 pm (UTC)Я в том числе и куклы Михаила имела в виду, когда писала - я за ним с восхищением на инстаграме слежу. И вот там в коментах очень характерно - люди с испугом и неприязнью пишут!
И когда я еще была модератором кукольного сообщества, помню, была девшка с очень реалистичными куклами - так каждый раз, когда она их показывала, ей кто-нибудь советовал о душе подумать и запугивал ужасами лично для нее при такой живости кукол.
no subject
Date: 2016-01-05 12:38 am (UTC)Не, ну сумасшедших хватает, чуть что - сразу о душе подумать и карами всякими грозят. Того же Михаила сегодня в комментах обзывали педофилом. Чаще всего так неадекватно ведут себя люди без всяких творческих способностей, поэтому что-то по-настоящему талантливое они воспринимают чуть ли не как происки дьявола )))
no subject
Date: 2016-01-05 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 08:44 pm (UTC)А я всегда думаю - вот куда их девать? Играть с ними нельзя. Можно фотографировать красиво, делать портреты красивые.
Но дома где их держать? В каком-то месте, чтобы ночью не наткнуться...
no subject
Date: 2016-01-04 10:08 pm (UTC)ну так что, ночью наткнуться? Я не понимаю этого ужаса - картины реалистичные и фотографии у людей постоянно везде висели и ничего, какая разница - кукла ночью или днем? Она как цветок красивый.
no subject
Date: 2016-01-05 03:33 am (UTC)Я ночные страхи с детства не изжила, как прочитала в 4м классе Конан Дойля. Зачем вот я его читала...
Фотографии на стенах... вообще-то они маленькие и плоские, а тут объёмное, большое, почти существо. Я в своих комнатах просто не нашла бы таким места.
Я сама сейчас кукол шью, и всё время проверяю себя, хочу ли я делать кукол из пластика - к ним как-то рано или поздно многие переходят - не обязательно к шарнирным, но к пластиковым точно, и это резонно, потому что текстильная кукла сильно проигрывает ручками.
И вот не чувствую желания лепить из пластики. Какой-то есть у меня непроходимый барьер. Текстильная кукла игровая, мягкая, её можно уронить случайно, не боясь, вертеть, переодевать, а будуарные куклы - это уже не игрушки, это уже скульптуры какие-то.
В музеи любоваться да, а с домом как-то не вяжется... Во всяком случае, с моим ))
no subject
Date: 2016-01-05 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 08:47 pm (UTC)Знаю, что кого-то они пугают, но мне такого не представить.
Нет, когда-то напрягали (не пугали, до этого далеко) реборны. А теперь и они нравятся. Но себе не хочу, на картинках любуюсь.
no subject
Date: 2016-01-04 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 11:12 pm (UTC)По поводу кукол Зайкова - мне от них некомфортно, потому что они страшненькие) Не идеально-глянцево красивые. Некоторые слишком веснушчатые, некоторые косые, у одной - маленькие глазки под большим лбом. Но до "кричать о спасении души" моим реакциям далеко.
Есть мнение, что у некоторых кукол нереалистично-симметричное лицо, поэтому и вызывает жуткие ощущения. Вот как Малфоя изобразили в новой версии Поттера. Если к этому добавить недобрый взгляд исподлобья, то получается жутковато.
Насчет реборнов - для меня прототипы не сильно лучше =D Ни разу не милые. Но я сама ребенок.
no subject
Date: 2016-01-05 03:51 am (UTC)Дело в том, что кукольные лица именно традиционно симметричны. Живые же человеческие лица - это всегда ассиметрия. Я когда преподавала ИЗО в школе, всегда любила этот момент на уроках, когда мы "проходили" лицо. Я говорила: а сейчас вы узнаете секрет, как нарисованное лицо сделать живым. У меня была доска магнитная, и на ней находились фрагменты лица - брови, нос, губы. Всё вместе соединённое представляло лицо целиком. Я подходила и поднимала одну бровь чуть выше, один глаз чуть ниже, один угол рта чуть в сторону и чуть-чуть делала кривой нос.
Отходила - и весь класс говорил: Аааааххх! ))
Действительно, эти мелкие сдвиги давали лицу жизнь.
А потом все сами рисовали такие живые лица. И я удивлялась, как здорово выходило всего от такого простого приёма - нарушения симметрии. Но оно должно быть лёгким. А вы, наверное, имеете в виду сильную асимметрию. Я соглашусь, сильная асимметрия черт вкупе с тяжёлым взглядом выглядит на искусственно созданном лице неприятно и тревожно.
no subject
Date: 2016-01-05 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 12:45 pm (UTC)А вот почему я делала этот тканевый экран - не вспомню. Видимо, меня не устраивал цвет доски, мне нужен был глубокий тёмный фон.
Я-то вообще словесник, но всю жизнь рисую и вращаюсь среди художников, поэтому мне ИЗО дали вести, плюс у меня подруга детства - художница, очень хорошая акварелистка, она мне очень много методик давала своих профессиональных.
До этого ИЗО в школе вёл учитель военного дела, дети рисовали с натуры гранаты и каски, причём, фломастерами ))
no subject
Date: 2016-01-05 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:38 pm (UTC)Я помню, наши родители сначала бегали жаловаться, потому что я требовала хорошие кисти вместо фломастеров, альбомы для акварели, а ребята приносили щетину для клея и какие-то блокноты. Потом как увидели, что их дети на самом деле могут с хорошими инструментами - сами ездили в Москву за кистями, доставали где-то...
А, кстати, вы не замечали в школе, что способности как-то по годам распределяются? Есть классы, где все поголовно рисуют прекрасно, даже двоечники. А есть такие, где даже отличник с трудом круг на доске замкнёт. Я была поражена...
no subject
Date: 2016-01-06 05:37 am (UTC)В девяностые годы я как раз семинары проводила для руководителей кружков ИЗО детских садов и учителей ИЗО. Мы все там учились друг у друга. Так в школах положение хуже было, а учителя и не заморачивались особо. Более половины говорили,что рисовать вообще не умеют. А вы что-то придумывали, вникали. Поэтому я так написала. У Алики уникальный блог: потрясающие читатели, интересные мысли . Я постоянно здесь что-то нахожу полезное.
no subject
Date: 2016-01-05 07:42 pm (UTC)Я имею в виду, когда смотришь портрет в зеркале сначала одной половиной лица, а потом другой. Получается два лица, иногда совершенно не похожие друг на друга.
А они же могут и свои собственные фото принести и увидеть себя в двух лицах...
no subject
Date: 2016-01-05 11:09 am (UTC)Однако я у себя как раз хотела сказать про нереалистично-симметричные, именно из-за того, что они традиционно такие и традиционно всех пугают =)
И в пример привела изображение Драко Малфоя из подарочного издания Гарри Поттера, о котором Алика рассказывала здесь: http://rikki-t-tavi.livejournal.com/1667188.html
no subject
Date: 2016-01-05 06:02 am (UTC)Вспомнила негативный пример! У меня подруга ездила на мастер класс по набивным куклам из колготок.Жесть! Такие страшные, жабы какие-то. И чем лучше характер выражен- тем хуже. Какие-то тролли ожившие со злыми мордами.Злые морды выходят легко, сами собой , а нормальной не видела ни разу.
no subject
Date: 2016-01-05 09:58 am (UTC)Из местных реалистичных - автор Dusin Poche, например. Хотя у него все-таки больше стилизованных кукол.
Но я согласна, что самый цвет кукольного искусства это - россия, украина и польша :) в Америке оч мало
no subject
Date: 2016-01-05 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-06 10:41 am (UTC)но я по выставкам тоже не хожу, сужу по фотографиям, может вживую было бы другое впечатление
no subject
Date: 2016-01-10 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 02:00 am (UTC)