Простые правила работают лучше всего

[rikki_t_tavi]

Я с утра сегодня до еды еще пошла фотографировать. Хотя утро у меня около двенадцати, а на месте фотографирования лежит записочка - мне, от меня - лучший свет тут в 10 утра. Я пыталась укротить функцию белого баланса в камере, когда ей нужно скормить во все лицо белый лист, а потом она вроде как сама. У предыдущей моей камеры нужно было скормить пятидесятипроцентный серый, кстати. Но не в этом дело. Я тут каждый день понемногу занимаюсь магазином после большого перерыва и все думаю о том, как люди показывают и рассказывают о своих товарах.

Про фотографии - всем рассказали, что фото нужно делать так, будто человек сам повертел со всех сторон. И я сражаюсь с желанием сделать красиво и необходимостью снять понятно и информативно. А потом иду смотреть чужие работы, а там ожерелье, например, все так украдкой снято. Оно свернуто, половина закрыта чем-нибудь загадошным, тут резкость, там все расплывается - красиво, сил нет. И так пять раз. И совершенно непонятно - что же это такое! Длинное оно или по горлышку? Там все время такие бусины или они просто в одном месте пара штук? Какой размер у него вообще - это спичечные головки или булыжники? Некоторые, особенно креативные, сизюлевый фильтр накладывают - чтобы уж до кучи и цвет был непонятным.

А есть негласные правила,  что должно быть снято в украшении на продажу! Одно фото должно быть, где украшение все целиком. Одно - надето на человека или манекен, чтобы понять, где и как оно сидит. Одно крупным планом из чего сделано. Одно, где видна застежка. Ну и одно красивое:) Вот все пять этсивские картинкоместа и заняты.

Потом смотрела, что мне предлагают в разделе - а вот еще мастера, похожие на то, что вам нравится. Пошла посмотреть - и вспомнила еще один момент для раздражения! Муж возмущаться со мною отказался, приходится взывать к вам, люди добрые!:) Там на этси есть раздел для заполнения, когда описываешь товар - материалы. Имеется в виду, что не все в тексте пишут, что это из чего и зачем, а материалы стоят в самом начале, рядом с названием. И можно посмотреть, стекло это или аквамарин, картон или металл, шелк или синтетика. Я очень люблю такое смотреть, мне же технологии интересны и я всегда читаю и рассматриваю, как и из чего это сделано.

И вот одни ( несомненно, скушные и некреативные люди) так и описывают там материалы. А другие - офигительно креативные - пишут что-то по их мнению возвышенное и несомненно привлекательное. Материалы: вдохновение, солнечный лучик, любовь. Эээ... думаю я. Вот сейчас - выбросил мне сайт автора  с рекомендацией " вам понравится". И мне даже нравится. Выглядит, как фарфоровые лепешкообразные тарелочки с росписью. Открываю картинки крупнее - рисунки выглядят как цветным карандашом нарисованные, а не глазурями. Заинтересовываюсь, иду  смотреть материалы. А там креатив. Земля, огонь, вода, воздух, история, экосистема. Эээээ... опять думаю я. И совершенно непонятно, это чужие керамические тарелочки, на которых начирикано карандашом? Или это вылепленное самим и фарфоровое? Или эта папье-маше и покрашено масляной краской белой? Или это полимерная глина или пейперклей и покрыто лаком?

И мне хочется, чтобы вот такие креативные люди свой мак с гречкой разобрали на кучки, отделили своих овнищ от козлищ и мух от котлеток. И чтобы вот тут написали, не выпендриваясь: керамика, бумага, клей, глазурь, цветной карандаш, фарфор, серебро, а вот там - отдельно - про лунный свет и лучики любви, и "на мою работу влияют богатые экологии". И на фото чтобы показали все в фас, профиль, три четверти и со стороны попы. А потом отдельно снимали взгляд и нечто, припрятанное среди хлама и прогнанное через все фильтры, какие есть под рукой.

****

А мне пришлось сегодня переснимать ожерелье зеленый чай - я в нем поменяла две бусины на другие по сравнению с бывшей версией - и понятное дело, переснять теперь нужно все, старые фото не годятся.

Comments

[prosto-krys.livejournal.com]

Люблю рукодельные магазины и изредка там что-то покупаю. И то, о чем вы тут рассуждаете, мне хорошо известно.
С точки зрения покупателя. Да, феерично снятые штучки притягивают взгляд. Но если нормальных, информативных, "как будто повертел" фото на страничке не будет, я повосхищаюсь и уйду. Стараюсь сразу выхватывать фото, где видны все детали, а не волшебная дымка призрачного рассвета или абстракция. Волшебными дымками на выставке в музее полюбуюсь. А это магазин, тут надо товар лицом.
То же самое с описанием. Конечно, тут не приходится привередничать, хороших описаний не так уж много. Но если буду выбирать из нескольких, предпочту более подробное. Если мне что-то непонятно, то скорее уйду, спрашивать мастера буду, если только уж очень запала.

[my-kadrik.livejournal.com]

А можно я вашего мнения спрошу по поводу моих фото в магазине? Насколько там информативно и "недымчато"?
Если что, это не реклама, нет. Просто тоже озадачивалась этим вопросом. http://kadrik.mega-grad.ru/works/

[prosto-krys.livejournal.com]

Да что вы, у вас все хорошо! Никакого тумана. Даже на манекенах и на людях встречаются фото - а это вообще не так чтобы часто. И все про состав рассказано )

[my-kadrik.livejournal.com]

Спасибо за оценку! А то нет обратной связи, а у самой глаз замылился.

[pitropova.livejournal.com]

Да я вот тоже удивляюсь, как люди покупают по неинформативным фотографиям. Особенно если макросъемка, и если против света, получается красиво, атмосферно, но видно только маленький кусочек.
Загадка для меня!

как люди покупают

[yotale.livejournal.com]

Так, может, и не покупают. :-)

У меня сын на этси кожаный кошелек покупал - так он досконально изучил - из чего и как сделано. По-моему, даже с продавцом парой слов перебросился, что-то ему было непонятно там. Свои же деньги человек платит - он должен точно знать, что получит.

Re: как люди покупают

[pitropova.livejournal.com]

Ну, на Ярмарке Мастеров есть продавцы с кучей отзывов и такими "загадочными" фото.

[anele-mary.livejournal.com]

Для меня обязательны и правильные фотографии, и полное описание -
иначе я начинаю сомневаться и не куплю, даже если и показалось по фото,
что интересная вещь. А вдруг - только показалось?

[voe-voda.livejournal.com]

Я и сама очень люблю инфрмативные фотографии и подробное описание, и все что продаю, стараюсь снять со всех ракурсов и поточнее описать. Но. Продавали мы как-то машину с таким описанием и фото целый год - так иногда кто-то звонил, кто-то смотрел, но все никак. Потом я разозлилась, сделала новые фото с произвольных ракурсов - просто, чтобы смотрелось красиво: небо там отражается в стеклах, блики какие-то... Описывать подробно с перечислением всех функций тоже не стала, просто написала что-то вроде "презентабельный внешний вид"))) И все - на следующий же день ее купили.

[karinka-irinka.livejournal.com]

Очень не люблю такую "креативность" в названиях. Раздражает как сюсюканье, к тому же довольно часто сопровождает довольно слабенькие изделия, имхо. Т.е., недстаток качества автор пытается компенсировать такими вот финтифлюшками в описании.

[chudo-v-ladoni.livejournal.com]

много раз ДА по поводу Ваших возмущений! Тоже не люблю когда лучики света в качестве материалов и волшебные фотографии, на которых толком ничего не видно. Посмотришь на такое и закрываешь страницу.

[amanestazy.livejournal.com]

Ну прямо анекдот: – Вам шашечки или ехать?

Как вдопотопности было: Умер мастер Амати, или Страдивари, или ещё кто-то другой умер, но секрет секретного лака – ни-ни! – никому.

Или ещё: – Евреи не жалейте заварки... тьфу! Не жалейте фарфора вместо пластмассы. Поменьше воздуха, побольше глазури!

Но да, вообще-то сбивает. Возникает вопрос: это мастер или секретный агент?

[aeleeta-a.livejournal.com]

Да, полностью согласна. Этси, как и другие подобные площадки - в первую очередь магазин, а не арт-галерея. И покупателю надо не только восхититься, но и понимать, что это вообще, из чего, какое. Очевидно же, что если человек ищет, например, чистошерстяное что-то (или наоборот аллергик и ни в коем случае чистую шерсть ему нельзя), то он полюбуется красивым свитером-шарфиком "из лучиков добра", да и пойдет дальше искать, чтоб было все внятно из лучиков шерсти или там акрила :))

[dnvl.livejournal.com]

Про лучики солнца и пару капель любви мне тоже встречалось на вполне серьезном сайте интернет-магазина: "материал - специальное волшебное полотно" (цитата). Имелся в виду материал, который вбирает свет и начинает в ответ светиться зеленым медленно гаснущим цветом. И я тоже фыркала и плевалась на такое.
А про неясные фотографии украшений - встречалась с таким: девочка делает украшения из крупных стеклянных бусин в металлической оправе. Бусины выглядят на фото потрясающе - внутри у них переливы, цветные завихрения-галактики и прочая красота. В реальности тоже красиво, но - бОльшая часть объема бусины - простое прозрачное стекло, все красивости как бы "на донышке" стеклянного шарика. Но на всех фотографиях ракурс такой, что мы смотрим сквозь прозрачную часть бусины на цветную, и кажется, что цветная она вся. В жизни, конечно, ракурсы самые, не всегда такие удачные(.

[kostuhina.livejournal.com]

А мы все стараемся совместить, чтоб и понятно, и красиво, и атмосферно было. Не знаю, удается ли, но некоторые фотосеты самим нравятся, некоторые - нет (бывают такие вещи, которые не хотят фотографироваться!) А вообще глаз "замыливается", после проведенных нескольких дней в обнимку с вещью - она ж вся общупанная, вся родная, разве ж не видно, как она прекрасна!)

[flerforsyte.livejournal.com]

Ой, когда информативных фото нет, меня это ужасно печалит. Вообще, грустно, когда создатели не считают нужным снять вещь на человеке (или просто прифотошопливают на картинку с рукой/ногой/шеей). Если дело происходит в группе ВК, то я обычно ищу альбом, куда авторы выкладывают присланные от покупателей фото, типа "вот Маша в наших сережках", там есть шанс что-то понять. Но не всегда такой альбом вообще есть.

А если бы вместо материалов были солнечные лучики, то я бы точно у такого продавца ничего не купила. Это очень мило, но я не хочу после покупки узнать, что солнечный лучик - это дешевый плохой пластик.

[afalina13.livejournal.com]

Я в рукодельные магазины почти не хожу, бывает, вернее, хожу, но очень редко что-то покупаю и да, там, где всё просто и ясно. Но была тут мысль купить платье... и вот, в описании я вижу даже иногда материал, но читая в интернете про такой вот состав, осознаю, что это может быть как тонкая ткань, так и довольно плотная и тёплая... так и хожу без платья - не в интернете я не встречаю выбора красивых длинных платьев.

[etoile_verte]

Я раньше очень удивлялась, а для их целевой аудитории это всё работает отлично: и история про то, как эти камни собирали духи и отдали их мастерице на опушке леса безлунной ночью, и красивое название, и фотографии, на которых ничего не видно.
Я однажды купила вещь, которая была даже снята на бюсте, и на вид была нужной длины. А что бюстик по размерам на двухлетнего ребёнка — это ж нигде не написано.

[katomyaso.livejournal.com]

12

[andy shevchenko (from livejournal.com)]

Обещали же 5 фото, вижу только одно!