Хроники бодания с картинками в жж

[rikki_t_tavi]

Я вчера, чтобы картинки показывались, как надо, увеличила размер таблицы с текстом до 904 пикселей. Картинки стали вмещаться, но унылый размазанный в ширину текст вместо моего старого компактного меня неимоверно раздражал! Кстати, в книге для дизайнеров 100 Things Every Designer Needs to Know About People как раз была такая главка, что хотя текст с большей шириной люди прочитывают быстрее, им нравится читать более узкие столбы текста, вот прямо комфортнее намного, и плевать на быстроту. И дизайнерам советовалось делать текст такими приятными неширокими колонками. У меня раньше стояла ширина постов в 600 пикселей, и я к ней привыкла, прямо мило глазу было.

Так вот. Неширокий мой текст исчез, строки стали размазаны по всему экрану, меня брала тоска. Но я пошла посмотреть на других и оказалось, что у многих вполне себе широко размахнуты тексты, чуть не 1000 пикселей в ширину. Более того, оказалось, что красивые фото уже почти никто не делает, как я, в 800 пикселей - делают больше тысячи все, и конечно, так красивее и подробностей больше.

До 904 пикселей я увеличила потому что картинка с бумажной скульптурой была в 900 пикселей, чтобы рассмотреть подробности.

А утром встала - и такая меня взяла тоска от этой ширины текста, что сказать вам не могу:(

Какое-то время я прыгала, вставляя таблицы внутрь постов. Мне удалось заставить текст быть шириной в 600 пикселей, но место под ним оставалось таким же широким и пустым, ссылки были где-то на периферии, и выглядело опять ужасным:(
Менять весь дизайн, ища теперь тему, где бы поддерживался оригинальный размер картинок, мне очень не хотелось, я к этому привыкла. Ждать, пока в недрах жж починят это и вернут возможность каждому посту приноравливаться к картинке, у меня терпения не хватило.

Так что я пошла компромиссным путем. В коментах дали код для вставления в стили. Вот я его и вписала, поменяв размер со 100% на "none". В результате колонки с текстом у меня опять неширокие, а картинки показываются в натуральную величину. Правда, некрасиво - вышибаясь за пределы очерченного места для поста, но и фиг с ним:(( Для инстаграмных картинок я увеличила место под текст, чтобы они в полные 640 пикселей показывались, а 800 пиксельные будут вылетать вправо, но их будет видно.

Это компромисс, но пока работающий. А потом может в жж починят это и снова будет нормально (для меня). А может пора сделать новый дизайн, чтобы ссылки и тэги были видны на экране? Черт его знает. Я очень консервативна - было так, и нечего менять.

Но, в общем, текст сейчас опять уже - как и завещали дизайнерам психологи:) а картинки видны.

Про книгу 100 Things Every Designer Needs to Know About People (100 вещей, которые каждый дизайнер должен знать о людях) я писала вот тут и тут

Comments

[tiana-silvery.livejournal.com]

А как у Вас раньше было, картинки по ширине колонки выравнивались?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Наоборот! если я ставила картинку шире окошка, все окошко вытягивалось до нее, она вставала красиво в рамке и сам пост был так же отцентрирован, как вся остальная лента постов. Меня это вполне устраивало. А вчера я заметила, что вся лента одинаковой ширины, потому что все картинки смасштабированы до 586 пикселей в ширину - и никакими способами их не заставить показываться в натуральную величину.

Вот с этим я и боролась.

[tiana-silvery.livejournal.com]

А, вот оно что (:
Попробуйте добавить в код это:
.s2-entrytext {
table-layout: auto;
}

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

В код каждого поста это добавлять? Или в CSS в настройках?

[tiana-silvery.livejournal.com]

В CSS.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

ничего не сделалось:(
вот пост как был с вылетающими картинками, так и остался:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/1651902.html

[tiana-silvery.livejournal.com]

Странно. А если так?
.s2-entrytext {
table-layout: auto !important;
}

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

попробовала. Картинки по-прежнему вылетают.

[tiana-silvery.livejournal.com]

Печаль ): Если есть желание, попробуйте попросить помощи в ru_designhelp.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

я подожду немного. Прочла пост человека с той же проблемой, он написал в поддержку, там ответили, что это ненамеренно, а вышло у них по ходу других работ, и что они примут меры. Вот посмотрим! Спасибо за желание помочь!

[Елена Третьякова (from livejournal.com)]

действительно, с узкими колонками намного, намного приятнее))

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот! И мне тоже!

[oksani.livejournal.com]

Хмм, а это только если тебя в твоем стиле смотреть, или у всех? Например мужик в курточке, постом позже, у меня показывается 640х640.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мужик в курточке - это ты у себя в ленте френдов у кого-то другого видишь, или ты это деточку в лесу так обозвала?:))

[oksani.livejournal.com]

Это то что деточка нарисовала! Я было испугалась что перепутала деточкин портрет, но нет, там явно с бородой, так что явно не деточка!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Аааа:) ты уже про рисунок:)

Ну так я про это и пишу тут в посте - что я билась-билась и сделала промежуточное решение: место для поста сделала чуть больше 640, так что инстаграмные картинки и в оригинальном размере и внутри рамки текста. А остальные картинки в оригинальном размере, но насквозь вылетают за рамку текста.

[oksani.livejournal.com]

Просто у меня, как у тебя раньше, вокруг жалуются, а я пока не вижу никакой разницы. Но боюсь заранее!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Я посмотрела - у тебя окно под текст отведено в 100 процентов от возможного, на моем компе это примерно 950-1000 пикселей на глаз, а картинки шириной в 750 пикселей, все умещается привольно. Если браузерное окно уменьшить, соответственно сократится окошко под пост ( до каких-то пределов только) - и картинка тут же масштабируется под ширину: 750px × 500px (scaled to 624px × 416px)

[solonata.livejournal.com]

Мне нравятся более узкие столбцы текста и читаю их наоборот быстрей (глаза не устают)

[aeleeta-a.livejournal.com]

Вот отлично просто получилось, как по мне! А что некоторые картинки вылезают, это совсем не страшно же! Радуюсь, что все стало "по-старому". Я, оказывается, тоже в ряде вопросов консерватор :)))