Раздумья про написание книг

[rikki_t_tavi]

Пока я переводила, каждый день в голове моей возникали тексты для своих книжек. И тексты конкретные на какую-то тему, и структурные идеи. И я дождаться не могла, когда закончу дела, отдохну, съезжу куда-нибудь и примусь писать.

И тут возникает у меня проблема. Я хочу писать, и у меня есть примерно восемь тем для книг (все их можно представить из моего журнала - я человек разбрасывающийся исключительно разносторонний). Но если я буду писать так, как я делала в последнее время и понаблюдала за собой - то кусок оттуда, то главу отсюда - пройдет в восемь раз больше времени, прежде чем будет дописана первая книга. Если я буду их так гнать равномерно, они все восемь допишутся к одному времени:) Но мне, естественно, хотелось бы их выпускать через какое-то разумное время, одну за другой. Пока одна уходит в печать, готовить вторую и так далее. Но выбрать одну из восьми усилием воли мне тяжело. И я ужасно тоскую, если работа одинаковая каждый день, мне легче работать разбросано и по вдохновению - что сейчас меня увлекло.

Как выйти из такой проблемы, я пока не понимаю. Барбара во всех книгах сильно советует спрашивать друзей и разных людей, особенно отдаленных от проблемы - потому что у них более свежий взгляд. Вот я и спрашиваю - есть ли у вас какие-нибудь идеи, как это противоречие преодолеть?

Я себе купила прекрасную винтажную парту для письма, и у меня есть отдельный шкафик, тонна индексных карточек и два ящика коробок для них - все материальное подготовлено к работе, осталось придумать стратегию самой работы.

Comments

[ntl.livejournal.com]

писать сразу две или три :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

То есть выбрать не одну (что мне тоскливо) а две или три - и тогда будет и ограничение и разнообразие?

[yu-mopeda-luks.livejournal.com]

По жребию.
Список критерий.
По легкости начала.
По ситуации на настоящий момент.
Бывает, что одна книга сейчас своевременней по ценностям.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Про своевременность - это хорошая идея!

А начала наверное и не будет - я буду утрамбовывать и переписываать тексты жежешные - как пойдут, а уже потом буду их компоновать в каком-то порядке.

[marina-mareika.livejournal.com]

Вариант А:
Писать сразу не 8, а 3-4-5 книг.

Вариант Б.
Писать все 8, но в разных пропорциях: к нескольким писать что-то краткое и не требующее много времени: идею, зарисовку, название главы и тд, другие же писать основательно. Тода к определенному времени несколько будут написаны, а другие в процессе написания.


Хочу почитать все ваши книги!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Основательно - и наброски - это хорошая идея! и работать можно и время неодинаковое, а большей отдачей нескольким!

[anna-antochka.livejournal.com]

Может быть надиктовывать? Это быстрее, как мне кажется.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Мне легче, когда я вижу текст написанный и какую-то структуру.

[olkab.livejournal.com]

Мне кажется, стоит начать как начнётся, несколько штук. Они же всё равно пойдут в разном темпе. А потом какие-нибудь (или даже какая-нибудь) сама вырвется вперёд, потом может застрять, и тогда можно будет заниматься другой, и это будет естественный процесс. И даже если два будут готовы одновременно (статистически сомнительно, но возможно), всё равно будут разные стадии процесса - одна уже в вёрстке, а другая на вычитке, а ещё парочка в пути.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Да, кстати, если попробовать, ведь какой-то ритм установится сам собой - а я еще о нем не подозреваю.

[nuga-nagaina.livejournal.com]

А у вас же есть проверенный способ выбрать дело - генератором случайных чисел из пронумерованного списка. Мне кажется, так же можно и книгу выбрать, которую писать.
Можно еще назначить ее основной и тем же методом выбрать пару вспомогательных, за которые вы будете браться изредка, когда слишком устанете от первой - с условием вернуться к ней на следующий день или максимум дня через три.
Я бы подписалась на серию ваших книг, ей-богу.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Интересно - генератором выберешь - и ведь можно понять - неет, я эту не хочу, я сейчас хочу другую!

[autumn-flavour.livejournal.com]

О, надо же, не у одной меня такие проблемы! Я свои три книги пишу одновременно - ну да, это не ускоряет процесс, это значит, что все будет готово плюс-минус одновременно и нескоро - но моя цель не издать, а просто написать, так что стратегия цели соответствует.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ого:)
А у вас они какого жанра?

[alivitta.livejournal.com]

Писать 2-3 основных, а для остальных записывать на карточках фрагменты, когда они приходят в голову. :)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Тоже вариант!

[katryn-stein.livejournal.com]

Писать одновременно две-три. У вас же не стоит задача "содержать семью из шести человек и двоюродную тётю из Саратова", можете себе позволить следовать за своими желаниями.
А публиковать можно и по очереди, за это время напишете следующую.
Что есть" парта для письма "? Мне очень актуально, просто обыскалась, сидеть приходится много, спина отваливается :-(

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Парта - такая настоящая парта, на одного, железная рама, наклонная столешница, открывается как крышка, внутри ящик,

[okhitina.livejournal.com]

Можно начать все восемь, а дальше по ситуации. Точнее, по интересу. Какая-то из восьми наверняка вырвется вперед. Так что далеко не факт, что все финишируют одновременно.

[aeleeta-a.livejournal.com]

Я плохой советчик именно потому, что тоже "человек разбрасывающийся разносторонний" :))) Но при наличии параллельных, примерно одинаково интересных/значимых для меня проектов, я сначала выбираю "по вдохновению" - кусок из какого делать сейчас, а потом меня немного подталкивает (или тащит?) факт, что вот в этом проекте сделано чуть больше и его можно раньше завершить. Если проект интересен, то замаячивший на горизонте конец привлекает к нему дополнительный интерес. Чаще всего. У меня.
Еще есть оборотная сторона, которая мешает вообще что-то делать, если вовремя не отследить: вот прямщас тянет к проекту №4 (условно), а подсознание гундосит, что "нельзя", т.к. висит несделанным проект №2, в итоге - прокрастинация. Когда замечаю, можно волевым усилием это преодолеть, а часто же не замечаю или слишком поздно, когда впустую куча времени ушла :(

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот-вот! я боюсь, что если выберу что-то обязательное, так и будет - то, что сейчас рвется, будешь не разрешать себе делать, а то, что нужно - будет не хотеться. В результате ни то ни это не будет написано.

[paparazzigirl.livejournal.com]

Напишите сначала 3 самых интересных вам или логически идущих первыми в цикле. При этом пусть они все будут на разной стадии в процессе работы над ними, одна написана наполовину, вторая в начале, а третья только продумываемая и панируемая на бумаге. Так будет смена не только книг, но и стадий готовности (немного разная работа).

[nizao.livejournal.com]

Может, выбрать ту тему, которая сейчас наиболее актуальна, и четыре дня в неделю целенаправленно писать о ней, а пятый день (в среду - чтобы отдохнуть в середине недели - или в пятницу - чтобы наградить себя за хорошую работу) оставить для того, что захочется: делать наброски по любой из тем, записывать мысли, появлявшиеся в течение недели?

[http://users.livejournal.com/___olya___/]

идея есть - отпустить другую часть противоречия, "Но мне, естественно, хотелось бы их выпускать через какое-то разумное время, одну за другой." Если возможно, конечно.

по моему опыту просто - нет ничего лучше, чем писать по вдохновению то, что именно сейчас просится писать. И если просятся сразу несколько - ну у них всех сейчас такая стадия. Я пробовала насильственно сначала закончить одну - потом вторая не написалась совсем, потому что энергия та уже ушла, совсем другие вещи стали интересны.

то есть у меня выбор не стоит "выпустить 8 книг сразу параллельно одновременно или выпустить 8 книг одну за другой", у меня выбор "выпустить параллельно 8 книг или только одну".

а как у Вас, Вам виднее :)

[http://users.livejournal.com/___olya___/]

кстати, насчет тонн индексных карточек, рекомендую проверить программу Scrivener. это просто чудо что такое, особенно для написания своей книги.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

О, спасибо! Я сейчас бегло посмотрела, кажется, это как раз то, что мне нужно!

[netti2.livejournal.com]

Я тоже плюсуюсь к теме начать 2-3-4. Вроде и не все, а вроде и не одна. А если почувствуете что захочется взять другую, не из этих 2-3-4, то взять ее, а эти замедлить или поставить на паузу.

[unika-a.livejournal.com]

Сочетать "обязательное" и "вдохновение". Обязательное - по таймеру и регулярно. Вдохновение - по настроению, без структруры, кусочками. Таким образом одна книга будет всегда в работе по таймеру. А на остальные будет копиться материал. И можно для обязательного 2 книги зарядить параллельно, то есть каждый раз, когда по таймеру садишься будет видимость выбора, и не будет такой тяжелой обязаловки.

[streletc-art.livejournal.com]

Писать надо столько, сколько умещает воображение. например, у меня 8 сюжетов не уместятся, я в них запутаюсь. А два-три вполне. А потом одна всё равно затянет больше, она и победит ))

[loqva.livejournal.com]

В первую очередь, писать про обучение рисованию. Потому что мне ее больше всех хочется.
С другой стороны, есть какие-то программы, которые умеют печатать текст под диктовку. Уже и для русского есть. Это называется «voice to text» или «speech to text». Как вам такая идея?

[weaverine.livejournal.com]

Лично у меня хорошо идет то, с чем понятно что делать. И мне почему-то кажется, что из восьми не все имеют одинаковую степень продуманности и понимания что и как именно туда надо вписать. Поэтому я бы начала с четкого описания каждой из восьми, желательно с мини-тех заданием себе по каждой. На этом этапе парочка может отпасть. А в процессе становится понятно какую часть можно сделать прямо сейчас, легко и хочется. Когда там наступает ступор откладываем и берем следующую легкую и понятную. Когда все легкие и понятные заканчиваются идет назад и перечитывать тех задания - возможно структуры или задумки тех заданий надо слегка перекроить, чтобы снова пришло чувство легкости и понятности. А ограничение на последовательность снять. Оно всё равно к финишу одновременно все не придет.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Так я же их из постов в жж делаю. На все них есть по куче постов, почти до конца разложенных на кучки. Но посты - не книжный формат, нужно редактировать, переписывать, добавлять больше и подробнее. Но уже есть про что писать, и есть как бы первый черновик во всем.

[silamandarina.livejournal.com]

Вообще, я думаю, что главное - начать, не важно с чего, в процессе ясно будет.
Если бы я прямо совсем была в тупике, я бы выбрала что-то, что наиболее написано, допустим, или просто короче - т. е., то, что реальнее быстрее закончить. И какое-то время выделила бы на эту книгу в обязательном порядке - час в день, допустим.
А ещё час в день выделила бы на все книги без обязательств. Т. е., если есть настроение, писала бы и эту же, но можно писать хоть по десять минут каждой книги, хоть по часу какую-то другую.
Ну и в процессе станет ясно, к чему сейчас больше лежит душа, что легче пишется и т. п.

[barsa-carta.livejournal.com]

а я только подумала, что вы пишущий неписатель, уже на пять книг понаписала, а болтается в ЖЖ. Спасибо, конечно ).

[vera-kurskaya.livejournal.com]

Как знакомо... ну вот у меня сейчас в работе... 5 книг! И это только нехудожественные - к ним еще прибавьте роман, автобиографическую повесть и малую прозу, но ее я относительно быстро заканчиваю и принимаюсь за следующее произведение.
В какой последовательности я работаю? Как получается. Смотрю, во-первых, на свое настроение - например, в какой-то день я не настроена работать над очередной главой в научной книге, тогда возьмусь за научно-популярную. Во-вторых, смотрю по материалам, которые поступают ко мне в тот или иной момент. Например, пару месяцев назад мне заказывали статьи, работа над которыми фактически означала для меня сбор материалов в книгу номер два, говоря условно. А месяц назад я случайно столкнулась по делам с двумя разными людьми, мнения которых были мне очень нужны для книги номер три... Я решила не откладывать в долгий ящик и взяла у них интервью сразу, не отходя от кассы. Так я собрала себе материал в книгу номер три.
Но вообще у меня есть определенная иерархия, какая из книг для меня приоритетнее. Но поскольку я иррационал по соционике, для меня эта иерархия может меняться. В 2012 году, могу сказать точно, что для меня, как я тогда считала, была в абсолютном приоритете книга номер один. Но в 2014 году мне пришла в голову идея книги номер пять, я увидела, что кое-какой материал у меня почти готовый уже есть - и я сделала выбор в пользу этой книги, отложив на время все остальные. Сейчас готовы 4 главы из 10-ти. Одновременно я работала над книгой номер четыре, и в какой-то момент она стала, скажем так, вырываться вперед... Тогда я отложила и книгу номер пять и начала интенсивную работу над четвертой. На днях я закончила 10-ю главу из 11-ти, сегодня как раз работала над 11-й главой. Так как завершение уже близко, я собираю волю в кулак и ускоряю работу над этой книгой.
Когда я закончу ее, я примусь за книгу номер пять, потому что она в большей степени готова, чем остальные.
В общем, я ищу разумные компромиссы между "работаем над всеми книгами равномерно" и "бросаем все свои силы на какой-то определенный участок фронта".

[hope_t]

Алика, вы же другие дела выбираете с помощью "случайного числа";) думаю можно составить список из этих восьми и потом случайными номерами расставить книжки в очередь. сразу "формально" писать первые две или три ("первоочередныe"). Одна явно из них покажется более привлекательной и на неё больше захочется потратить сил;)
Для остальных книг ("ожидающие") завести листочки и туда записывать все идеи/мысли, "возникающие" в процессе работы над "первоочередными" книгами. Думаю такие "левые" записи можно ограничить таймером (5-10 минут?).

а еще может вот это коротенькое видео поможет решить с какой же книжки "важнее" начать работу. В нём рассматривается очень наглядный пример "Как применить принцип Парето для расстановки приоритетов".
https://www.youtube.com/watch?v=PXxQTTelM60

[premchik.livejournal.com]

Это очень интересный вопрос, и поскольку задача стоит опросить именно отдаленных от проблемы людей, рискну высказаться, потому что это позволяет поразмыслить над своим способом решения подобной проблемы. Я бы даже сказала, не проблемы, а действительно особенности организации характера. Я тоже человек, у которого одновременно возникает несколько идей и проектов, которые вызывают одинаковое воодушевление, и им невозможно просто взять и присвоить разный уровень приоритетности, чтобы выстроить их в очередь на осуществление. И действительно, время в сутках ограничено, поэтому их одновременное претворение в жизнь сильно тормозит их все сразу. Но я заметила, что это происходит только на этапе планирования и подготовки. Похоже на то, как машины, вставшие в шесть рядов на светофоре, где есть только три (российские реалии), потом едут медленно, пытаясь каждая попасть все-таки в ряд, а потом выстраиваются и начинают набирать скорость. По тем или иным причинам один проект начинает реализовываться быстрее и активнее, чем другой - либо условия для него почему-то лучше, либо он вообще удачнее придуман, и все складывается лучше, чем в других, либо действительно на него вдохновения больше в этот конкретный момент. Да, еще забыла сказать, что еще одной моей особенностью является клиническая неспособность действовать по плану и руководствоваться списками. Я знаю, что в осуществлении своих проектов мне нельзя руководствоваться логикой, нельзя дробить задачу аналитически на фрагменты и аспекты, от этого у меня начисто пропадает вдохновение, я просто теряюсь и теряю энергию. Только синкретически, только комплексно, только опираясь на эмоции, интерес и реальный процесс. Благо, работаю я в соответствующей сфере - психологии. Я просто в какой-то момент это поняла и осознала, что бороться с этим бесполезно. Так у меня получается, а по-другому - нет. Поэтому я в этом множестве своих интересов и дел двигаюсь просто за интересом, за тем, как все разворачивается, и единственное, за чем слежу - это чтобы не ограничивать себя, не оттаскивать от чего-то искусственно из опасения, что я увлеклась одним и не делаю другое, потому что рецепт моей эффективности именно и заключается в том, чтобы позволять себе погружаться так глубоко, как это хочется в данный момент, и обязательно доходить до какого-то материального результата - встретиться с теми, кто нужен для проекта, обсудить и максимально обо всем договориться, написать-расписать, опубликовать, разместить на сайте, если это группа - набрать и запустить, и дать себе право анализировать и осмысливать, дорабатывать потом, по ходу дела, - вобщем любой материальный остаток, потому что как только "момент" пройдет, я уже не смогу заставлять себя к нему возвращаться. Но я знаю, что пока я не дроблю искусственно свою деятельность, а следую за интересом, эти все вещи, которые я делаю, постепенно обязательно увяжутся во что-то интересное и целостное, что потом можно будет с гордостью предъявить миру. И мне не свойственен омнизм - скорее наоборот, когда я чем-то загораюсь, я с трудом могу удержать себя от немедленного действия и хоть немного подготовиться, - поэтому мне легко давать проекту "выходить в люди" практически на любом этапе его осуществления, у меня нет необходимости сначала сделать его максимально полным и разносторонним. В этом смысле, наверное, мне легче, потому что больше шансов увидеть проект реализованным в обозримое время.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот как вы описали - я так себя веду по отношению к жж. И правда, он доставляет мне одно удовольствие, неважно, как много я пишу или сколько для этого изучаю. Никогда не ощущается работой.