Вечер в книжном

[rikki_t_tavi]

Была сегодня в книжном, с любимым своим вечером среди книг. Смотрела разные новые книги. Одна из них была по интернетному проекту - люди присылают анонимно свои стыдные секреты. Очень хорошо издана, цветная. И одна открытка с вручную написанным секретом  меня развеселила. Как раз к теме "сказать хорошее". Там было написано:

"Я решила сделать своему бойфренду книгу с разными пунктами, за что я его люблю.


Мне пришлось полезть в интернет и все списать оттуда, потому что я сама не смогла придумать ни одной вещи.

Но книжку я сделала и подарила. И она ему очень понравилась."

А второе - я смотрела любимый журнал с украшениями. Они все снимают на белом фоне, но не на чистом, а с какими-то предметами и покрашенными поверхностями. И вот у них всегда такой светлый, сливочный, тающий фон, а украшения совершенно четкие и темные. Я все пытаюсь разгадать, как они это делают - при съемке так выходит, или уже в фотошопе. Потому что у меня любая темная деталь в кадре все засвечивает, но светлый фон делает сам предмет темным и бесподробным

Детка говорит мне: ха, ну это же известная вещь, нам на занятиях по фотографии рассказывали - парадокс жениха и невесты. Жених и невеста на фото не могут выйти хорошо оба. Если у жениха темный костюм с подробностями и деталями видно - невеста будет засвеченным пятном. Если у невесты подробности платья видны - жених будет сплошь черным.

Ну и как же они выходят из положения, спрашиваю. Что нужно с фотокамерой сделать, в каком режиме снимать?
Ни в каком, отвечает детка. Камера не возьмет их двоих и точка.
И что же они делают?
Ничего. Настраивают на невесту. И она и ее платье важнее:) А жених - как выйдет.

Comments

[steel-raven.livejournal.com]

А ещё можно в формате RAW снимать и потом программно "вытягивать" фотографию. Хотя это уже читерство, конечно )

[auricac.livejournal.com]

Почему читерство? Обычная цветокоррекция :)
Поверьте, у пленочных фотографов тоже было много способов подобной доработки, от недоэкспонирования, переэкспонирования части фотографии, используя вручную сделанные маски до других способов. Если что, я не пленочный фотограф, нам на курсах это говорили, но то, что многие приемы фотошопа придуманы не в пору цифры, это факт. Даже легкую ретушь так производили, красками подкрашивали, но где - не скажу, возможно на негативе..

НЕ на негативе ретушировали.

[linle.livejournal.com]

Ретушь только на самом фото делали. И то, если бумага матовая или полу-матовая.
На негативе это невозможно.
В доцифровую эру, каждое Приличное фото ателье имело своего «Ретушёра» – убирали (тонировали) с фото как правило брак: неизбежные соринки, пылинки, царапинки самого негатива.

Re: НЕ на негативе ретушировали.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вполне ретушировали и негативы! Я дружила и много работала с фотографами и знаю это из первых рук. Хотя я как раз ретушировала уже готовые фото. Но и в ателье, где с одного негатива могла быть нужда сделать несколько отпечатков, легче грубо отретушировать именно негатив, чтобы фото были одинаковые, а не на каждом отпечатке убирать бородавку с носа.
Вот вам первая попавшаяся статья из "Советского фото": http://www.klml.ru/retush-negativa.-kak-eto-delali-nashi-pradedyi.html

Re: НЕ на негативе ретушировали.

[auricac.livejournal.com]

Какая интересная статья! Заодно сообразила, что я могу спасти некоторые важные кадры :) Бабушка на них вышла хорошо, но фон ужасен... Тоже мне дитя цифрового века, даже не сообразила просто растушевать фон! Ну или как-то по-другому его художественно обработать :) Благодарю!

[bagiran84.livejournal.com]

Я сама точно не знаю, но может это за счет HDR сделано? На одну фотографию делается три снимка, с разной экспозицией, а потом склеиваются, и у тебя есть и свет, и тень. У меня есть знакомые занимающиеся пейзажной съемкой - там это основной способ получить шикарное насыщенное небо при такой же шикарной насыщенной земле, иначе либо небо блеклое, либо земля темная.

UPD: Вот статья из вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging

[tchuda.livejournal.com]

про невесту - совершенно так. настраиваются на ее платье (которое кроме того, что само любит "проваливаться" в белое пятно" так еще и бликует на окружающее пространство)
но спасибо формату RAW - можно достать много цветов. так что уже сейчас если платье не белоснежное с блеском - выбирать можно чуть более среднее.

[gorodska-dusha.livejournal.com]

Еще один аргумент не в пользу белоснежного платья на свадьбу. Извините за офтоп.

[tchuda.livejournal.com]

ну если спросить фотографа то скажут - что черный костюм, белоснежное платье - сложно снимать и то и другое. яркие детали, светлый костюм жениха - лучше выходит. некоторые оттенки белого типа слоновой кости - могут убиться плохой камерой.
Вообщем если покупать какое-нибудь волшебное платье с вышивкой и тонкими оттенками - на фотографе лучше не экономить :)

[catalpa-15.livejournal.com]

отличная камера у них динамический диапазон выше, отлична оптика, позволяет снмать все резко и четко, правильный свет, съемка в RAW где сохраняется больше информации в светах и тенях, потом долгие или не очень пляски в фотошопе, дорогая печать и вуаля, мы любуемся красивой картинкой в журнале.

[nnagina.livejournal.com]

вот-вот
айфоном на подоконнике, к сожалению, так не снимешь

[cyborg-vasilisa.livejournal.com]

Я думаю они могут снимать примерно так, как недавно sanmai рассказывал здесь (http://sanmai.livejournal.com/1087190.html). Но может с украшениями удобнее в RAW поковыряться, чем маску вырезать.

[hnyu.livejournal.com]

А еще украшения можно в Фотошопе вырезать, а фон полностью отбелить инструментами.

[svinskaya-ya.livejournal.com]

Тот же или похожий проект про анонимные секреты - http://ideer.ru/

[himba.livejournal.com]

Очень люблю PostSecret, читаю их каждое воскресенье в rss ленте.

[shraddha-om.livejournal.com]

всё дело в правильной постановке света, это я вам, как жена фотографа говорю)))))))).

[balsara.livejournal.com]

А какой это журнал? Тоже хочу посмотреть на хорошие снимки.
Спасибо.

[rysenochek.livejournal.com]

Нас фотографы заранее попросили не покупать жениху угольно-черный костюм :)
А взять синий, серый, коричневый - какой захотим.
Конечно, в фотошопе можно вытянуть фотографию, но лучше сделать кадр, который потребует минимум обработки. В общем, мы купили темно-синий костюм и получилось вполне хорошо.

[alamem.livejournal.com]

Нам свезло, оба на свадебных фото хорошо выглядим :)

[mariasokolova.livejournal.com]

Хыхы, значит я правильно выходила замуж в красном платье!

Смешно вышло: я старому другу в Москву послала свадебные фотографии, он всегда меня страшно засыпал комплиментами, как мне идет красное. Ну и думаю такая, щас опять засыплет. А он отвечает: какой классный у жениха галстук!

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вот гад:)

[tchuda.livejournal.com]

а галстук какой был?

[mariasokolova.livejournal.com]

Да хороший галстук... Но мое ПЛАТЬЕ!!!! :)

[linle.livejournal.com]

Может приревновал? )))

[ksya.livejournal.com]

В англоязычном интернете видела несколько раз шутливую картинку про то, как фотографируются белые и темнокожие друзья вместе - та же проблема. Причем современные камеры сами выбирают точку или область для настройки экспозиции, поэтому или один слишком темный без деталей или второй слишком светлый без деталей.:)