Картинки и большая картина.

[rikki_t_tavi]

В одном дружеском журнале недавно обсуждался интересный вопрос - в каком порядке вы бы расставили любовь к чтению, картинкам и музыке. У меня не было ни секунды задумчивости - картинки-буквы-ноты - в таком порядке.

И там же я  упомянула вещь, которая мне кажется чрезвычайно интересной сейчас. Раньше "картинки" для нас собирались в группы не нами и всегда управлялись темой. В альбоме -  картины одного художника, или одного направления, в музее в зале картины одной эпохи или стиля. Все было такое однородное большей частью, тематическое - и уж что досталось.

И только с приходом интернета и сайтов с картинками появилась невиданная ранее вещь -  собрание картинок, как отражение вкусов отдельного человека. Не просто Древняя Греция или петровская парсуна - а из всего множества то, что понравилось этому человеку, что его заинтересовало. И тогда получается бОльшая картина - на мелком плане одна картинка, а на большом - портрет человека, который эти картинки насобирал. Собрание картинок на пинтересте или в фаворитсах на фликре или этси открывает такую  невиданную возможность - посмотреть на неизвестного тебе человека изнутри. То, что он сам снимает или сканирует, ограничено его возможностями - но то, что он собирает, не ограничено, зачастую он даже не обдумывает выбор - что-то его завлекло, бросилось в глаза - и он это забирает.

И мне это страшно нравится. Такая картиночная антропология. Я открываю чей-то поток и через две секунды вижу - мой это человек или нет. Кто-то прямо мой-мой, я бы такое любила, кто-то лучше - он такое находит, что у меня дух захватывает. Кто-то ужасен - кич и простодушные ужасные крафты с обилием лебедей. Кто-то болезненно отзывается - много черного, мелкого, крысино-настриженного, мусорного. Кто-то минималистичен - белое с черным, пустые пространства картинки - хоть интерьер скандинавского толка, хоть рисунки. И цвет любимый прослеживается! У кого-то совершенно нет каких-то цветов, у кого-то только они, кто-то любит яркое в лоб, кто-то  сложные и приглушенные цвета. Кто-то все розовое и лиловое, кто-то цвета земли и почвы.

И вот это отдельное чувство - ощущение поверх собрания мелких частей - оно такое интересное. И говорю же, до недавнего времени совершенно не существовавшее. А сейчас у меня одно из наиболее любимых занятий.

Comments

[vinsenty.livejournal.com]

Оффтопик, но по ассоциации к "картинки-буквы-ноты" вспомнился свежий клип Lyric Video by Lana Del Rey к свежайшему фильму Тима Бёртона 'Big Eyes':

[aeleeta-a.livejournal.com]

А действительно, интересное наблюдение. Я пока не до конца прониклась, т.к. на Пинтерест не дошла еще. Просто некогда пока. А ведь это самый показательный ресурс в этом том смысле.

ЗЫ У меня, наверное, последовательность: 1)буквы, 2)картинки, 3)звуки. Причем, буквы и картинки близко, а звуки с большим отрывом.

[what-and-why.livejournal.com]

Да, прекрасное дополнение и пояснение, спасибо! А я даже не задумывалась о таком интересном способе увидеть человека целиком по картинкам, которые ему нравятся. (Потому что мало картинок смотрю. У меня как раз пик смотрения картинок пришёлся на доинтернетные времена — альбомы и музеи, только так. И получалось, что в некоторых альбомах и некоторых музеях было много такого, что нравится, а в некоторых совсем мало, но как-то собрать в одну кучу всё самое любимое мне не удавалось: не было удобных способов. А потом я вообще отошла от картинок так далеко, что они у меня так и идут последним пунктом теперь. Но, может, ещё придёт их время :-).)

[october-5oclock.livejournal.com]

Хм, мне кажется, увидеть человека через картинки можно только в том случае, если человек ставил целью себя через эти картинки показать. Если же он собирал определенное настроение, стиль, хотел произвести впечатление или выразить протест, или собирал картинки для определенных людей, или в контексте их деятельности, то мы увидим именно это.
Например, если человек работает в студии для начинающих и собирает их крафт и лебедей, то эти лебеди - просто часть одной из задач, которые он решает. Но это вряд ли определяет его полностью.

[cat-arch-angel.livejournal.com]

то, что он работает с крафтом и собирает картинки с лебедями - уже как-то его характеризует. пусть не полностью, но определенное мнение о вкусах и склонностях составить можно.

[october-5oclock.livejournal.com]

Скорее всего. Но, справедливости ради, контекст появления тех или иных лебедей тоже многое определяет. Одно дело, если человек спецом искал пограничные к условному общественному вкусу проявления, другое - если хотел показать свои художественные предпочтения, третье, если выполнял какую-то техническую задачу. Персональный вкус проявится так или иначе в любом случае, но в каком-то из них он может быть почти полностью перекрыт логикой задачи.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Нет, я считаю, он все равно выберет то, что показывает его. Даже если работаешь в студии для начинающих, можно собирать простые кичевые проекты, а можно простые на грани искусства - и это быдет заметно. Такое я вижу и на уровне книг и на уровне мелких проектов. И остальное тоже скажет о нем - другому в голову не придет выразить протест именно так, он выразит его по-другому, и впечатление захочет произвести по-другому. То есть в тот момент, когда он занес руку сказать " мне это нравится или пригодится" - он уже что-то сказал о себе. А если он сделал так пятьсот раз - тенденции будут просматриваться абсолютно четко.

[october-5oclock.livejournal.com]

Но тогда получается, что задача рассказать о себе, пусть и подсознательно, включена.

Или вот, например, человек прочитал в книге, что сочетание такого оттенка зеленого с таким оттенком ультрамарина является красивым, модным, интересным, он идет в Пинтерес и пинит указанное в книге, причем с досок уже отобранных кем-то другим. Сам бы он никогда не заметил этого, но как только прочитал - "все стало очевидным". Можно сказать, что этот человек тонко воспринимает цвета, а можно, что он почему-то интересуется вопросом подбора цветосочетаний.

[hope_t]

:)

[helixen.livejournal.com]

12
Мне кажется, в аналоговой форме это выражается в картинках над столом или в шкафу - не тех, которые для гостей и интерьера, а которые свои-родные-в-тридцать-три-слоя-наклеенные. Это я сейчас посмотрела свой пинтерест и пинтерест знакомых, у которых тоже шкафы в картинках, и определенно есть взаимосвязь)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А где в шкафу картинки?

[helixen.livejournal.com]

На дверцах внутри, а если есть пространство в самом шкафу удобное, то и там (у меня узенький одежный шкаф, но есть большие, с отделением для зеркала и туалетным столиком, которое закрывается общими дверцами).

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Ага, поняла! Я такое видела в варианте американских школьных шкафиков, где дверка изнутри действительно украшена разными приятными хозяину картинками.

[helixen.livejournal.com]

Ну да, так обычно подростки делают, чтобы была немножко тайна, но я решила не прекращать. Весело же :)

[chudinova-tanya.livejournal.com]

Я как-то принимала участие в игре, в которой нужно было набирать в пинтересте картинки на определённые темы. Я так и не смогла "прочесть себя" потом по этим картинкам. Там как минимум два разных человека, если не три...

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

набрать вообще картинки - или набрать те, что понравились и остановили внимание?

[chudinova-tanya.livejournal.com]

Те что понравились и отвечают внутреннему ощущению.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А почему три разных, а не один с тремя качествами?

[chudinova-tanya.livejournal.com]

Больно разные качества. Например, нравится скандинавский дизайн интерьера, винтажные вещи, типа бронзовых чернильниц и серебряных кофейников. Не могу сложить их в одно.

[cat-arch-angel.livejournal.com]

я то же самое в интсаграмме вчера заметила. я там недавно, не разобралась еще толком - изашла вчера на страничку, где все фотографии, кторые я отметила как понравившиеся. такой концетрат приятного мне, что прямо удивительно)

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

вы отметили фотографии одного и того же человека,Ю а у него и другое приятное?

[lomelind.livejournal.com]

Ой, а можно я про пинтерест спрошу?
Как раз пытаюсь разобраться, как оно работает, и нужно ли оно мне.

Вот если где-то в сети есть картинка. И я её утянула на свою доску. А хозяин того места, где в сети эта картинка есть - взял и стёр её. Или поменял. То моя доска тоже поменяется или там будет всё та же старая картинка, просто ссылка теперь будет вести в никуда?

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Все картинки хранятся на сайте пинтереста. Ваша картинка останется в папке, даже если хозяин закроет сайт. И,да, ссылка будет вести туда, просто ничего не будет открываться.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

более того, я лично стараюсь не умножать сущностей, и если мне нравится картинка, я запускаю поиск на пинтересте - практически стопроцентно ее кто-то уже утянул и она на сервере есть, можно ее переложить в свою папку оттуда, а не зхагружать по-новой на пинтерест.

[lomelind.livejournal.com]

спасибо!

[gold-leaf.livejournal.com]

Жаль что нет какого-то списка вопросов по которому можно просмотреть выбранные тобой картинки, музыку, книги.
Потому что я однажды показала подруге собранный коллаж из картинок, а она сказала: Ба, все картинки о гармонии, покое и неспешности. Я же видела собрание веселья, шума и разнообразия.

И мой и её взгляды правильные, просто с разных точек, и теперь я могу смотреть с её позиции тоже и все думаю сколько же много просто не замечается в силу привычкипривычки и ещё от того что "в лесу деревьев не видно"