Я специально не читаю того, что я писала в прошлый раз при прохождении курса, потому что хочу чистый срез - что сегодня меня задело-заинтересовало в том, что Джулия говорит. Если вы пойдете вглубь читать - не пишите мне там коментов, пока не кончится неделя с этой темой, чтобы я не видела прошлых разговоров:)
Сейчас я задумалась над ее абзацем, где она говорит, как получается травмированный спрятавшийся в себя художник. Правильно, говорит она, если вас хвалят не только за результаты и достижения, но и за попытки и старания, когда вы только начинаете что-то делать. И это меня очень заняло. Вот же пара прошлых постов про похвалы - с Алей марининой, где мать ее раскритиковала в пух и прах, за то что первый ее человек-огуречик не нарисован реалистично идеально.
Сколько людей замкнулись и бросили то, чем начали заниматься, потому что первые их попытки вызвали критику такую, будто это уже наученные, опытные результаты - и человек просто плохо старался. Любой из вас может вспомнить свои первые попытки в чем-то - они были никуда не годные. Даже если вам казалось, что все отлично - по сравнению с дальнейшими через время вы видели сами, как плохо, неаккуратно, неумело это сделано. И это универсальный порядок вещей. И все известные писатели, художники и музыканты первые попытки делали ужасные.
Я начинаю лучше понимать современную западную манеру воспитания - хвалить и восхищаться, признавать ценность детских попыток и искренне восхищаться результатами. И все лучше понимаю разрушительность подхода поколения наших родителей - всегда с красным карандашом. Если тебе принесли что-то показать, это значит, принесли подчеркнуть ошибки и поставить оценку. Достается мысленный красный карандаш и начинают густо подчеркиваться ошибки, пропуски, недочеты. Ну и в конце - садись, два.
Пытаюсь сразу придумать правильный алгоритм. За первые десять работ только хвалить - за усилия, старания, любые улучшени? И только на одиннадцатой осторожно начинать обращать внимание на ошибки?
Интересно то, что мы никогда не знаем, что перед нами и как к этому относится внутренне человек. Я только что внезапно вспомнила, как резко бросила одно дело, которое мне нравилось и которое я только что начала- оттого что человек, казавшийся мне экспертом, нашел только критические слова для моих попыток. При этом не дал понять, где выход, просто создал впечатление - ну так нельзя! Вот так, как ты это делаешь - нет, это плохо. - Я не знала в тот момент, а как "не плохо", человек-эксперт мне не сказал ничего, кроме туманного, из чего выходило, что нужно потратить в сто раз больше усилий и времени ( типа вместо линейного наброска приблизительного очерка масляный многослойный портрет в полный рост в стиле Рембрандта). На Рембрандта времени и сил у меня не было, и я просто уныло бросила это дело.
И вот недавно я вспомнила об этом эпизоде многолетней давности. Пошла раскапывать и увидела интереснейшее. Оказывается, люди, которых тогда не ругали и они понятия не имели, что нужен Рембрандт, преспокойно себе делали простые вещи себе по силам ( гораааааздо проще тех, за которые меня закритиковали) - и это вылилось в перемены участи, новые интересные дела у них - и главное - во множество простых, но вполне себе приятных результатов. За это время эксперты у меня поменялись, старые эксперты сильно полиняли, новые были гораздо разнообразнее и гибче.
Но факт остался фактом. Я бросила тогда дело, которое мне вполне нравилось, потому что уверилась, что не потяну. А если бы мне достался на пути "западный родитель", который в этот момент понимал бы, что это первые попытки - и что нужно хвалить именно за усилия, за попытки, за старание, за сам факт делания и продолжения делать - многое было бы иначе.
Потом я кажется уже писала про случай, когда я работала веб-дизайнером. Я делала сайт заказчику и за мной зашел повести меня на обед старый друг, предпечатник с моей работы дизайнером упаковок. Я показала ему сайт, и он сурово раскритиковал кнопки внизу страницы. Это было все, что он нашелся сказать. Я весь обед пробыла в унылейшем настроении, все плохо, я сделала дрянной сайт, я же знаю, какой он хороший специалист и значит, он увидел, то, что я замыленным глазом не увидела.
К концу обеда он не вынес моего угрюмого настроения и ответов невпопад и спросил - да что с тобой? - Что-что, - ответила я, - я сделала отвратный сайт, ты его только что обругал и после этого хочешь, чтобы я порхала и веселилась? - Он вилку уронил от изумления - Обругал?? Дрянной сайт?? ты что? Отличный сайт у тебя получился, все хорошо - как всегда! Ты же всегда делаешь хорошо. Я думал, ты знаешь это. То есть для меня просто по умолчанию - то, что ты сделала это хорошо и профессионально, что об этом говорить - я сосредоточился только на кнопках, они, мне кажется, выбиваются из стиля.
-Я знаю, что всегда делаю хорошо? откуда я это знаю? Ты мне ни разу об этом не говорил!
Он опять изумился - Не говорил? Но я так все время считал, и думал, ты прекрасно знаешь.
Тут я сузила глаза - Нет, ты мне никогда этого не говорил словами, и что ты так считаешь в общем про меня - я понятия не имела.
Мы быстро помирились, попутно я услышала многое из того, что он думал все это время - но не доносил до меня.
И сейчас я думаю - как много такого в жизни, что отбывает у людей охоту что-то делать. Незнание посторонними, что это первые попытки и человек даже не нащупал еще понимания, как надо. Первые попытки делать что-то новое и очень ограниченные силы на это. Или вот пропускание хорошего в описании чего-то целиком - потому что человек вроде как сам знает. Эта ситуация особенно распространена - с точки зрения критикующего он говорит: ну все хорошо, а если вот эти вещи подправить, будет еще лучше. А с точки зрения критикуемого он слышит: ну все плохо, а вот это особенно ужасно.
И я понимаю вдруг, что банальные советы - прежде чем критиковать, похвали - совершенно не так банальны. И означают вовсе не - подсласти немного, прежде чем дать касторки. А означают - расскажи внятно, что хорошего в работе, и потом что можно улучшить в менее удавшихся местах. Потому что автору вовсе не так очевидно, что хорошее есть. И что это не подслащение вовсе - а картина действительности, которая правдивая, в отличие от односторонней критики, которая рисует неправдивую картину в общем.
А еще я на этом месте с удовольствием поняла назад, что я почти всегда так говорю про чужие работы - своих учеников или того, что было у меня в коротком проекте с критикой работ читателей. Я даже дернулась недавно в коментах в кидпиксах. Мне очень не нравились работы показанного автора и я про это высказалась. А через минуту после отправленного комента поняла, как это звучит для автора поста. Он-то старался, сканировал, обрабатывал, выставлял - и получил негатив, который легко обратить на себя - что это ты тут такую фигню выставил ( любишь, смотришь). И я вдогонку написала ему с благодарностью за возможность посмотреть автора и вынести свое мнение.
Так что первая неделя у Кэмерон всколыхнула всякие воспоминания о критике и похвалах. Заодно я очередной раз поняла ( первый раз осознала, когда писала кусок про семью для интервью в Beamused), что с семьей мне повезло. Мне казалось, что у нас обычная семья, как у всех - и только сейчас я понимаю, что не только все занимались каким-то творчеством, но и в целом никакое творческое занятие не считалось чем-то ненужным, осуждаемым, презираемым. Папа выделывал фонари для прихожей, мама ночью в третий раз перевязывала модный берет, я рисовала иллюстрации к Хемингуэю, сестрица вязала листики и цветочки ирландским крошетом - и ни один другой член семьи не сказал бы - что за фигней ты занимаешься. Это даже не было уважением - ты, конечно,делаешь фигню, но я уважаю твое право и сдержусь. Это было просто нормой жизни - ага, папа поставил ящик на плиту парить свои лозины, будет что-то плести, ага, мама в третий раз кроит левый рукав - ужасно смешно, потому что в этот раз мы все стояли вокруг, чтобы уследить, чтобы он был правый, ага, Алька покрасила дверь полосатыми яблоками, ага, Муся пишет стихи про ворону, оставьте ее в покое.
Критика и негатив для меня начались позднее, когда я вышла в мир ровесников, занимающихся тем же. И не от взрослых - а от своих в параллели. Так что в заданиях " вспомнить своих монстров" будут фигурировать они, а не родственники.
Сейчас я задумалась над ее абзацем, где она говорит, как получается травмированный спрятавшийся в себя художник. Правильно, говорит она, если вас хвалят не только за результаты и достижения, но и за попытки и старания, когда вы только начинаете что-то делать. И это меня очень заняло. Вот же пара прошлых постов про похвалы - с Алей марининой, где мать ее раскритиковала в пух и прах, за то что первый ее человек-огуречик не нарисован реалистично идеально.
Сколько людей замкнулись и бросили то, чем начали заниматься, потому что первые их попытки вызвали критику такую, будто это уже наученные, опытные результаты - и человек просто плохо старался. Любой из вас может вспомнить свои первые попытки в чем-то - они были никуда не годные. Даже если вам казалось, что все отлично - по сравнению с дальнейшими через время вы видели сами, как плохо, неаккуратно, неумело это сделано. И это универсальный порядок вещей. И все известные писатели, художники и музыканты первые попытки делали ужасные.
Я начинаю лучше понимать современную западную манеру воспитания - хвалить и восхищаться, признавать ценность детских попыток и искренне восхищаться результатами. И все лучше понимаю разрушительность подхода поколения наших родителей - всегда с красным карандашом. Если тебе принесли что-то показать, это значит, принесли подчеркнуть ошибки и поставить оценку. Достается мысленный красный карандаш и начинают густо подчеркиваться ошибки, пропуски, недочеты. Ну и в конце - садись, два.
Пытаюсь сразу придумать правильный алгоритм. За первые десять работ только хвалить - за усилия, старания, любые улучшени? И только на одиннадцатой осторожно начинать обращать внимание на ошибки?
Интересно то, что мы никогда не знаем, что перед нами и как к этому относится внутренне человек. Я только что внезапно вспомнила, как резко бросила одно дело, которое мне нравилось и которое я только что начала- оттого что человек, казавшийся мне экспертом, нашел только критические слова для моих попыток. При этом не дал понять, где выход, просто создал впечатление - ну так нельзя! Вот так, как ты это делаешь - нет, это плохо. - Я не знала в тот момент, а как "не плохо", человек-эксперт мне не сказал ничего, кроме туманного, из чего выходило, что нужно потратить в сто раз больше усилий и времени ( типа вместо линейного наброска приблизительного очерка масляный многослойный портрет в полный рост в стиле Рембрандта). На Рембрандта времени и сил у меня не было, и я просто уныло бросила это дело.
И вот недавно я вспомнила об этом эпизоде многолетней давности. Пошла раскапывать и увидела интереснейшее. Оказывается, люди, которых тогда не ругали и они понятия не имели, что нужен Рембрандт, преспокойно себе делали простые вещи себе по силам ( гораааааздо проще тех, за которые меня закритиковали) - и это вылилось в перемены участи, новые интересные дела у них - и главное - во множество простых, но вполне себе приятных результатов. За это время эксперты у меня поменялись, старые эксперты сильно полиняли, новые были гораздо разнообразнее и гибче.
Но факт остался фактом. Я бросила тогда дело, которое мне вполне нравилось, потому что уверилась, что не потяну. А если бы мне достался на пути "западный родитель", который в этот момент понимал бы, что это первые попытки - и что нужно хвалить именно за усилия, за попытки, за старание, за сам факт делания и продолжения делать - многое было бы иначе.
Потом я кажется уже писала про случай, когда я работала веб-дизайнером. Я делала сайт заказчику и за мной зашел повести меня на обед старый друг, предпечатник с моей работы дизайнером упаковок. Я показала ему сайт, и он сурово раскритиковал кнопки внизу страницы. Это было все, что он нашелся сказать. Я весь обед пробыла в унылейшем настроении, все плохо, я сделала дрянной сайт, я же знаю, какой он хороший специалист и значит, он увидел, то, что я замыленным глазом не увидела.
К концу обеда он не вынес моего угрюмого настроения и ответов невпопад и спросил - да что с тобой? - Что-что, - ответила я, - я сделала отвратный сайт, ты его только что обругал и после этого хочешь, чтобы я порхала и веселилась? - Он вилку уронил от изумления - Обругал?? Дрянной сайт?? ты что? Отличный сайт у тебя получился, все хорошо - как всегда! Ты же всегда делаешь хорошо. Я думал, ты знаешь это. То есть для меня просто по умолчанию - то, что ты сделала это хорошо и профессионально, что об этом говорить - я сосредоточился только на кнопках, они, мне кажется, выбиваются из стиля.
-Я знаю, что всегда делаю хорошо? откуда я это знаю? Ты мне ни разу об этом не говорил!
Он опять изумился - Не говорил? Но я так все время считал, и думал, ты прекрасно знаешь.
Тут я сузила глаза - Нет, ты мне никогда этого не говорил словами, и что ты так считаешь в общем про меня - я понятия не имела.
Мы быстро помирились, попутно я услышала многое из того, что он думал все это время - но не доносил до меня.
И сейчас я думаю - как много такого в жизни, что отбывает у людей охоту что-то делать. Незнание посторонними, что это первые попытки и человек даже не нащупал еще понимания, как надо. Первые попытки делать что-то новое и очень ограниченные силы на это. Или вот пропускание хорошего в описании чего-то целиком - потому что человек вроде как сам знает. Эта ситуация особенно распространена - с точки зрения критикующего он говорит: ну все хорошо, а если вот эти вещи подправить, будет еще лучше. А с точки зрения критикуемого он слышит: ну все плохо, а вот это особенно ужасно.
И я понимаю вдруг, что банальные советы - прежде чем критиковать, похвали - совершенно не так банальны. И означают вовсе не - подсласти немного, прежде чем дать касторки. А означают - расскажи внятно, что хорошего в работе, и потом что можно улучшить в менее удавшихся местах. Потому что автору вовсе не так очевидно, что хорошее есть. И что это не подслащение вовсе - а картина действительности, которая правдивая, в отличие от односторонней критики, которая рисует неправдивую картину в общем.
А еще я на этом месте с удовольствием поняла назад, что я почти всегда так говорю про чужие работы - своих учеников или того, что было у меня в коротком проекте с критикой работ читателей. Я даже дернулась недавно в коментах в кидпиксах. Мне очень не нравились работы показанного автора и я про это высказалась. А через минуту после отправленного комента поняла, как это звучит для автора поста. Он-то старался, сканировал, обрабатывал, выставлял - и получил негатив, который легко обратить на себя - что это ты тут такую фигню выставил ( любишь, смотришь). И я вдогонку написала ему с благодарностью за возможность посмотреть автора и вынести свое мнение.
Так что первая неделя у Кэмерон всколыхнула всякие воспоминания о критике и похвалах. Заодно я очередной раз поняла ( первый раз осознала, когда писала кусок про семью для интервью в Beamused), что с семьей мне повезло. Мне казалось, что у нас обычная семья, как у всех - и только сейчас я понимаю, что не только все занимались каким-то творчеством, но и в целом никакое творческое занятие не считалось чем-то ненужным, осуждаемым, презираемым. Папа выделывал фонари для прихожей, мама ночью в третий раз перевязывала модный берет, я рисовала иллюстрации к Хемингуэю, сестрица вязала листики и цветочки ирландским крошетом - и ни один другой член семьи не сказал бы - что за фигней ты занимаешься. Это даже не было уважением - ты, конечно,делаешь фигню, но я уважаю твое право и сдержусь. Это было просто нормой жизни - ага, папа поставил ящик на плиту парить свои лозины, будет что-то плести, ага, мама в третий раз кроит левый рукав - ужасно смешно, потому что в этот раз мы все стояли вокруг, чтобы уследить, чтобы он был правый, ага, Алька покрасила дверь полосатыми яблоками, ага, Муся пишет стихи про ворону, оставьте ее в покое.
Критика и негатив для меня начались позднее, когда я вышла в мир ровесников, занимающихся тем же. И не от взрослых - а от своих в параллели. Так что в заданиях " вспомнить своих монстров" будут фигурировать они, а не родственники.
no subject
Date: 2013-07-11 01:37 am (UTC)меня вот нельзя хвалить категорически) меня любая похвала расхолаживает, и в следующий раз я сделаю только хуже, это проверено. наоборот нужно указать все ошибки, а про хорошее лучше не упоминать)
а что касается родителей и прочих родственников, не разбирающихся особо, предпочла бы, чтобы они вовсе никак не реагировали. не люблю излишнего внимания, это тоже расхолаживает) пускай только учителя хвалят или критикуют.
вот такая ситуация, практически противоположная вашей)
no subject
Date: 2013-07-11 01:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 02:14 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 01:57 am (UTC)- Я в твои годы всё хозяйство вела сама. Я в пять лет корову доила!
Это был первый раз, когда я нашла, на мой взгляд, весомый аргумент в свою защиту:
- Неужели ты с первого раза стала доить её правильно?
- Да, конечно! Я всегда её правильно доила!
"Так, всё понятно," - подумала я, улыбнулась и перестала принимать бабушкину критику так близко к сердцу. Я тогда как раз где-то прочитала, что люди иногда искренне не помнят чего-то, что было, и спорить тут бесполезно. Только нервы трепать. И себе, и бабушке :)
no subject
Date: 2013-07-11 02:11 am (UTC)Re: критика - опять она
Date: 2013-07-11 02:16 am (UTC)Re: критика - опять она
From:Re: критика - опять она
From:Re: критика - опять она
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 02:35 am (UTC)Во всём этом есть главное зерно ,то что "мерка" должна быть точной.Перехвалить тоже вредно ,они фальшь чувствуют.Часто просто достаточно уважения.
no subject
Date: 2013-07-12 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 03:28 am (UTC)В Израиле принято хвалит, и любым достижением гордиться, даже мизерным, даже попыткой.
no subject
Date: 2013-07-11 03:32 am (UTC)Кстати, помогает не только хвалить побольше, но и чередовать сложные задания с простыми - опыты над людьми показали, что серия простых математических задач излечивает ступор от серии слишком сложных задач, и после этого задачи среднего уровня решаются нормально.
no subject
Date: 2013-07-12 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 03:32 am (UTC)Сколько бы важных вещей могли бы пойти по-другому... Эх-ма.
no subject
Date: 2013-07-11 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 03:33 am (UTC)впервые меня такое отношение преподавателей поразило в институте, где я брала классы.
наша профессор всегда находила добрые слова для студентов, даже если работа была никакая, хотя бы маленький кусочек был расхвален неимоверно.
мне так это понравилось, я там расцвела.
no subject
Date: 2013-07-11 04:25 am (UTC)При том что внук любимый и единственный.
no subject
Date: 2013-07-11 05:03 am (UTC)При этом нормальные были тексты, но было так страшно, что совершенно не было ресурса реалистично посмотреть на вещи.
Первые тексты/сочинения писала с мамой, и она все время критиковала, ошибкам не было места, потом когда начала писать в детскую газету и во взрослую, мне было лет 14-15, давала ей все на проверку, т.к. отправить без проверки было невероятно страшно. Потом не выдержала - и стала папе давать проверять, он проще относился и хвалил. От страха стыда и ушла из профессии, удовольствия было так мало, и так много напряжения.
no subject
Date: 2013-07-11 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:51 am (UTC)Это будет значить, что ему внимания не хватает, или чего-то, что он пытается добиться в получении похвалы. То есть как раз хвалить так хорошо, чтобы смотреть, насколько ребенок удовлетворен своей жизнью, куда он это возьмет.
no subject
Date: 2013-07-11 05:20 am (UTC)Это было восхитительно, я себя все время чувствовала в безопасности рядом со своими работами)
no subject
Date: 2013-07-11 08:09 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 06:13 am (UTC)Вначале мама начала оправдывать свою позицию, что талант надо критиковать для роста.
Я привела маме в пример именно характерную для западного менталитета традицию: в любом случае вначале похвалить,а после уже можно высказать мягко, что можно было бы улучшить...
Вроде бы нашла понимание. Но так мне жаль было дочку, так она несчастна была, и мотивация что-либо рисовать пропала на довольно долгое время...
Я купила книгу Джулии Кэмерон, сегодня ее должны мне привести)) Хочу тоже присоединиться к научному эксперименту.
Спасибо вам за рекомендации по развитию в себе художника!
no subject
Date: 2013-07-11 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 07:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 06:37 am (UTC)Читая первую главу, вспомнила случай со своего детства. Первая учительница в 3-м классе дала нам задание нарисовать то, что мы бы хотели ей подарить. Я честно пыталась изобразить букет гвоздик в вазе, получилась такая себе детская картинка в стиле кубизма :).
Учительница картинку прокомментировала так - "и этот страх и ужас ты хочешь мне подарить?! ничего лучшего не смогла нарисовать? я разочарована! ну, ладно, не буду ставить тебе 2, пусть будет 3-" :)
сейчас люблю наблюдать за творческим людьми, иногда даже хочется что-то самой попытаться нарисовать. Но вот внутреннее ощущение, что я кроме страха и ужаса ничего не смогу выдать, а мои результаты могут разочаровать тех, кто рядом, останавливает меня и не дает даже попробовать.
no subject
Date: 2013-07-11 07:32 am (UTC)А в первой главе у Джулии как раз написано про "разочаровать результатами" очень хорошо. Написано дословно - нельзя становиться лучше и при этом "выглядеть хорошо".
То есть, пока ты учишься, пока пробуешь - ясен пень результаты будут разные, но уж точно не будет гарантированно, что будешь хорошо выглядеть в посторонних глазах.
И второе - чтобы стать художником, нужно разрешить себе быть плохим художником.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 07:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-11 07:43 am (UTC)Папа вам больше не указ. Вот сядьте сейчас прямо и нарисуйте снова такую же девушку - можете без бедер даже:) и покажите нам!
(no subject)
From:отдельное спасибо за "прямо сейчас"
From:Re: отдельное спасибо за "прямо сейчас"
From:Re: отдельное спасибо за "прямо сейчас"
From:Re: отдельное спасибо за "прямо сейчас"
From:Re: отдельное спасибо за "прямо сейчас"
From:no subject
Date: 2013-07-11 06:59 am (UTC)Я не помню случаев с собой, чтобы меня критиковали за рисунки, например. Фоном в семье было, что искусство и творчество - несерьезно, кроме тех случаев, когда от них какая-то бытовая польза - шапочку или шарфик связать одобрилось бы. А вообще не хочется никого винить, просто я же сама во всем виновата, если ни к чему не стремилась.
Интереснее собственный опыт в качестве "старшего". Мне вообще очень сложно оценить чужое творчество. Все кажется прекрасным, чудесным - сам процесс творчества волшебен, и поэтому ну как можно говорить, что у чуда кривые ножки??? Они же вовсе не кривые, они такие и должны быть, у этого чуда. Он с ними родился. Самое место мне с малышами работать, да? :)
Вспоминается случай с сыном. Помню, ему было года два или три, мы рисовали, и он увидел и понял, что я рисую лучше, а он так - не сможет! Он ужасно расстроился и выронил карандаш. Я поняла, что если сейчас что-то не сделать, он перестанет рисовать. Поэтому я убрала свой рисунок и на новом листе стала рисовать каляки-маляки, да покривее. Это сработало ) Он перестал сравнивать и снова стал наслаждаться процессом :)
no subject
Date: 2013-07-11 07:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 07:16 am (UTC)Пример 1. Показывает картинку, говорит гордо: во, я пса нарисовал! Я раньше вообще не рисовал! На картинке плоское тетрадное граффити неопытного младшего школьника. Молодец, говорю я ласково, что экспериментируешь. А оно продолжает: это, оказывается, так легко - так рисовать собак! Шарик, треугольничек и все. Да ты тоже так сможешь, тут есть урок... Через пару минут самодовольного и дикого инструктажа меня внезапно несет, я прошу нарисовать ту же морду "по схеме" из головы в 3/4, сообразить, как относительно зрителя эта морда находится - выше или ниже. И говорю, чтоб человек клеил кубик и курил перспективу. Минус 20 к отношениям, а я убийца вдохновения и Злой Завистливый Критик.
Пример 2. Порисуй обнаженки. Сижу и соображаю. Мне вообще надо сначала осмотреть и понять, а потом рисовать от общего к частному, чтобы что-то путное вышло. И цель у меня в этом маленьком случае была не пленять экспрессией наброска, а свои маленькие учебные задачи. Рядом радостно фигачит едва знакомый бетти-эдварсист (но точно знаю, что человек - бетти-эдварсист и рисовать толком не учился). Срисовал плоский глаз, к нему плоский лоб, пристроил плоские волосы, шир-шир-шир, такой пазл собрал, экспрессивный, но отношения к натуре мало имеющий, похвалился, а потом и давай радостно поучать: "ничего! У тебя тоже так получится! Надо стараться, пытаться! Я тоже медленно рисовал! Я рисую отдельно каждую деталь! ". И сияет, и сияет, и льет свет истины на темную медленную личность... А личность уже хочет его планшетом по вдохновенной голове загасить.
И вот как тут быть...
no subject
Date: 2013-07-11 07:48 am (UTC)И собачка и эдвардист - они сами по себе в отдельной вселенной - а не связаны с вами. у вас же получается, что ваше самочувствие, ваше состояние, ваши мысли начинают перепутываться с их и отсчитываться от них. Пусть рисуют своих собачек и плоские лбы, вам совершенно не нужно от них дубиной отбиваться - достаточно сказать - у меня другие задачи, ваши мне не подходят, но вам от них хорошо? - и замечательно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 07:27 am (UTC)Но речь вот о чем. Я недавно была у родителей в гостях и мама как-то подошла ко мне и сказала: "Покажи, что ты сегодня нарисовала". Честное слово, я думала, что упаду с дивана. Эта короткая фраза все перевернула внутри. Первый раз за более чем тридцать лет она, явно смущаясь, проявила интерес к моему занятию. И у меня внезапно исчезли все обиды и стало просто очень жаль мою маму. Я внезапно поняла, сколько же у нее внутренних проблем, нереализованных мечтаний, какой груз она тащит в себе. Вот так...
Да, а на похвалы своей дочке я не скуплюсь))
no subject
Date: 2013-07-11 07:49 am (UTC)Мне кажется, это очень трогательно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-11 08:18 am (UTC)Конечно, вы правы с точки зрения психолога, особенно когда дело касается ребенка, первых попыток и прочая. Но этот подход (мы не можем судить, главное - самовыражение и тд), распространившийся на все искусство, на Западе играет, на мой взгляд, злую шутку с самими художниками. Ведь если нет понятия "слабо, плохо", то нет, в сущности, и понятия "сильно". Зачем тогда надрываться? Поэтому выставки превращаются, по Жванецкому, в "паровоз для машиниста", там тусуются только свои, обычному человеку не интересны мутные пятна и странные линии.
Гораздо конструктивнее, на мой взгляд, подход: "ты можешь лучше".