(no subject)

[rikki_t_tavi]

Пока смотрела  Desperate Romantics, прерафаэлиты  все время вспоминались мне еще по роману "Смерть героя" Ричарда Олдингтона. Этот роман наряду с "Прощай, оружие!" Хэмингуэя и " На западном фронте без перемен"  Ремарка считается одним из главных литературных произведений о первой мировой войне. Но пока его герой не ушел на фронт, он художник в Лондоне, исследует свою сексуальность - и отталкивается  во вкусах от прерафаэлитов. Не в смысле отсчитывает от них, а в смысле отказывается, отрицает.

Я читала роман в восемнадцать лет, мы обменялись книгами, как манифестами, с молодым человеком, который за мной ухаживал. Я ему дала свою "Франциску Линкерханд", которую иначе не выпускала из дома, а он мне Олдингтона. И конечно, я совершенно пропустила душевно всю военную часть, весь антивоенный пафос, и запомнила только, что герой считает прерафаэлитов слишком сладкими и "невинными"  - и как он обнимает девушку, чувствуя ее тело под тонким прохладным шелком платья. И я тогда представляла их одетыми как уже в двадцатые одевались, а ведь действие  происходит еще до первой мировой. То есть герои выглядят скорее, как герои Downton Abbey  в первом сезоне.


( фото платьев королевы Мод из этого блога)

Надо все книги делать  изображенчески интерактивными - чтобы при чтении можно было сразу посмотреть на любую упомянутую  в тексте деталь, здание, картину, одежду. Я голосую за такие книги в будущем!

Comments

[murasakysan.livejournal.com]

Вадим Мещеряков издает в таком ключе книги Акунина про Фандорина. Костюмы, карты, вышедшие из употребления предметы и старые фотографии мест событий. Есть и печатные и электронные.

[lisalara.livejournal.com]

Тоже про Акунина хотела сказать - только про "Смерть на брудершафт". Но мне как-то не пошло. Может, тема не та. Может, у автора тон не тот. Но картинки вместе с текстом рассматривать не хочется. Хотя сама идея очень хорошая.

[aerne.livejournal.com]

Вы не одиноки в своем желании видеть книжки со ссылками. Идея явно витает в воздухе http://kot-kam.livejournal.com/1038835.html?nc=6#comments

[levkonoe.livejournal.com]

Олдингтон прекрасен, и по-моему Смерть героя сильнее Ремарка. Мне а молодости очень нравилась страстность автора, он так яростно ругается и поносит всех - Англию, женщин, мужчин, матерей, отцов, ханжей, лицемерно-свободных ДБД, войну и тыл...

[levkonoe.livejournal.com]

я тогда даже нарисовала график, с каком порядке описываются события жизни Джорджа. Получилась невероятно извилистая линия.

[a-lena-scv.livejournal.com]

+1. Тоже любила его за этот пафос )))

[tom-i-lina.livejournal.com]

До сих пор храню растрепанную "Все люди - враги". Она, конечно, сентиментальней "Героя" , и теперь ее читать странно, но любовь к ней моя четырнадцатилетняя осталась отдельной даже от текста:).
Хорошие книги нам достались:))

[http://users.livejournal.com/_grif/]

Я голосую за такие книги в будущем!

Именно про такие книги вот тут (http://www.amazon.com/Diamond-Age-Illustrated-Primer-Spectra/dp/0553380966/) уже и написано ;)
(мне привиделось, или ты про Illustrated Primer когда-то уже писала?)

[regalita.livejournal.com]

да-да, хочу такую книгу!

[a-lena-scv.livejournal.com]

Детям особенно нужны такие книги для уроков литературы. Если у нас есть лакуны в восприятии, то что они себе представляют, когда читают, даже страшно вообразить...

[mikelina.livejournal.com]

Я категорически против таких книг. Хорошо, что я уже до них не доживу. Я слишком высоко ценю воображение, даже выше исторической и прочей литературной правды.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Вы точно против _книг_? А не против того, чтобы их лично вам читать?

Если второе - их можно просто не покупать. А если первое, то выходит - "мне такие книги не нравятся, поэтому их у всех быть не должно!"

[felixfemina.livejournal.com]

Я за выпуск книг в двух вариантах! Для пытливых, взрослых, ищущих - со ссылками, для молодых, пылких, нетерпеливых - книги для пробуждения воображения.

[mikelina.livejournal.com]

Я всего лишь объяснила свое отношение к предмету. Ну или к тому чтобы
"все книги в будущем были интерактивными". Я как раз не готова к тому "чтобы все". Потому что в принципе книги со ссылками уже вполне доступны в настоящем.

[strange-zver.livejournal.com]

:-) Я тоже высоко ценю воображение. Но, как выше откомментировали, "страшно представить, что воображают молодые". Вы читали про "бразды пушистые взрывая (что рисуют на это первоклассники"? http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=46827 :-) ДАЖЕ если этот текст - фейк, правда жизни, к сожалению, слишком к нему близка :-).
Так что - таки да, чем больше иллюстративно-сопроводительного материала, тем лучше. Да вот хоть бы знаменитые комментарии Лотмана к Онегину - ведь это примерно то же самое...
И, в конце концов - возможность ведь это не обязательность, правда? ;-) Вы же наверняка не всегда идете по ссылкам, упомянутым в интернет-тексте? ;-)

[mikelina.livejournal.com]

Я думаю, это скорее будет похоже не на комментарии, а на экранизацию. Ну или на перетертую пищу -- она незаменима для неспособных жевать, в то время как... ну вы поняли мою точку зрения. И я всего лишь высказала свое отношение к предмету, никакой обязательности или абсолютной невозможности я не предполагала.