Письмо семнадцатилетней девушки Брюсову.
Feb. 27th, 2013 10:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviВ прошлом посте письмо к Брюсову было процитировано по воспоминаниям МЦ, как она его видела в своей памяти. А у Саакянц в книге приводится настоящий текст ( видимо с тех пор подлинное письмо было найдено).
__________________
Москва, 15-го марта 1910г.
Многоуважаемый Валерий Яковлевич,
Сейчас у Вольфа Вы сказали: "... хотя я и не поклонник Rostand"...
Мне тут же захотелось спросить Вас, почему? но я подумала, что Вы примете мой вопрос за праздное любопытство или за честолюбивое желание "поговорить с Брюсовым". Когда за Вами закрылась дверь, мне стало грустно, я начала жалеть о своем молчании, но в конце концов утешилась мыслью, что могу поставить Вам этот же вопрос письменно.
Почему вы не любите Rostand? Неужели и Вы видите в нем только "блестящего фразера", и неужели и от вас ускользает его бесконечное благородство, его любовь к подвигу и чистоте?
Это не праздный вопрос.
Для меня Rostand - часть души, очень большая часть.
Он меня утешает, дает мне силу жить одиноко. Я думаю - никто, никто так не знает, не любит, не ценит его, как я.
Ваша мимолетная фраза меня очень опечалила.
Я стала думать: всем моим любимым поэтам должен быть близок Rostand, Heine, Victor Hugo, Lamartine, лермонтов - все бы они любили его.
С Heine у него общая любовь к Римскому королю ( это как раз "орленок", сын Наполеона (прим. мое)), к Melessinde, триполийской принцессе; Lamartine не мог бы любить этого "amant du Reve", Лермонтов, написавший "Мцыри", сразу увидел бы в авторе "L'Aiglon" родного брата; Victor Hugo гордился бы таким учеником...
Почему же Брюсов, любящий Heine, Лермонтова, ценящий Victor Hugo, так безразличен к Rostand?
Если Вы, многоуважаемый Валерий Яковлевич, найдете мой вопрос достойным ответа, - напишите мне по этому поводу.
Моя сестра, " маленькая девочка в больших очках", преследовавшая Вас однажды прошлой весной на улице, - часто думает о Вас.
Искренне уважающая Вас
М. Цветаева.
Адр: Здесь, Трехпрудный переулок, собственный дом, Марине Ивановне Цветаевой.
_____________________
У настоящего письма совсем другая тональность, нет и следа высокого снобизма про присутствие приказчика, нет той задиристости, которую в памяти приписывает ему МЦ. Оно вежливое, с пылкой юной любовью к выбранным поэтам. Нет даже этой позы - " не больно-то хотелось" - там не "вольно не отвечать", а "напишите мне по этому поводу".
Ну и адрес вполне прямой и имя полное. В воспоминаниях же ей мнится, что она поставила ему загадки и препоны - а он их преодолел и письмо таки довел до нее.
С одной стороны очень интересно в разрезе того - можно ли доверять чьей-то памяти о событиях. С другой - очень красноречиво, что именно изменилось в ней за 15 лет. "Наоборотность" выкристаллизовалась - и стала приписываться себе ретроспективно и там, где ее еще не было.
И удивительно, да, какое большое место занимала литература и поэзия в жизни людей - как они писали друг другу об этом, как о важном, имеющем значение большее, нежели частное личное занятие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-28 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:17 am (UTC)Переписка маститого писателя и вежливой гимназистки. Очень в духе времени.
Было бы еще удивительно и неожиданно, если бы выяснилось, что она ему ответила, и что они переписывались о поэзии какое-то время, и не было вот этого - "конечно, я не ответила!"
no subject
Date: 2013-02-28 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:19 am (UTC)тем более она быстро, буквально в следующие пару лет, стала известной и с Брюсовым постоянно пересекалась.
no subject
Date: 2013-02-28 07:42 am (UTC)Или с ее стороны это просто была подгонка минувшего под настоящие представления, каким оно должно было быть
no subject
Date: 2013-02-28 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:59 am (UTC)А все-таки, как люди усугубляются в своих основных чертах характера со временем...
no subject
Date: 2013-02-28 07:21 am (UTC)Я, читая предыдущий пост, была удивлена, что Брюсов вообще счет возможным ответить на письмо, написанное в таком тоне. А тут вон что оказывается :)
И адрес) Забавно, конечно.
Кто-то у Вас в комментариях однажды упомянул сериал In Treatment. Я его посмотрела, очень понравился! И вот все думаю про психотерапию: ведь это же жутко интересно со специалистом покопаться в своих воспоминаниях и выяснить, что же было на самом деле :) Поразительно сколько вещей, кажущихся нам фактами, таковыми не являются даже отдаленно.
no subject
Date: 2013-02-28 07:24 am (UTC)Невозможность отделить одно от другого - меня пугает.
no subject
Date: 2013-02-28 07:34 am (UTC)Вы как-то описывали как "перепрожили" неудавшийся Новый год и день рождения. Я после этого попробовала эту технику на одном своем воспоминании о чем-то, что было глупо и не так. Получилось удивительно :) Все придумалось и перепрожилось отличнейшим образом, но, что забавно, другим, не таким как я изначально планировала.
Интересно было бы и другие воспоминания так "переписать". Беспокоит только одно :) Насколько тонка тут грань с сумасшествием и не перейду ли я ее таким образом :)
no subject
Date: 2013-02-28 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 09:53 am (UTC)Я недавно читала статью про журналиста-экспериментатора, который долгое время ходил с видеорегистратором на ухе и записывал свою жизнь поминутно - и потом, при пересмотре, очень удивлялся, что события несколькодневной давности помнятся очевидцами совершенно не так, как было.
no subject
Date: 2013-02-28 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 10:58 am (UTC)Я участвовала в нескольких практически потасовках, когда попытка сличить мнения привела чуть ли не к драке. И каждый, как вы можете догадаться, остался при своем.
При этом соглашусь, что взглянуть под другим углом, поспрашивать и повыяснять бывает полезно. Хотя бы для того, чтобы удивиться причудам памяти! )))
no subject
Date: 2013-02-28 11:04 am (UTC)Я тоже в таких ситуациях бывала, когда несколько человек про одно и то же "помнили" диаметрально противоположное!
no subject
Date: 2013-02-28 07:30 am (UTC)И интересно, как она перекроила в воспоминаниях свой собственный образ, можно же сделать какие-то выводы о том, что ей стало казаться дОлжным и красивым поведением у девушки. Быть искренней и вежливой - это так себе уже (хотя настоящее письмо очень приятное), а быть заносчивой, дерзкой и с острыми углами-колючками, чтоб тебя искали и добивались, а ты им такая: не очень-то и хотелось! - это, видимо, правильно и достойно.
Удивительно на самом деле, что такое поведение, как Вы написали, свойственно подросткам, от взрослого человека чаще ждут вменяемости и осознанности. А тут такое нисхождение - от вменяемости к подростковым каким-то играм и домыслам.
Спасибо большое, я с огромным интересом читаю все, что Вы пишете про Цветаевых. И вообще про литературу. И вообще.))
no subject
Date: 2013-02-28 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 09:37 am (UTC)Лучше бы МЦ письма публиковала бы, честное слово.
no subject
Date: 2013-02-28 09:54 am (UTC)Но письмо написала, сгладив все возможные углы(не как "примерная девочка", но ведь ответ очень хотелось получить - и увы, понимала, что в подростковом нагловатом тоне ответа не дождется, а во-вторых, в реальном письме прочитывается предложение Брюсову обсудить Ростана на равных, как поэт-поэту, но на самом деле Марина считает себя выше. И в то же время, она понимает, что в снисходительном тоне пока что имеет право писать Брюсов, а не она - "мало ли кто что о себе думает" ;)))
no subject
Date: 2013-02-28 01:55 pm (UTC)P.S. Хоть я и совсем не поклонник поэзии, но с огромным интересом читаю все твои посты про это. Молчу в комментах, потому что тут скажешь - спасибо, было очень увлекательно? ;)
no subject
Date: 2013-02-28 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-20 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-28 10:15 pm (UTC)Ужасно интересный экскурс в историю литературы:)
no subject
Date: 2013-03-01 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-03 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-06 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-01 12:42 pm (UTC)Хотела сказать ещё, что формат пост-про-цветаеву-раз-в-неделю меня лично очень радует, то есть можно и чаще, но будь они по два поста в день, было бы труднее уделить им должное внимание. Я давно заметила, читая в рсс по авторам, что один ли пост увидела поутру, или три разных, — уделила им одинаковый кусочек внимания, именуемый «посмотреть, что написала N».
no subject
Date: 2013-03-03 08:11 am (UTC)