Как получить удачный результат
Dec. 3rd, 2012 11:32 pmИнтересную мысль думаю уже несколько дней. Все, кто делает что-то творческое, задумывались хоть раз - почему вещи получаются или не получаются. Вы задумывались?
Вот я и рисовала очень много всего и руками делала множество работ - и поле для наблюдений у меня было обширное. Единственное твердый вывод, который я сделала - удачность результата совершенно не зависит от тяжести работы и большого количества усилий. Естественно, мы говорим уже об умеющем человеке или профессионале. Усилия, прикладываемые к обучению, расход сил на пробы и вырабатывание навыков - это совсем другое. Будем считать, что человек уже умеет - рисовать, лепить, шить, работать по металлу - и теперь делает творческие работы. Так вот в этом процессе нет прямой взаимосвязи между тяжестью усилий и удавшимся результатом.
У меня почти всегда, если было трудно, много усилий, переделок, поправок, поисков - результат в конце концов выходит... нууу... ничего себе. То есть совсем плохо профессионал сделать не может, а в результате бесконечного прикладывания сил и переделок сделает на нормальном уровне. Но я вот смотрю на результат и взвешивают вложенные силы и вижу - что для стольких усилий результат так себе. Но я вообще в этом вопросе вместе с Тесла и против Эдиссона. Мне лично кажется, что чем напряженнее и труднее дается дело - тем больше ты просто занимаешься перебором неправильных вариантов.
Что самое смешное в неправильных вариантах - они никак логично не связаны с правильным ( читай - удачным). Нет такого, что ты последовательно перебираешь пять неверных вариантов, все время приближаясь к верному - и что это закономерный путь. Нифига. Можно выбрать правильный вариант сразу первым. Перебор неправильных - не-необходим для этого. Но сознание Эдиссона, которого любят так цитировать - что-то вроде того, что гениальность это один процент таланта и 99 процентов присиживания штанов - оно бытует в обществе. Каждый раз, когда я говорю, что неверные варианты необязательны, мне непременно начинают вдохновенно нести эдиссонообразную чушь ( с моей точки зрения), что каждый неверный вариант ведет тебя ближе к верному, и на ошибках учатся, и что-то еще такое расхожее. А вовсе нет. Если тебе, условно говоря, нужна маджента 30 процентная - мильон других цветов будут не те, и перебирание зеленого, лилового, коричневого никак не приблизит тебя к результату. Практически каждый цвет, на который упадет твой взор, не будет тридцатипроцентной маджентой - и что? Можно их мильон перебрать,можно три, можно сразу мадженту взять.
Общественный настрой постоянно влияет на объективность наблюдений и выводов. Безусильное - кажется неценным, подспудная мысль про натруженную задницу и раскалывающуюся голову - вот тогда правильно поработал - все время проникает в оценку. Родители и пословицы с детства долбят про труд и пруд. А в действительности-то наблюдается, что все совсем иначе, чем на самом деле.
Вот в этой невозможности угадать и таится интерес мой. Вы все, если делали творческие работы ( из головы, от себя, самосозданные) знаете эти штуки. Вот над этим вы пробились много часов - и результат средний, а вот это сделали практически без усилий, до смешного легко, само собой, без заноз и надсадности - а оно вышло отлично, и эффектно, и прекрасно. У всех есть такие работы, которые зрителей читателей очаровывают и приводят в восторг -и долго, неоднократно - а автор удивляется - я же просто так сделал, почти безусильно. У меня есть тексты такие - я их записала влет, как внутреннюю шутку, как вполне обычную мысль - одну из десятков, которыми я каждый день бомбардирую домашних - а часть записываю для жж - и вдруг этот пост и с кучей коментов, и ссылок и аукается долго. У меня так было с постом про укротителей крокодилов, или как работают психотренинги. Я для него не рыла никаких сведений, не готовилась, даже не обдумывала долго саму мысль,а он вышел неожиданно удачным и живучим.
Я уже давно обдумывала разные группы таких вещей - картинки нарисованные, одежда сшитая, вот украшения сейчас - когда их много, начинаешь смотреть на них как на материалы для исследования, искать закономерности, пытаться найти правила. Я еще лет в 20 пришла к одному выводу - и он дальше только подтверждался. Удачнее всего выходят - и больше и дольше нравятся всем вещи двух сортов.
Первое - беспроигрышное. В любом-любом деле есть беспроигрышные варианты, всегда эффектные, всегда интересные, всегда привлекательные. Но вокруг них намотано очень много самозапретов. Каждый художник представляет эту беспроигрышность - и избегает ее, как стыдное что-то, слишком легкое. Между тем постоянно появляется кто-то простодушный, который как бы не знает об этой позорности - берет и делает - и все восхищены. Валентино делает красные вечерние платья, Макото рисует котиков. Простодушные не стыдятся беспроигрышности - и каждый раз поражают публику.
Я я юности всегда ходила в гости с картинками - приносила хозяевам. И вот иногда был повод - и я сидела и мучительно придумывала что-то - чтобы и оригинально, и художественно, и стараний много - и почти всегда это было уныло и скованно. И иногда я "жульничала", как мне казалось - нужно было быстро - и я рисовала что-то беспроигрышное, внутренне шаркая ножкой и рассыпая извинения. И если первые, многостарательные, мне и спустя время было видеть не сильно приятно, то со вторыми случалось удивительное. Я совершенно забывала, что их рисовала, и придя через год к кому-то, восхищалась картинкой на стене и спрашивала откуда это - и они на меня смотрели страннейшими глазами. Эта беспроигрышность и ее постыдность - она только в голове своей, окружающие ее не считывают, у них и впечатление совершенно другое и восторг искренний.
Второй сорт удачных вещей я называла "осенятки". Ты внезапно видел всю вещь целиком, знал, как ее сделать - и без мучений, переделок и приблизительных вариантов сразу делал набело. Все шло легко и само-собой, все цвета и пропорции вставали на места безусильно - и оно тоже было легко. И получался результат и красивый, и эффектный, и нужный. Причем "осенятки" даже не требовали вот этого этапа провидения, воображения идеи - можно было на ходу присесть к столу, не собираясь вообще ничего такого создавать - и сделать все на одном дыхании - как будто обводишь уже существующий на белом листе рисунок. Вот эти вещи я ценю больше, чем беспроигрышные. Беспроигрышные все же немного "головные", рассчитанные, а "осенятки" - чистое вдохновение, сам не знаешь результата и он превосходит ожидания.
А как у вас с удачными работами складывалось? вы пытались это наблюдать и обдумывать? Или сейчас всмотрелись в опыт свой и что-то увидели интересное?
Вот я и рисовала очень много всего и руками делала множество работ - и поле для наблюдений у меня было обширное. Единственное твердый вывод, который я сделала - удачность результата совершенно не зависит от тяжести работы и большого количества усилий. Естественно, мы говорим уже об умеющем человеке или профессионале. Усилия, прикладываемые к обучению, расход сил на пробы и вырабатывание навыков - это совсем другое. Будем считать, что человек уже умеет - рисовать, лепить, шить, работать по металлу - и теперь делает творческие работы. Так вот в этом процессе нет прямой взаимосвязи между тяжестью усилий и удавшимся результатом.
У меня почти всегда, если было трудно, много усилий, переделок, поправок, поисков - результат в конце концов выходит... нууу... ничего себе. То есть совсем плохо профессионал сделать не может, а в результате бесконечного прикладывания сил и переделок сделает на нормальном уровне. Но я вот смотрю на результат и взвешивают вложенные силы и вижу - что для стольких усилий результат так себе. Но я вообще в этом вопросе вместе с Тесла и против Эдиссона. Мне лично кажется, что чем напряженнее и труднее дается дело - тем больше ты просто занимаешься перебором неправильных вариантов.
Что самое смешное в неправильных вариантах - они никак логично не связаны с правильным ( читай - удачным). Нет такого, что ты последовательно перебираешь пять неверных вариантов, все время приближаясь к верному - и что это закономерный путь. Нифига. Можно выбрать правильный вариант сразу первым. Перебор неправильных - не-необходим для этого. Но сознание Эдиссона, которого любят так цитировать - что-то вроде того, что гениальность это один процент таланта и 99 процентов присиживания штанов - оно бытует в обществе. Каждый раз, когда я говорю, что неверные варианты необязательны, мне непременно начинают вдохновенно нести эдиссонообразную чушь ( с моей точки зрения), что каждый неверный вариант ведет тебя ближе к верному, и на ошибках учатся, и что-то еще такое расхожее. А вовсе нет. Если тебе, условно говоря, нужна маджента 30 процентная - мильон других цветов будут не те, и перебирание зеленого, лилового, коричневого никак не приблизит тебя к результату. Практически каждый цвет, на который упадет твой взор, не будет тридцатипроцентной маджентой - и что? Можно их мильон перебрать,можно три, можно сразу мадженту взять.
Общественный настрой постоянно влияет на объективность наблюдений и выводов. Безусильное - кажется неценным, подспудная мысль про натруженную задницу и раскалывающуюся голову - вот тогда правильно поработал - все время проникает в оценку. Родители и пословицы с детства долбят про труд и пруд. А в действительности-то наблюдается, что все совсем иначе, чем на самом деле.
Вот в этой невозможности угадать и таится интерес мой. Вы все, если делали творческие работы ( из головы, от себя, самосозданные) знаете эти штуки. Вот над этим вы пробились много часов - и результат средний, а вот это сделали практически без усилий, до смешного легко, само собой, без заноз и надсадности - а оно вышло отлично, и эффектно, и прекрасно. У всех есть такие работы, которые зрителей читателей очаровывают и приводят в восторг -и долго, неоднократно - а автор удивляется - я же просто так сделал, почти безусильно. У меня есть тексты такие - я их записала влет, как внутреннюю шутку, как вполне обычную мысль - одну из десятков, которыми я каждый день бомбардирую домашних - а часть записываю для жж - и вдруг этот пост и с кучей коментов, и ссылок и аукается долго. У меня так было с постом про укротителей крокодилов, или как работают психотренинги. Я для него не рыла никаких сведений, не готовилась, даже не обдумывала долго саму мысль,а он вышел неожиданно удачным и живучим.
Я уже давно обдумывала разные группы таких вещей - картинки нарисованные, одежда сшитая, вот украшения сейчас - когда их много, начинаешь смотреть на них как на материалы для исследования, искать закономерности, пытаться найти правила. Я еще лет в 20 пришла к одному выводу - и он дальше только подтверждался. Удачнее всего выходят - и больше и дольше нравятся всем вещи двух сортов.
Первое - беспроигрышное. В любом-любом деле есть беспроигрышные варианты, всегда эффектные, всегда интересные, всегда привлекательные. Но вокруг них намотано очень много самозапретов. Каждый художник представляет эту беспроигрышность - и избегает ее, как стыдное что-то, слишком легкое. Между тем постоянно появляется кто-то простодушный, который как бы не знает об этой позорности - берет и делает - и все восхищены. Валентино делает красные вечерние платья, Макото рисует котиков. Простодушные не стыдятся беспроигрышности - и каждый раз поражают публику.
Я я юности всегда ходила в гости с картинками - приносила хозяевам. И вот иногда был повод - и я сидела и мучительно придумывала что-то - чтобы и оригинально, и художественно, и стараний много - и почти всегда это было уныло и скованно. И иногда я "жульничала", как мне казалось - нужно было быстро - и я рисовала что-то беспроигрышное, внутренне шаркая ножкой и рассыпая извинения. И если первые, многостарательные, мне и спустя время было видеть не сильно приятно, то со вторыми случалось удивительное. Я совершенно забывала, что их рисовала, и придя через год к кому-то, восхищалась картинкой на стене и спрашивала откуда это - и они на меня смотрели страннейшими глазами. Эта беспроигрышность и ее постыдность - она только в голове своей, окружающие ее не считывают, у них и впечатление совершенно другое и восторг искренний.
Второй сорт удачных вещей я называла "осенятки". Ты внезапно видел всю вещь целиком, знал, как ее сделать - и без мучений, переделок и приблизительных вариантов сразу делал набело. Все шло легко и само-собой, все цвета и пропорции вставали на места безусильно - и оно тоже было легко. И получался результат и красивый, и эффектный, и нужный. Причем "осенятки" даже не требовали вот этого этапа провидения, воображения идеи - можно было на ходу присесть к столу, не собираясь вообще ничего такого создавать - и сделать все на одном дыхании - как будто обводишь уже существующий на белом листе рисунок. Вот эти вещи я ценю больше, чем беспроигрышные. Беспроигрышные все же немного "головные", рассчитанные, а "осенятки" - чистое вдохновение, сам не знаешь результата и он превосходит ожидания.
А как у вас с удачными работами складывалось? вы пытались это наблюдать и обдумывать? Или сейчас всмотрелись в опыт свой и что-то увидели интересное?
no subject
Date: 2012-12-04 07:44 am (UTC)К стати, опросиженых штанах. У меня наоборот- пунктик, что если работа не получается сразу- значит она и не получится, значит я ее не вижу, значит она мертва. Умоляю, скажите, что я ошибаюсь.
no subject
Date: 2012-12-04 07:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:53 am (UTC)Вы не читали у Чуковского, как на него напал такой стих и он носился подпрыгивал, маршировал и практически набело написал какую-то из своих детских поэм. Я читала у него этот пассаж, и у меня сердце замирало - что сейчас придет кто-то с рынка или из школы и все прервет! Но обошлось.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 07:55 am (UTC)http://www.etsy.com/shop/MariyaCha
Овечек я покупала, сердечки и шарики придумала сама.
no subject
Date: 2012-12-04 07:55 am (UTC)Если "сочиняешь" - фигня получается.
no subject
Date: 2012-12-04 11:24 am (UTC)Если вроде не хочешь писать, не собираешься вовсе ничего писать, а оно все равно крутится в голове и требует записывания - вот тогда это не стыдно потом перечитывать.
no subject
Date: 2012-12-04 08:01 am (UTC)т.н. "осенятки" - это счастье просто. они - та самая золотая середина, отдых после трудного дня, внутренняя гармония и удовлетворённость, то счастье, которое можно увидеть глазами и потрогать руками, но. но только на момент создания. и это невообразимо круто, когда ты отключаешься и твоя мысль работает на бумаге, рисует сложный узор или просто прокладывает приятные цвета, а потом сама, вопреки логике, создаёт законченную композицию, идя от частного к общему.
no subject
Date: 2012-12-04 08:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 08:21 am (UTC)И еще не получается делать на заказ, тогда вдохновляшка не посещает: тянешь-тянешь ее за уши, а она никак. Поэтому профессионала из меня никогда не выйдет. Обожаю пробовать все новое. Главное, на мой взгляд, гореть желанием и на волне вдохновения быстро-быстро делать.
Поэтому это мое хобби. Так вечно в душевном жить и будет, не принося материально)). Вот Жужжа. Сделала ее для дочки в школу, из капроновых колготок. Вот интересно было попробовать сделать. И косяков в ней куча. Но сегодня она мне нравится))
no subject
Date: 2012-12-04 10:30 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 08:23 am (UTC)Я знаю, что если что-то идет со скрипом и усилиями, надо все это разобрать и начать с начала. Исключение - учебная работа, вот к ней как раз применим принцип Эдиссона, потому что если, например, ты час тренировался и только к концу этого часа стало получаться, это значит, что ты вложился в наращивание своих навыков. Если же, как Вы говорите, мы уже что-то умеем и застреваем на чем-то, что должно быть для нас простым - скорее всего, это значит, что где-то в самом начале есть ошибка и проще разобрать и сделать снова четко по правилам (это могут быть какие-то свои внутренние правила (чтобы все лежало на своих местах) или вполне объективные (проверить сочетаемость цветов).
То есть, суть этого в чем: когда что-то делаешь и не получается, часто кажется, что вот-вот получится, а чем дольше ты над этим сидишь, тем более жалко бросать. А надо себя вовремя остановить, на залипать в это "вот сейчас" и не жалеть переделать, потому что так как раз есть шанс успеть сделать хорошее, пока тебя еще не тошнит от самой идеи.
no subject
Date: 2012-12-04 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 08:32 am (UTC)поработаю адвокатом дьявола, что ли
Date: 2012-12-04 08:41 am (UTC)Re: поработаю адвокатом дьявола, что ли
Date: 2012-12-04 10:12 am (UTC)В смысле - да, я это и сказала.
( просто то, что чисто твое творческое, без заказчика - можно доводить до конца и дожимать коленкой, а можно бросить. А когда ты продаешь свою профессиональность,коленка всегда наготове)
no subject
Date: 2012-12-04 08:48 am (UTC)Особенно с классификацией.
Но не знаю способов управления и преодоления. Сейчас мучаюсь с книжкой. Делаю бесконечные варианты, каждый из которых в чем-то лучше, а в чем-то хуже предыдущего. Домашние бесятся :"прекрати немедленно и переходи к следующему" . А я не могу. Когда попадаю в эту петлю не могу выбраться. Хочу для назидательности напечатать подборку таких бессмысленных вариантов для предыдущей книжки.
А получается обычно самый первый вариант. Но он не на той бумаге, не в том месте, с не тем носом... "я просто попробовала, а теперь сделаю набело".
no subject
Date: 2012-12-04 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:06 am (UTC)И еще одно наблюдение.Если работаешь по заказу,то пойдет работа или нет,зависит от заказчика.Вот фотографируешь кого-то,а он не только плохо выходит на фото,но еще и фото пропадет на компе или прямо в фотоаппарате.В старые времена - или пленка засветится или химикаты вдруг окажутся испорченными.
Или вяжешь хорошему человеку и за 3 дня свитер готов.А какой-нибудь зануде простой шарфик никак не можешь закончить.То нитки запутаются,то собака вязание утащит во двор...)
no subject
Date: 2012-12-04 09:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 09:15 am (UTC)И хотя частенько, мы, как-то пытаясь зачем-то это оправдать - придумываем - какието "старания" вокруг это, сами знаем - оно "само".
Например - у меня всегда было хорошо с математикой, я легко училась, между делом занимала первые места на олимпиадах - и моя мама зачем-то всегда говорила - это потому-что ты учишься, делаешь домашние задания, читаешь учебники. Вот постараешься - и по другим предметам так же будет.
При этом я точно знала - те предметы, по которым я действительно пыталась учиться и что-то понять и тратила кучу времени - это и есть то, где я заваливаюсь.
no subject
Date: 2012-12-04 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:12 am (UTC)Это не осенятки и не беспроигрышные, это именно третий вариант. И они обычно сильно всем нравятся - и окончив их, ты тоже обычно знаешь, что это - истинный шедевр. После них чувствуешь себя какое-то время опустошенной.
А вот что будет с осеняткой - неизвестно. Может, выйдет удачной, а может, и нет - у меня бывали работы, которые нравились мне одной, а бывали те, что мне не нравились, но по ним кто-то просто умирал. большинство моих осеняток - очень хорошие, иногда гениальные работы. Но истинные шедевры их всегда побьют, на то они и шедевры.
no subject
Date: 2012-12-04 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:58 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 10:01 am (UTC)в последнее время наблюдаю это в сфере для которой у меня уже есть в распоряжении много умений и знаний, но сама сфера (полимерная глина) пусть в очень большой степени освоена, но там еще осваивать и узнавать. этим она меня и привлекает к ней остаться что в ней еще столько нового впереди.
бывает сразу все "увидится" и сразу понятно каким путем технически к этому идти. тогда получаются легко. и даже если местами трудно то трудность эта – легкая и приятная. каламбур какой-то, но именно так.
но есть и опыт когда вещь вымученная. и по идее и по исполнению. и она не лучше от того что в ней много усилий приложено. я бы сказала – хуже.
и да, мне порой кажется что хорошо бы мне не так легко давалось... немного стыдновато что нечто столь естественно как дыхание получающееся вызывает бурные восторги. но смущение это некомфортное, мое ли оно, откуда и почему я думаю что все должно быть тяжело что аж кровь с носу. ...
no subject
Date: 2012-12-04 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 11:10 am (UTC)Когда человек оснащен знаниями и навыками, тогда и возникает ощущение легкости исполнения и вдохновение приходит.
no subject
Date: 2012-12-04 11:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-04 11:27 am (UTC)Я, как композитор, 99% произведений импровизирую, то есть сочиняю в реальном времени.
И точно так же, как вы забываете про картинки, которые нарисовали - у меня в памяти не откладывается ни само произведение, ни то, как оно написано. Я все импровизации сразу записываю на диктофон, иначе мгновенно забывала бы.
А потом делаю нотную транскрипцию и учу, как-будто, что-то чужое учила бы. )) Причем, когда транскрибирую - многие свои аккорды вообще не могу разобрать, в моем сознательном мозгу у меня нету таких знаний гармонии, как в подсознательном. :) Пытаюсь записать аккорд и ругаюсь, мол "что она тут наиграла" )) Совсем нету никакого узнавания "плодов моего труда" ))
Меня очень многие просят научить их композиции и этому виду импровизации, но как тут научишь. Единственное, что я по этим просьбам написала "эссе", в котором проанализировала структуру своего творческого процесса и навыков, которые необходимы в этом.
Но научить "осеняткам" невозможно, это уже оксиморон. :)
no subject
Date: 2012-12-05 10:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: