Читать не все
Dec. 3rd, 2012 09:55 pmНаконец руки дошли, чтобы посмотреть в справке как работает выборочное чтение френдов.
Знаете ли вы, что можно добавить человека во френды, но читать в ленте друзей не все у него, а только то, что интересно? В самом начале жизни в жж я зафрендила человека по паре антропологических постов очень интересных, а потом обнаружила, что он постоянно пишет что-то политическо-военное, большими текстами и мелкими дребезгами внутри. Я помучалась-помучалась и пришлось отфрендить. А сейчас можно настроить присутствие человека в вашей ленте только интересными темами.
Для этого нужно зайти к нему на страницу инфо, нажать кнопку "статус друга", если у вас русский, или modify friend, если английский. Откроется страница с управлением. И вот там можно не только внести его в разные группы, но и выбрать нужные тэги. Очень удобно сделан выбор двумя способами. Можете выбрать тэги, которые не хотите читать, а все остальное останется. А можете наоборот - выбрать только то, что хотите, всего остального не будет видно в вашей ленте. Там вам покажут все теги у человека, можно прямо кликать на них, вместо вписывания вручную.
Мне кажется, пока люди крайне редко этим пользуются, просто не знают. И статистику эту, наверное, не видно нигде. А мне немедленно антропологически стало интересно - вот бы посмотреть картину таких выборов массовую. Например лытдыбр - люди массово бы убирали у своих френдов, чтобы не видеть, или, наоборот, подписывались бы на тэг, чтобы его не пропускать? Представьте, вот многие женские блоги - это такие разговоры с подругами о повседневном - а вдруг окажется, что если всем друзьям дать выбирать, они вычеркнут лытдыбр из чтения, оставят что-то насущное - рецепты там или рецензии на книги? А вдруг наоборот? Вычеркнут все рецензии и оставят только лытдыбр?
А я сразу начала думать, что можно набрать кучу журналов, из которых вынуть только картиночные тэги - работы автора, например.
Ну и вы в курсе, что есть еще один способ выборочно читать, не внося человека во френды вообще? Можно подписаться только на один тэг ( в смысле на сколько угодно тэгов) - и тогда уведомления про такие посты будут приходить на почту. Но после этого нужно будет пойти в журнал автора и прочитать пост там. Это не так удобно, как сразу в ленте. Но зато можно не афишировать, что вы читаете кого-то:)
В общем, это все способы моего любимого типа - ограничения неконтролируемой действительности, фильтрования ее в свою сторону, убирание лишнего шума и выбор того, что важно вам конкретно.
Знаете ли вы, что можно добавить человека во френды, но читать в ленте друзей не все у него, а только то, что интересно? В самом начале жизни в жж я зафрендила человека по паре антропологических постов очень интересных, а потом обнаружила, что он постоянно пишет что-то политическо-военное, большими текстами и мелкими дребезгами внутри. Я помучалась-помучалась и пришлось отфрендить. А сейчас можно настроить присутствие человека в вашей ленте только интересными темами.
Для этого нужно зайти к нему на страницу инфо, нажать кнопку "статус друга", если у вас русский, или modify friend, если английский. Откроется страница с управлением. И вот там можно не только внести его в разные группы, но и выбрать нужные тэги. Очень удобно сделан выбор двумя способами. Можете выбрать тэги, которые не хотите читать, а все остальное останется. А можете наоборот - выбрать только то, что хотите, всего остального не будет видно в вашей ленте. Там вам покажут все теги у человека, можно прямо кликать на них, вместо вписывания вручную.
Мне кажется, пока люди крайне редко этим пользуются, просто не знают. И статистику эту, наверное, не видно нигде. А мне немедленно антропологически стало интересно - вот бы посмотреть картину таких выборов массовую. Например лытдыбр - люди массово бы убирали у своих френдов, чтобы не видеть, или, наоборот, подписывались бы на тэг, чтобы его не пропускать? Представьте, вот многие женские блоги - это такие разговоры с подругами о повседневном - а вдруг окажется, что если всем друзьям дать выбирать, они вычеркнут лытдыбр из чтения, оставят что-то насущное - рецепты там или рецензии на книги? А вдруг наоборот? Вычеркнут все рецензии и оставят только лытдыбр?
А я сразу начала думать, что можно набрать кучу журналов, из которых вынуть только картиночные тэги - работы автора, например.
Ну и вы в курсе, что есть еще один способ выборочно читать, не внося человека во френды вообще? Можно подписаться только на один тэг ( в смысле на сколько угодно тэгов) - и тогда уведомления про такие посты будут приходить на почту. Но после этого нужно будет пойти в журнал автора и прочитать пост там. Это не так удобно, как сразу в ленте. Но зато можно не афишировать, что вы читаете кого-то:)
В общем, это все способы моего любимого типа - ограничения неконтролируемой действительности, фильтрования ее в свою сторону, убирание лишнего шума и выбор того, что важно вам конкретно.
no subject
Date: 2012-12-04 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:22 am (UTC)А что до лытдыбров, то я их, в принципе, не люблю. Но с одной стороны, мне интересно, как обстоят дела у тех моих фрэндов, которые друзья, а с другой - есть юзеры у которых такие славные лытдыбры, что, читая их, отдыхаешь душой.
no subject
Date: 2012-12-04 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:54 am (UTC)или отключить статистику посещений и тогда ни вас не будут видеть, ни вы.
no subject
Date: 2012-12-04 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:35 am (UTC)А в журнал можно заходить разлогиненным, если важно, чтобы вас там один автор не заметил.
no subject
Date: 2012-12-04 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:53 pm (UTC)спасибо за уточнение :)
no subject
Date: 2012-12-04 02:58 pm (UTC)О. Оказывается, и тут есть. В 12.10 точно.
no subject
Date: 2012-12-04 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:29 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2012-12-04 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:46 am (UTC)я некоторые журналы через гугл ридер читаю. не то что бы прячусь, скорее такие, которыми ленту неохота забивать
no subject
Date: 2012-12-04 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:41 pm (UTC)Там ещё можно расставлять теги на трансляции и группировать по разным признакам. Могу прочитать вперемешку все свои starred, а могу выбрать только посты rikki-t-tavi, скажем.
//но удобнее всего так с новостями, конечно :))
no subject
Date: 2012-12-04 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:10 am (UTC)Можно создать, например, группы по интересам, и по настроению вдумчиво читать, когда есть время. У меня есть группа про фото - сообщества и люди, есть кулинарная группа, есть группа остновная, короткая, если уехал в отпуск на две недели, а потом вернулся - чтобы быстро прочитать, как у френдов дела, не отыскивая их по-одному.
no subject
Date: 2012-12-04 07:39 am (UTC)Что не избавляет от ненужного внутри журналов, поэтому не решает проблему.
Что мне было толку раз в неделю заглядывать в группу, где френд из примера в посте - если там было бы все забито его политической трескотней - и я могла бы пропустить даже те крохи, которые мне интересны.
no subject
Date: 2012-12-04 08:04 am (UTC)Но, как оказалось, многие мои френды не столь продвинуты :)) И до сих пор группами не пользуются, и просто отфренживают людей, если вдруг что-то неинтересно.
Я тоже не так давно стала пользоваться выборочным чтением меток, лента стала гораздо короче и удобнее без "лишних" для меня постов :)
Про чтение по тегам не зафренживая - интересная идея, спасибо.
no subject
Date: 2012-12-04 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:06 am (UTC)И по-прежнему жду простой возможности читать человека, не добавляя его во френды. )) подписываться на посты не пробовала ещё, стоит, чтобы поять, насколько это мне удобно.
no subject
Date: 2012-12-04 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 10:19 am (UTC)я тоже читаю нескольких рукодельниц строго про технологии, без гороскопов и котиков
no subject
Date: 2012-12-04 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 11:00 am (UTC)К примеру, если бы у меня муж вёл блог, я бы сошла с ума от чтения программных кодов, но запомнила по заголовку или первым строкам постинга, что он, например, решает проблему спасения вселенной от интергалактического вторжения.
no subject
Date: 2012-12-04 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 02:48 pm (UTC)Я бы всё равно предпочла добавлять отдельные потоки по тегам в рсс в ридер себе, а не в ленту в ЖЖ, но ЖЖ всё никак не начнёт отдавать рсс по тегам. Ну и наличие и чёрного, и белого списков очень радует, в кои-то веки разумная сортировка.
Большинство интерфейсов полностью склоняется к белым спискам, зачастую позволяя выбрать только по одному пункту за раз. Мне постоянно хочется зайти в обувный Инет-магазин и выключить неинтересные категории, например, каблуки 3+ дюйма. А вместо этого приходится или терпеть их в выдаче, или смотреть каждый диапазон отдельно, или выбирать все остальные диапазоны, теряя неразмеченные товары, которых во всяком магазине множество. Фильтр ЖЖ в этом смысле крайне продвинутый.
no subject
Date: 2012-12-04 05:26 pm (UTC)Не знала про эти настройки, спасибо.
no subject
Date: 2012-12-05 12:57 am (UTC)надо не лениться и заняться. реально сэкономит время в будущем.
no subject
Date: 2012-12-05 01:35 am (UTC)Просто в ленте натыкаетесь на пост неинтересный - вспоминаете, что все такие посты не любите - и одноразово выносите у этого френда.