rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
Трехдневная система дней пока у меня не идет, потому что уже неделю у меня болит голова. И конечно, через неделю наш друг Зоркий Сокол увидел, что у сарая нет крыши я поняла, что у меня глаз воспалился - и от него голова болит, и что я дурак - надо было неделю назад бежать и клянчить антибиотики у врача. Но я их поклянчила в последний час работы в пятницу - и может быть они мне обломятся. Так что может с понедельника я-таки систему начну.

И как всегда, когда что-то порежешь или обожжешь или воспалится что - немедленно начинает казаться, что хочешь делать что-то с участием этого органа, и жизнь не мила без делания, а оно-то как раз и осложнено.

А вот скажите мне, какой у нас сложился стандарт теперь с фотографиями в жж? Я еще помню времена, когда мой начальник велел мне делать все сайты на экран 640 ( и некоторые из них так и висят до сих пор, пятнадцать лет спустя, маленьким шматочком на большом экране. Потом вот тут, в жж, считалось, что 300-400 пикселей, это неплохо, а большая и роскошная фото - это 600 пикселей. Потом большая и роскошная поднялась до 800.

А что сейчас-то? Может уже новый стандарт в районе тысячи? Телефонные просмотры меня не интересуют, там понятное дело, без картинок вообще лучше всего, или спичечные этикетки клеить. А вот обычный компьютер?

Date: 2012-10-19 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] clamys-shell.livejournal.com
Я строю сайты шириной 1000 пикселей, но это включая весь дизайн. А фотографии предпочитаю не больше 800.

Date: 2012-10-19 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я про блоги спрашиваю! Какой у нас в постах нынче стандарт.

Date: 2012-10-19 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] clamys-shell.livejournal.com
И в блоге также - 800, ну максимум, в редких случаях 900.

Date: 2012-10-19 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] elka-palka.livejournal.com
я всегда выкладываю свои 800. В коммьюнити, в котором я модератор, мы сделали нежесткое правило не больше 800 и жесткое не больше 1030 (вот такая странная цифра вышла :))
был один товарищ, который этим жестоко оскорбился, когда я попросила уменьшить фото и удалился из членов.
Edited Date: 2012-10-19 11:08 pm (UTC)

Date: 2012-10-19 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] clamys-shell.livejournal.com
1030 - и правда странно для ширины картинки! :))

Date: 2012-10-19 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] elka-palka.livejournal.com
ну дело было так :)) у меня был дизайн этого коммьюнити (который я сделала), потом одна из френдиц попросила его расширить до именно этого размера, у нее были красивые диптихи. я расширила :))) так и осталось. но смешно, да :))
Edited Date: 2012-10-19 11:12 pm (UTC)

Date: 2012-10-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] clamys-shell.livejournal.com
Главное, чтобы всем было хорошо!
(просто я вебдизайнер, на такие вещи всегда обращаю внимания непроизвольно, ну, иногда тянеть понудеть... :))

Date: 2012-10-20 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] elka-palka.livejournal.com
ну, вроде, не жалуются :)))

Date: 2012-10-20 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Все-таки не больше 800, учитывая распространенность дизайнов с меню сбоку.
Это не "большая и роскошная", а "удобная для просмотра в ленте блога".

Date: 2012-10-20 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] oksani.livejournal.com
Я сделала 750 по наибольшей стороне, это еле еле влезает в экран лаптопа. Все сказали что это лучше чем 500 по большой.

Когда люди вешают больше, я уменьшаю страницу. Но мне не сложно.

Date: 2012-10-20 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] ne-zabava.livejournal.com
Обычно 800 максимум.

Date: 2012-10-20 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] tosainu.livejournal.com
Как раз сейчас сижу и переделываю некоторые фотографии семилетней давности - из тех, которые в принципе стоили мессы. Они по 600 были показаны, сейчас их переделываю на 900.

Date: 2012-10-20 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] ritulia-k.livejournal.com
*бурчит* А сейчас еще лэптопы стали делать дурацкого формата - с длиииинным и невысоким дисплеем. :(

Date: 2012-10-20 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] kaabird.livejournal.com
ага. буду теперь по 800 делать.
Но главное ведь не это.
Выздоравливайте!

Date: 2012-10-20 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] dovaga.livejournal.com
Поправляейтесь скорее))

Date: 2012-10-20 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] k239.livejournal.com
В начале поста 640 по ширине, под катом 800. Как большой распространён 1024. На Flickr, например. Но1024 плохо в ленту лезут.

Date: 2012-10-20 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] secretlass.livejournal.com
фотографы в жж выкладывают картинки горизонтальные 900, вертикальные 800. самые крутые фотографы давно перебрались за тыщщу))

Date: 2012-10-20 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] 0trada.livejournal.com
самые крутые это кто?

Date: 2012-10-20 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] secretlass.livejournal.com
те, у кого нет проблем с самооценкой)

Date: 2012-10-20 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] n-artemova.livejournal.com
В ЖЖ все равно оформления такие, что слишком широкие картинки либо обрезаются, либо торчат некрасиво :(
Блоггер с превью выкладывает, даже если ставить "в большом размере", т.е. у него получается большое превью, но все равно не полный размер.
Я обычно сохраняю под веб 800*600, в ЖЖ выкладываю либо 750*565, либо 640*480, если из фликра.

Date: 2012-10-20 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] wasilisa.livejournal.com
Наверное, я покажусь интернет-сообществу консервативной, но я люблю и уважаю тех, кто делает картинки 640х480. Те, что я публикую у себя в журнале, чаще всего даже 638. Не люблю, когда для просмотра одной фотографии надо двигать бегунки вверх-вниз и вправо, люблю видеть картинку целиком.

Date: 2012-10-20 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] silbern-drachen.livejournal.com
Поддерживаю. Никакой радости ползать по картинке мухой в тщетных попытках всё-таки увидеть разбежавшуюся за края экрана композицию... И уж совсем неприятно, если это фотография человека, от которого в итоге либо ноги, либо голова)

Date: 2012-10-20 07:00 pm (UTC)

Date: 2012-10-20 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] bymuravka.livejournal.com
А я страдаю гигантоманией:) И если мне попадаются красивущие изображения крупного размера мне их жалко сильно уменьшать. Хочется видеть в них как можно больше деталей, поэтому я иногда делаю в районе 1200. Но, конечно это не для всех картинок подходит:))

Date: 2012-10-20 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] macka-gothika.livejournal.com
я делаю фото 800 по большей стороне, до ката превью на 600 или 500

Date: 2012-10-20 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] alek-san-dra.livejournal.com
800*600 примерно.

Date: 2012-10-20 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] erra.livejournal.com
Стандартный размер в принципе определяется популярными устройствами, а это ноутбуки и планшеты. Они все дохрена разные, но если взять какую-нибудь всемирную статистику и на неё посмотреть, мы обнаружим, что массовые разрешения экранов гуляют в районе 1024x768 плюс-минус что-то. Т.е. у первого iPad'а это было как раз 1024x768, у galaxy note 1280x800, и так далее. Конечно, есть и устройства с 1600x900, и 2048x1536 (iPad 3), но они пока не массовые.

Как следствие, мне продолжает казаться правильным в блоге постить в пределах 800px по длинной стороне ещё несколько лет. Потом, наверное, если темп прогресса экранов сохранится, можно будет и прибавить.

Date: 2012-10-20 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] lisalara.livejournal.com
У себя ставлю 800-900. В сообществах до сих пор требуют не больше 600.

Врод

Date: 2012-10-20 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] ilamtel.livejournal.com
я ставлю 700. Просто у меня так в фотогалерее размер средний настроен, чтоб готовый код брать.

Вот что меня сильно раздражает в наше время. это когда много фото выкладывают с предпросмотром. Вроде и посмотреть все хочется, и щёлкать замаешься

Date: 2012-10-20 12:41 pm (UTC)
etoile_verte: (yasen)
From: [personal profile] etoile_verte
Мониторы стали больше, но люди массово пересели на планшеты, ноутбуки и телефоны, так что в сообществах по сей день ограничения до 600 пикселей привычное дело. Я у себя делаю либо 900, либо 1200. Кажется, обычный компьютер нынче — ноутбук 15".

Date: 2012-10-20 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] leon-orr.livejournal.com
Я ставлю фотографии 800х600 - на мой взгляд, это наиболее удобный размер для просмотра в ЖЖ.
Меньшие я плохо вижу, бОльшие не помещаются в ленту.

Выздоравливайте.

Date: 2012-10-21 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] labota.livejournal.com
глаз и голова... я тут начиталась про стресс всяких умных книжек, так там говорят, что стресс, который человек не хочет признавать, вылазит обычно через тело - через физические недомогания "ни с того, ни с сего"...

Организм так борется за выживание, уже сам, без хозяина, которому другое стало важнее;))

так, вам поразмышлять на досуге;)

Date: 2012-10-21 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Я тоже уже об этом думала:) В варианте - может быть, это " глаза б мои не смотрели на этот интернет!"?

Но заболело у меня после долгого и стрессового разговора.

Date: 2012-10-21 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hudojka-i-ja.livejournal.com
я тоже для себя определила 700, мне кажется, не во всех дизайнах больше возможно. Ну, или я ошибаюсь.

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios