Взгляд внутрь - взгляд со стороны
Sep. 13th, 2012 02:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviНа фликр я вчера обиделась - потому что был день без забот, и я так хорошо занималась разными интересными вещами, и тут в разгаре одного занятия фликр у меня перестал грузиться.
Идея, которой я занималась, мне кажется, никого не привлекла в описании, а я уже ее несколько раз упоминала. Так вот, я сейчас дошла до середины ее применения, и нахожу ее очень полезной и интересной в результатах.
Идею я косвенно подцепила у Барбары Шер и сделала себе вариант для исследования вкусов своих собственных. Нужно взять большое количество материала на одну тему, сделать файл с таблицей - в одной колонке " что я люблю", во второй - "что я не люблю".
А дальше начать смотреть поток из той области, которую вы в себе исследуете. Я смотрю иллюстрации, картинки, крафтовые вещи и фотографию. Поток в наши дни найти легко - сообщество по фотографии, поиск по фликру на слово, сборник иллюстраторов книгой, чьи-то фаворитсы на том же фликре. А дальше важно сделать правильно. Не просто смотреть и отмечать - эта картинка мне нравится, а эта нет. Нужно всмотреться в каждое изображение перед вами и сформулировать, что именно нравится, а что нет. Сформулировать нужно предельно независимо от картинки, хорошо объяснить словами какую-то особенность.
Я пишу все подряд - описываю очень понравившуюся мне гамму, перечисляя цвета и сочетания, стиль линии, манеру наносить цвет, пропорции людей и животных, модные повторяющиеся детали. Даже если это уже было с другой картинкой - я записываю еще раз, если меня поразило или отвратило.
Тут интересно вот что. Про многие вещи у нас есть мозговая наученность - это должно нравиться, это считается хорошим, это нужно уважать. Я же пишу то, что на самом деле чувствую - а чувство дело такое - либо тебе что-то ложится, как свое, либо громоздко торчит, не вмещается и не особенно хочется вмещать.
Когда у меня набралось множество пунктов в каждой колонке, я стала перечитывать подряд. И стали выясняться очень интересные паттерны - и в цветах, и в деталях и в стиле. В колонке " не люблю" снова и снова возникали - "коричнево-зеленая гамма", "неуверенный, вихляющийся контур с пробелами", "носы у персонажей, как сосиски или пиписьки", "неприятно вытянутые пропорции - еще не отчетливо удлиненные, но уже и не естественные, как чуть подкисшее молоко, уже противно, еще не простокваша". В колонке "люблю" свои повторяющиеся мотивы. Цветовые гаммы повторяющиеся ( удивили), манера накладывания цвета ( оказалось, я не люблю то, что считаю художественным в акварели, а люблю пастельные приемы). Много чего.
Вчера я как раз паслась у подруги в ее фаворитах и вовсю заполняла отдельную таблицу - и в самом разгаре - бух! отняли фликр. Пришлось отползать, готовиться к завтрашнему ( сегодняшнему) дню забот и обязанностей. А про исследование я подумала - так вот же его практические применение! Нужно его переводить из того, что ты воспринимаешь, в то, что ты делаешь!
То есть, если вы иллюстратор, в правой колонке будет полное описание ваших идеальных работ, того, что вам нужно делать, потому что именно там ваша душа. Если фотограф - вот уже описание и стиля, и приемов и тем, которые ваши. То же самое можно сделать с одеждой, которую вам нужно носить, с интерьерами, которые вам нужно вокруг себя сделать. Рассказы, которые именно вам нужно писать. Даже вести жж - у вас будет исчерпывающий список, что именно вам кажется интересным, правильным и замечательным в ведении блога - можно немедленно начать прикладывать к жизни.
Перечитывая то, что я записала, я поняла одну вещь еще. Нужно очень сильно стараться, чтобы картинки было не нужно, чтобы понять, что вы имеете в виду. Я в четверти случаев записывала фразу, которую потом не могла расшифровать сама. То есть нужно писать не " вот такие контуры не люблю" :)) А писать конкретно - какие именно контуры, чем, какой насыщенности, какого цвета, какого характера. А ведь мне в тот момент казалось, что я понятно пишу. А надо вообще для себя, как для дурочки - подробно и даже то, что кажется очевидным.
Размах применения этого способа меня сегодня занимает весь день. Картинки я смотреть на могу - день забот, я делаю обязательные дела - но думать продолжаю. Хотите стиль для своего рисования - вот оно. Хотите дом под свою душу - вот правила. Важно записывать именно принципы, а не конкретные вещи. И не обязательно за один раз! Можно долго заполнять и добавлять.
Если попробуете - расскажите мне! А то мне кажется, идея дивная, но не нашла резонанса - или мне никто не сказал, что нашла.
Идея, которой я занималась, мне кажется, никого не привлекла в описании, а я уже ее несколько раз упоминала. Так вот, я сейчас дошла до середины ее применения, и нахожу ее очень полезной и интересной в результатах.
Идею я косвенно подцепила у Барбары Шер и сделала себе вариант для исследования вкусов своих собственных. Нужно взять большое количество материала на одну тему, сделать файл с таблицей - в одной колонке " что я люблю", во второй - "что я не люблю".
А дальше начать смотреть поток из той области, которую вы в себе исследуете. Я смотрю иллюстрации, картинки, крафтовые вещи и фотографию. Поток в наши дни найти легко - сообщество по фотографии, поиск по фликру на слово, сборник иллюстраторов книгой, чьи-то фаворитсы на том же фликре. А дальше важно сделать правильно. Не просто смотреть и отмечать - эта картинка мне нравится, а эта нет. Нужно всмотреться в каждое изображение перед вами и сформулировать, что именно нравится, а что нет. Сформулировать нужно предельно независимо от картинки, хорошо объяснить словами какую-то особенность.
Я пишу все подряд - описываю очень понравившуюся мне гамму, перечисляя цвета и сочетания, стиль линии, манеру наносить цвет, пропорции людей и животных, модные повторяющиеся детали. Даже если это уже было с другой картинкой - я записываю еще раз, если меня поразило или отвратило.
Тут интересно вот что. Про многие вещи у нас есть мозговая наученность - это должно нравиться, это считается хорошим, это нужно уважать. Я же пишу то, что на самом деле чувствую - а чувство дело такое - либо тебе что-то ложится, как свое, либо громоздко торчит, не вмещается и не особенно хочется вмещать.
Когда у меня набралось множество пунктов в каждой колонке, я стала перечитывать подряд. И стали выясняться очень интересные паттерны - и в цветах, и в деталях и в стиле. В колонке " не люблю" снова и снова возникали - "коричнево-зеленая гамма", "неуверенный, вихляющийся контур с пробелами", "носы у персонажей, как сосиски или пиписьки", "неприятно вытянутые пропорции - еще не отчетливо удлиненные, но уже и не естественные, как чуть подкисшее молоко, уже противно, еще не простокваша". В колонке "люблю" свои повторяющиеся мотивы. Цветовые гаммы повторяющиеся ( удивили), манера накладывания цвета ( оказалось, я не люблю то, что считаю художественным в акварели, а люблю пастельные приемы). Много чего.
Вчера я как раз паслась у подруги в ее фаворитах и вовсю заполняла отдельную таблицу - и в самом разгаре - бух! отняли фликр. Пришлось отползать, готовиться к завтрашнему ( сегодняшнему) дню забот и обязанностей. А про исследование я подумала - так вот же его практические применение! Нужно его переводить из того, что ты воспринимаешь, в то, что ты делаешь!
То есть, если вы иллюстратор, в правой колонке будет полное описание ваших идеальных работ, того, что вам нужно делать, потому что именно там ваша душа. Если фотограф - вот уже описание и стиля, и приемов и тем, которые ваши. То же самое можно сделать с одеждой, которую вам нужно носить, с интерьерами, которые вам нужно вокруг себя сделать. Рассказы, которые именно вам нужно писать. Даже вести жж - у вас будет исчерпывающий список, что именно вам кажется интересным, правильным и замечательным в ведении блога - можно немедленно начать прикладывать к жизни.
Перечитывая то, что я записала, я поняла одну вещь еще. Нужно очень сильно стараться, чтобы картинки было не нужно, чтобы понять, что вы имеете в виду. Я в четверти случаев записывала фразу, которую потом не могла расшифровать сама. То есть нужно писать не " вот такие контуры не люблю" :)) А писать конкретно - какие именно контуры, чем, какой насыщенности, какого цвета, какого характера. А ведь мне в тот момент казалось, что я понятно пишу. А надо вообще для себя, как для дурочки - подробно и даже то, что кажется очевидным.
Размах применения этого способа меня сегодня занимает весь день. Картинки я смотреть на могу - день забот, я делаю обязательные дела - но думать продолжаю. Хотите стиль для своего рисования - вот оно. Хотите дом под свою душу - вот правила. Важно записывать именно принципы, а не конкретные вещи. И не обязательно за один раз! Можно долго заполнять и добавлять.
Если попробуете - расскажите мне! А то мне кажется, идея дивная, но не нашла резонанса - или мне никто не сказал, что нашла.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-13 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 09:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:24 am (UTC)У меня только вот практический вопрос родился - в какой программе удобнее это делать будет? Ворд? Индизайн? Еще что-то?
no subject
Date: 2012-09-13 09:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:40 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:29 am (UTC)Я как-то пробовала сама что-то такое делать вообще о разных сферах: книжки, мифология, музыка. Но поняла, что мне этим нужно заняться, когда я захочу разобраться в своих вкусах и понимании стиля в какой-то конкретной сфере. Хочу такое сделать о трикотаже и писательстве. Но пока еще нет решительного вдохновения))
no subject
Date: 2012-09-13 09:34 am (UTC)Для изучения собственного вкуса и неожиданных открытий там - да. А вот последующего применения этого знания... Делаешь же часто "вопреки" идеальному представлению. По разным причинам. Например, чтобы выйти за пределы привычного и безусловно нравящегося.
Это хорошо, наверное, применять там, где не очень уверен, но хочешь каких-то изменений: ну там совсем новый дом без отягчающих необходимостей, новый совсем стиль в одежде, когда, как Ева, первый раз выбираешь, что бы такое надеть..
no subject
Date: 2012-09-13 09:44 am (UTC)А если попробовать увидеть картину, как оно на самом деле есть, что на самом деле нравится и не нравится? Без вот этих обязательств заставлять себя любить и пробовать носы-сосиски? Пока по наблюдениям мои подавляющее число занимается как раз принуждением себя к тому, к чему душа не лежит.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 10:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 10:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 09:58 am (UTC)Был у меня период исключительного ношения брюк. Потом я начала шить. С оборками и мелкой-мелкой сборкой - потому что просто. Но носила мало.
Кажется, у Барбары Шер было иследование "сыщик в доме"?:) Так я обранужила у себя 8 (!) юбок с оборками разной густоты и ярусности + 2 нижние юбочки. И 12 сапожковских рубашек, где декольте на тесемочке - тоже складочки.
В какой-то момент мне показалось, что перебарщиваю и уже надо бы отойти от "деревенского" стиля. Набрала картинок с полу-деловой одеждой. Но там всё-равно рукава-фонарики!%) Хотя просматривается тенденция к большей приталенности;). А на горизонте маячит клеточка:).
Вероятно, если бы я все эти мысли записывала (пусть не в таблицу, но хотя бы просто фиксировала), я бы раньше, спокойнее и увереннее сделала выбор.
Так что идея очень полезная.
no subject
Date: 2012-09-13 09:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 10:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 08:37 pm (UTC)вот вы поняли, что нравится - и стало нравиться другое?:) Может быть вы поняли, что _должно_ было нравиться - ну там для корпоративной работы, или для богемной тусовки, то есть с прикладыванием головы - вот так мне _обязано_ нравиться?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 08:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 04:04 pm (UTC)давным давно, когда я озаботилась украшательством дома, интуитивно стала вырезать картинки из журналов и приклеивать в альбом: эта идея нравится и стрелочкой в неё "тык", этот цветовое сочетание нравится тем-то и тем-то. кто-то из дизайнеров советовал так делать.
я еще подумаю;)
no subject
Date: 2012-09-13 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 07:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-13 08:11 pm (UTC)у меня довольно часто случается что "нравится" и "не нравится" в работе пополам. при этом, общее ощущение сильно зависит от масштаба, что-ли.
или вот я смотрю работу чью-то на девианте, она мне в целом понравилась (минус пара моментов, плюс - много), потом я смотрю, скажем, галерею автора, и вижу, что у него все работы такие. и вот все они мне уже как-то... как-то.
получается, если я увидела бы только эту работу, она у меня тянула бы в "мое", а как массой пошли - так сразу "не мое".
у вас бывает так?
no subject
Date: 2012-09-13 08:33 pm (UTC)ну вот типа я одно фото увидела с модной обработкой, как старое выцветшее фото - и оно мне понравилось. А потом я вижу сто тыщ таких сизо-желтых фото и они меня страшно раздражать начинают.
и я ведь могла записать один раз в графу люблю - эффект старого выцветшего фото. А потом сто раз в графу не люблю - ненавижу уже этот фотошопный эффект, заколебали!
:)))
Поэтому тут наверное важно в процессе собирательства не прикладывать головы, а писать просто про конкретный образ перед глазами. А в массе оно само выкристаллизуется.
no subject
Date: 2012-09-14 09:26 am (UTC)но вот в плане практики, конечно, вопрос, потому что то, что нравится, не всегда применимо к себе. Вот мне нравится длинные красивые тонкие силуэты в одежде, например, а самая низенькая и нехуденькая, то есть область применения все таки ограничена.
Но в любом случае, это прекрасно для самоисследования)
не множко не в тему))
Date: 2012-09-14 12:11 pm (UTC)http://assets1.the-village.ru/assets/article_image-image/c8/a9/1337675/article_image-image.a7d282ed-2e26-4a85-a3e0-de5b715c9371.jpg
вся статья тут
http://www.the-village.ru/village/city/apartments/116853-kvartira-nedeli-peterburg?utm_campaign=lam-digest-13-september-2012&utm_content=post-badge&utm_medium=lam-digest&utm_source=mailer
и этот же дядька на фликере
http://www.flickr.com/photos/rus_tam/sets/72157625503215789/?page=4
Re: не множко не в тему))
Date: 2012-09-14 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 02:28 pm (UTC)как раз занимаюсь наведением порядков.
no subject
Date: 2012-09-14 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-14 05:21 pm (UTC)Можно на основании такого исследования делать ремонт, приближая жилище к дому мечты.
no subject
Date: 2012-09-14 05:26 pm (UTC)