Бедная Русалочка
Sep. 4th, 2012 03:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviВ момент просыпания подумала интересную мысль про "Русалочку" Андерсена. Но знаете, как бывает с мыслями во сне - проснешься, а они не такие уж интересные. Но тут я походила час и все равно еще с ними согласна.
Три трагедии.
1. Трагедия инвалидности в чем-то одном. Она только говорить не умеет! На все остальное способная - думать, чувствовать, любить. С нею можно спать, на ней можно жениться, она сможет рожать детей, смотреть за хозяйством, ходить на балы. Но из-за неумения говорить, принц искренне считает ее чем-то вроде собачки - кажется, что она все-все понимает!
2. Трагедия соперничества. Хорошо соперничать, когда против тебя человек с недостатком. Будь принцесса глупа, или некрасива или тайная злюка - можно было что-то противопоставить. Но трагедия Русалочки в том, что с той стороны Очень Хорошая Девушка. Она красива, у нее хороший характер, она добра - и она действительно спасла принца! Ведь не подглядела же она спасение Русалочкой, не спихнула ее в море и не приписала себе - нет, она нашла бездыханного принца в опасном положении, будто выкинутого на берег волной, и поспешила его спасать. И она и все окружающие думали, что именно она его спасла. А что до этого была не шальная волна, а русалочка, которая изо всех сил поднимала его из глубин и тащила к берегу - этого никто не знал.
3. И третье - трагедия неграмотности! Русалочку нужно сделать лицом кампании по искоренению неграмотности на планете. Если бы ее научили читать и писать, она бы могла принцу рассказать и о своей любви и о том, как спасла его, и вообще обмениваться мыслями. Принц перестал бы считать ее за прелестную собачку, которая, кажется, все-все понимает, и стал бы считать, что она на самом деле все понимает. А узнав, кто его спас, немедленно бы женился в благодарность, как это у них у принцев водится...
( Jennie Harbour, 1932)
upd. Я вдруг поняла, что в моем детстве все религиозное из сказки было вынуто, оставалась история любви и не-убийства. Я так эту сказку и помню. То есть усилием воли смутно вспоминаю из взрослого чтения, что там было много сентиментального и скушного, но не могу это органической частью в историю вставить. Ну и религиозные осложнения у бедной девушки для меня не повод для умиления - а фактор, вызывающий раздражение против.
Три трагедии.
1. Трагедия инвалидности в чем-то одном. Она только говорить не умеет! На все остальное способная - думать, чувствовать, любить. С нею можно спать, на ней можно жениться, она сможет рожать детей, смотреть за хозяйством, ходить на балы. Но из-за неумения говорить, принц искренне считает ее чем-то вроде собачки - кажется, что она все-все понимает!
2. Трагедия соперничества. Хорошо соперничать, когда против тебя человек с недостатком. Будь принцесса глупа, или некрасива или тайная злюка - можно было что-то противопоставить. Но трагедия Русалочки в том, что с той стороны Очень Хорошая Девушка. Она красива, у нее хороший характер, она добра - и она действительно спасла принца! Ведь не подглядела же она спасение Русалочкой, не спихнула ее в море и не приписала себе - нет, она нашла бездыханного принца в опасном положении, будто выкинутого на берег волной, и поспешила его спасать. И она и все окружающие думали, что именно она его спасла. А что до этого была не шальная волна, а русалочка, которая изо всех сил поднимала его из глубин и тащила к берегу - этого никто не знал.
3. И третье - трагедия неграмотности! Русалочку нужно сделать лицом кампании по искоренению неграмотности на планете. Если бы ее научили читать и писать, она бы могла принцу рассказать и о своей любви и о том, как спасла его, и вообще обмениваться мыслями. Принц перестал бы считать ее за прелестную собачку, которая, кажется, все-все понимает, и стал бы считать, что она на самом деле все понимает. А узнав, кто его спас, немедленно бы женился в благодарность, как это у них у принцев водится...
( Jennie Harbour, 1932)
upd. Я вдруг поняла, что в моем детстве все религиозное из сказки было вынуто, оставалась история любви и не-убийства. Я так эту сказку и помню. То есть усилием воли смутно вспоминаю из взрослого чтения, что там было много сентиментального и скушного, но не могу это органической частью в историю вставить. Ну и религиозные осложнения у бедной девушки для меня не повод для умиления - а фактор, вызывающий раздражение против.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-04 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 01:15 am (UTC)А принц явно женился бы на той, кто ему спас жизнь. Тут ударение не на словах "умеющая писать" ( поэтому женюсь) - а на словах "спасшая ему жизнь".
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 01:16 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 12:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 01:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 02:29 am (UTC)И еще я все думала, а почему она не рисует? Ведь всю историю можно зарисовать в комиксах.
no subject
Date: 2012-09-05 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 04:52 am (UTC)У нее есть доброта, любовь, самопожертвование, отсутствие злобы и ненависти, отчаяния от жизни. Она все понимает, не умственно отсталая, не умалишенная, осознает свои поступки и свои желания. Я не знаю, что еще нужно человеку, чтобы считать, что у него есть душа.
Религии, конечно, нужно что-то другое, придуманное, для своих целей.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 03:49 am (UTC)http://bri.livejournal.com/452971.html
no subject
Date: 2012-09-05 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 05:04 am (UTC)может быть, перечисляя ее товарные качества, ее и возможно считать айба-собачкой? :-)
мне кажется, сказка про становление и выбор Русалочки.
что же она выбрала: быть рядом с тем, кто ее не выбрал.
любым способом.
в жизни таких Русалочек - миллион.
гимн жертвенности
такой оправдательный момент, не могу говорить, потому у меня увели принца. эх. и красивая смерть.
и все-таки остается ощущение, что не все так просто.
словно там про то, что в жизни бывает все и про то, как человек с этим встречается.
no subject
Date: 2012-09-05 05:18 am (UTC)любимый, встретившийся с ней и то, как она с ним общалась, то, до какой степени она смогла или хотела к нему приблизиться, встреча любимого с его Возлюбленной и принятие или непринятие этого факта, и что из этого вышло.
настоящие отношения двух людей. какой она выбрала способ, то и получилось.
дело не в немоте, мне кажется, а в этой способности приближаться к Другому.
и еще остается ощущение, что она что-то приобрела, не знаю, мудрость что-ли какую-то...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 05:06 am (UTC)Зато в диснеевском мультике был затронут другой интересный момент: "сиренства". Когда ведьма в облике принцессы шла по ночному берегу и пела русалочкиным глубоким, манящим голосом, у меня аж дух захватывало. Именно от этого образа.
И здесь, кстати, с американской простотой демонстрировался механизм как раз "использования чужого успеха". Там не было Очень Хорошей Девушки. Там была прожжёная стерва, тонко использовавшая интриги (у тебя самый лучший голос? давай сюда, пригодится; принц начинает влюбляться? непорядок, честная игра выгодна противнице, надо вмешаться) и юридические закавыки (как ловко заставила и Ариэль и Тритона подписать кабальный договор)... черт, значит уж Ариэль-то писать умела!!! о_0
no subject
Date: 2012-09-05 06:02 am (UTC)Вот в мультфильме понятно - у соперницы должны быть недостатки - иначе никакой надежды нет на успех и победу...
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 05:36 am (UTC)это я про религиозность.
no subject
Date: 2012-09-05 05:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 06:52 am (UTC)Ðемного не в ÑемÑ, но в "Собаке на Ñене" наÑÑоÑÑÐ°Ñ ÑгÑоза иÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° как Ñаз Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÐºÐ²Ð¸Ð·Ð¸Ñии и Ðиана ÑвÑзавÑиÑÑ Ð½Ðµ Ñ Ñем Ñеловеком могла поÑÑÑадаÑÑ, именно по ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¢ÐµÐ¾Ð´Ð¾Ñо и ÑеÑили ÑбиÑÑ, не пÑоÑÑо из ÑевноÑÑи.
no subject
Date: 2012-09-05 07:02 am (UTC)То еÑÑÑ ÑÑо пÑÐ¸Ð½Ñ Ð»ÑÑеÑанин нигде не Ñказано, он пÑÐ¸Ð½Ñ Ð°Ð±ÑÑÑакÑного Neververe коÑолевÑÑва; но авÑоÑ-Ñо - да.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-05 11:09 am (UTC)Рмне кажеÑÑÑ, пÑавилÑнÑй пÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ðµ женилÑÑ Ð±Ñ Ð½Ð° Ð ÑÑалоÑке, даже еÑли Ð±Ñ Ð²Ñе Ñзнал о ÑпаÑении. ÐÑоÑÑо он запал именно на пÑинÑеÑÑÑ, а ÑÑÑ ÐµÑе и обÑÑоÑÑелÑÑÑва ÑложилиÑÑ ÑдаÑно - ÑпаÑение, ÑоманÑика, вÑе дела. Узнай он пÑавдÑ, попеÑеживал бÑ, помеÑалÑÑ, поÑом вÑдал Ð±Ñ Ð ÑÑалоÑке оÑден какой-нибÑÐ´Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°ÑÑÑвеннÑй - и впеÑед, к пÑинÑеÑÑе.
ÐÑли надо обÑÑÑнÑÑÑ - Ñо не на
Date: 2012-09-05 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 01:17 pm (UTC)ЧÑо за ÑелигиознÑе моÑивÑ?
no subject
Date: 2012-09-05 05:38 pm (UTC)иÑпÑÑÑвала еÑе ÑизиÑеÑкÑÑ Ð±Ð¾Ð»Ñ
Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð´ÑбÑ... :-) То еÑÑÑ Ð¾Ð½Ð° бÑла:
немаÑ, поÑÑоÑнно в напÑÑжении оÑ
боли, не понимаÑÑÐ°Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑÐ¸Ñ ,
на Ñвоей волне (Ñак как вÑÑоÑла
в моÑе, пÑоÑÑо Ð·ÐµÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð°Ñ,
возможно, понимала Ð±Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑиÑ
лÑÑÑе)... :-)
ÐеднÑй пÑÐ¸Ð½Ñ Ð¿ÑоÑÑо не поÑÑнÑл
ÑÑо вÑе, и вÑбÑал беÑпÑоблемнÑÑ
земнÑÑ Ð´ÐµÐ²ÑÑÐºÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ Ð½Ð¸Ð¼ кÑÑга,
Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾ÑиÑиалÑной пÑиÑиной бÑла
жениÑÑба на ÑпаÑиÑелÑниÑе... :-)