Расскажет о себе
Aug. 3rd, 2012 03:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviВ психологии есть такой прием ( его часто с детьми применяют) - человеку показывают картинку, на которой люди с непонятными выражениями лиц непонятно взаимодействуют. Ну вот сидят против друг друга два человека и лица у них нарисованы индифферентные. И спрашивают исследуемого - что происходит на картинке. Ну и он обычно вписывает в это свою ситуацию, свои проблемы. ( "они ругаются", "им не о чем говорить", "они отдыхают после вкусного ужина")
А в жизни, если попросить человека объяснить поступки другого человека, он обычно расскажет интересное о себе. И в том и другом случае человек не замечает этого.
А в каком-то женском журнале даже был дан практический совет. Если мужчина не хочет обсуждать что-то важное ( а среднестатистический мужчина не хочет обсуждать почти ничего и сто процентов важного:)) нужно рассказать ему ситуацию, как случай с другими, и спросить про его отношение.
А в жизни, если попросить человека объяснить поступки другого человека, он обычно расскажет интересное о себе. И в том и другом случае человек не замечает этого.
А в каком-то женском журнале даже был дан практический совет. Если мужчина не хочет обсуждать что-то важное ( а среднестатистический мужчина не хочет обсуждать почти ничего и сто процентов важного:)) нужно рассказать ему ситуацию, как случай с другими, и спросить про его отношение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
спросить про его отношение
Date: 2012-08-03 11:15 pm (UTC)Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-03 11:23 pm (UTC)Я встречала в варианте, он говорит про тайно забеременевшую знакомую - ужас, это отвратительный обман - а про своего потом смиряется. Но в общем, человек говорит довольно правдиво то, что она на самом деле думает. Другое дело, что "своим" многие делают исключения. И третье дело, что делают по ка они "свои".
Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-03 11:37 pm (UTC)Но я понимаю описанный тобой подход. Хоть какую-то информацию услышать, по сравнению с никакой.
Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-04 02:42 am (UTC)А это вещи, где он не про себя говорит - а объясняет мотивы и чувства другого! - и вот там он невольно говорит о себе. То есть в ситуации - ты пришел, у жены нет еды - что почувствуешь? - он может включить фильтры - я понимаю, она могла устать, она тоже человек, я как-нибудь сам. и не факт что поймет в действительности, как ты и говоришь.
А вот если рассказать чужую историю - муж пришел с работы еды нет, он вспылил, перевернул стол и убежал - то в объяснениях человек скажет больше правды про себя. Ну конечно, он пришел усталый, измотанный с работы, там ему мотали нервы, думает, тут теплый дом и тыл и хоть поесть дадут измотанному человеку, а еды нет и жена в интернете - понятно, что он взбеленился, потому что это возмутительно.
Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-04 04:14 am (UTC)Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-04 03:26 pm (UTC)Но да, гораздо ближе к правде, чем если никак не ответит. Скажем, если его ответ не понравился, можно с ним дальше не дружить, даже если он на самом деле, может быть, милый и пушистый.
Re: спросить про его отношение
Date: 2012-08-04 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 02:20 am (UTC)А вот названия рассказа не помню.
no subject
Date: 2012-08-04 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 10:36 am (UTC)Два приятеля обсуждают возможную эмоциональную реакцию в случае "шока": один считает, что пафос нормален, другой - что человек, наоборот, онемеет-остолбенеет. Тут им сообщают, что обоих бросили жены. Естественно, оба реагируют совсем обратно тому, за что высказывались: первый впадает в ступор, а второй начинает возвышенно завывать. %)
no subject
Date: 2012-08-04 03:27 pm (UTC):))) Вот, я и это не запомнила даже.
no subject
Date: 2012-08-04 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 10:28 pm (UTC)2-я Царств. 12 глава
1 И послал Господь Нафана к Давиду, и тот пришел к нему и сказал ему: в одном городе были два человека, один богатый, а другой бедный;
2 у богатого было очень много мелкого и крупного скота,
3 а у бедного ничего, кроме одной овечки, которую он купил маленькую и выкормил, и она выросла у него вместе с детьми его; от хлеба его она ела, и из его чаши пила, и на груди у него спала, и была для него, как дочь;
4 и пришел к богатому человеку странник, и тот пожалел взять из своих овец или волов, чтобы приготовить обед для странника, который пришел к нему, а взял овечку бедняка и приготовил ее для человека, который пришел к нему.
5 Сильно разгневался Давид на этого человека и сказал Нафану: жив Господь! достоин смерти человек, сделавший это;
6 и за овечку он должен заплатить вчетверо, за то, что он сделал это, и за то, что не имел сострадания.
7 И сказал Нафан Давиду: ты - тот человек. Так говорит Господь Бог Израилев: Я помазал тебя в царя над Израилем и Я избавил тебя от руки Саула,
8 и дал тебе дом господина твоего и жен господина твоего на лоно твое, и дал тебе дом Израилев и Иудин, и, если этого для тебя мало, прибавил бы тебе еще больше;
9 зачем же ты пренебрег слово Господа, сделав злое пред очами Его? Урию Хеттеянина ты поразил мечом; жену его взял себе в жену, а его ты убил мечом Аммонитян;
10 итак не отступит меч от дома твоего во веки, за то, что ты пренебрег Меня и взял жену Урии Хеттеянина, чтоб она была тебе женою.
no subject
Date: 2012-08-04 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-06 08:36 am (UTC)А потом говорят : это ты и есть.
no subject
Date: 2012-08-13 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 09:16 am (UTC)если ты говоришь: "Представляешь, ...."
и при этом первой не обозначаешь своего отношения к этому, то это выглядит странно, а если задать тон, то собеседнику уже легче подстроиться
и получается фигня
no subject
Date: 2012-08-04 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-13 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 05:10 am (UTC)А принцип действия этого приема называется проекция.
no subject
Date: 2012-08-04 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 05:10 am (UTC)это да.
no subject
Date: 2012-08-04 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 05:14 am (UTC)Важного - с чьей точки зрения?
Мы любим обсуждать. Просто, насколько я сумел убедиться - понимание важного, и понимание самого процесса "обсуждения" у мужчин и женщин слишком разное.
Например, с мужской точки зрения, "среднестатистическая женщина...." далее по тексту.
8))
no subject
Date: 2012-08-04 08:20 am (UTC)Еще Гумилев ненавидел и бледнел при фразе Ахматовой: Николай, нам надобно объясниться.
:)
no subject
Date: 2012-08-04 08:28 am (UTC)Она желает получить информацию, которая кажется ей важной; и оценить эту информацию (сиречь поведение и образ действий), в системе своих ценностей. Принять, что мужчина действует в своей системе ценностей, и система эта, как минимум, не хуже (и не лучше - просто другая), чем система ценностей женщины - "среднестатистическая женщина", чаще всего, не способна.
Мужчина же существо не рациональное, но рационализирующее - одностороннее "обсуждение" он будет избегать, или игнорировать.
Подавляющее большинство мне знакомых мужчин легко обсуждают любые вопросы, если обсуждение не сводится, в конце концов, к "неужели трудно, сделать так, как я хочу?"
no subject
Date: 2012-08-04 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 11:32 am (UTC)наверное, считает, что так я честно обо всем буду признаваться )))
ха-ха ), я этим пользуюсь.
no subject
Date: 2012-08-04 12:04 pm (UTC)Я бы крепко задумалась, если бы на мне кто-то захотел отработать этот метод "подмены". Во-первых, я бы подумала, что меня за дуру держат, во-вторых, что мне не доверяют, в-третьих, что у самого "экзаменатора" серьёзные проблемы с коммуникацией с окружающим миром.
no subject
Date: 2012-08-04 07:13 pm (UTC)похвсе равно что там у других происходит главное что у нас то все хорошо))no subject
Date: 2012-08-05 05:14 am (UTC)Потому что рассказывая искусственную ситуацию, а имея ввиду что-то важное для себя, рассказчик будет неконгруэнтен. И собеседник как-то на это отреагирует.
no subject
Date: 2012-08-05 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 07:53 am (UTC)Кажется, я пару раз налетала на то, что мне рассказывали некоторую "гипотетическую" или обезличенную ситуацию, и спрашивали, как я к ней отношусь. Я что-то говорила, а на меня потом страшно обижались, что я не догадалась, о чем речь, и реагировала неправильно.
Так что мне бы не хотелось пасть жертвой этого приема.
А пользоваться им я не собираюсь - существует много других возможностей предложить человеку рассказать свои проекции :)))