Донцова в Школе злословия и жизни
Jul. 23rd, 2012 12:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviЗа собиранием украшений смотрю подряд попадающиеся "Школы злословия". И вот у видела с Дарьей Донцовой. Она, конечно, 2004 года, но обе ведущие объясняются ей в любви, говорят, что скупили все ее книги. А сама она ужасно милая, голосок такой детский, личико маленькое - такой жизнерадостный Пятачок. Я ее никогда не видела и посмотрела с удовольствием.
А вот что мне интересно - с какого момента начали говорить "донцова-фуууу"? Я сразу скажу, я не читала практически, то есть читала давно лет десять назад пару первых романов, когда у меня была температура. Я всегда читаю детективы, когда у меня температура. А это бывает не каждый год. Но сейчас я постоянно слышу ее имя, как нарицательное, как символ плохой литературы, сравнением с которым можно только оскорбить.
А в чем история? Это все плохо? Или в какой-то момент стало плохо? Или в какой-то момент стали просто туфту под маркой поставлять? Вот я женщину увидела - она милая интеллигентная женщина, на дуру решительно не похожа, как символ тупой плохой литературы у меня не рисуется.
В общем расскажите, что за образ в общественном сознании и каковы ваши личные впечатления?
А вот что мне интересно - с какого момента начали говорить "донцова-фуууу"? Я сразу скажу, я не читала практически, то есть читала давно лет десять назад пару первых романов, когда у меня была температура. Я всегда читаю детективы, когда у меня температура. А это бывает не каждый год. Но сейчас я постоянно слышу ее имя, как нарицательное, как символ плохой литературы, сравнением с которым можно только оскорбить.
А в чем история? Это все плохо? Или в какой-то момент стало плохо? Или в какой-то момент стали просто туфту под маркой поставлять? Вот я женщину увидела - она милая интеллигентная женщина, на дуру решительно не похожа, как символ тупой плохой литературы у меня не рисуется.
В общем расскажите, что за образ в общественном сознании и каковы ваши личные впечатления?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-23 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 07:30 am (UTC)Потому что в жж же нет людей, которые бы сказали про себя - я ничего, кроме донцовой, не читаю?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 11:31 am (UTC)Мне она нравится сама, как человек.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:31 am (UTC)Единственно, она наплодила этих детективов - тонну, но и до нее были такие же - Тополь тот же.
У меня лично от ее детективов оставалось стойкое ощущение шума в голове, но из сюжета ничего не помню.
no subject
Date: 2012-07-23 11:42 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:32 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 09:28 am (UTC)мне вообще во многом ее взгляды на жизнь импонируют
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:33 am (UTC)Лично мне она не нравится потому, что напоминает тётеньку из какого-то по счёту Гарри Поттера (фильма). Вот эту (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%81_%D0%90%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6#.D0.94.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D1.80.D0.B5.D1.81_.D0.90.D0.BC.D0.B1.D1.80.D0.B8.D0.B4.D0.B6).
no subject
Date: 2012-07-23 07:34 am (UTC)Ну а вообще она приятна как человек, а скорее, как медийная персона (т.к. лично не знакома); она спокойная, интересная, мужественная, на фоне многих говорящих голов в ток-шоу, даже если они профессора и имеют ученые степени, выглядит куда более интеллигентно и рассудительно))
no subject
Date: 2012-07-23 07:36 am (UTC)она всегда относилась к разряду чтива, которое можно почитать, когда у тебя температура или когда в общественном транспорте едешь, а потом либо выкинуть, либо оставить на сиденье
ИМХО, авторы таких опусов в большинстве своём симпатичные люди: они сами такое не читают, они это пишут
no subject
Date: 2012-07-23 07:37 am (UTC)Теперь - "что хорошо": добро торжествует в самом эмоциональном из возможных вариантов; смешные и придурковатые главные герои; во многих книгах - забавные животные. В общем, я понимаю, почему эти книги вытянули ее из рака: они при всей примитивности - мегапозитивны. Я их читала несколько первых лет детоводства - когда голова совсем не работала и очень хотелось позитива. В общем, я Донцовой благодарна за то, что, читая одну из ее книг, я почти не заметила, как родила младшую дочку (вот такого уровня книги - их можно читать, когда головного ресурса почти нет, а отвлечься очень хочется).
no subject
Date: 2012-07-23 07:38 am (UTC)Причем самое читабельное - это всякие уютные описания бытовых разговоров, рецептов сырников-дранников и походов по магазинам. Детективная составляющая скучнее.
По-моему, это даже не плохая литература, это просто не литература. И не искусство ни в коем разе. А раз так, тогда зачем?
no subject
Date: 2012-07-23 08:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:45 am (UTC)- в каждой развитие сюжета по одному сценарию
- второстепенные персонажи со своими историями ходят из книги в книгу, меняя только имя
- шутки с вот такими бородами
- и очень много заигрываний с... не знаю, как это назвать, с определенным слоем населения - женщины в основном называются "бабами" или "бабищами", везде пьющие мужья, постоянно мелькают коммуналки и бараки, главные лирические героини постоянно признаются в любви к макдоналдсу, а то и закусочным в метро, к самому метрополитену, на все лады расхваливают "оптушку" и китайские пуховики... вот как-то так.
Ну и вообще, книга представляет собой, в общем-то даже не детектив, а набор "историй о жизни" заправленных в эту детективную шелуху. Большая часть книги - рассказы о персонажах, встречаемых на пути главной героиней, о их нелегкой жизни (муж пьет, жену бьет, как они встретились, женились, детей растили...). В принципе, женщины больше всего на свете любят сплетни - наверное, поэтому у Донцовой столько читателей.
Я сама недавно заинтересовалась, где-то наткнувшись на историю Донцовой (ну, что у нее был рак и она вылечилась). И по аналогии с Цветаевой, какие-то жизненные подробности расположили к произведениям автора. Почитала два цикла, хорошо так почитала, много, но решила, что все же это "фу".
no subject
Date: 2012-07-23 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 07:46 am (UTC)Иронический детектив, по определению, не может нести функцию учебника, быть энциклопедией, претендовать на глубину или академичность информации.
Поэтому, если отделить зёрна от плевел и рассматривать Донцову как человека, не позиционирующего себя как автора серьёзной литературы, но профессионально работающего именно в выбранном жанре, то становится понятным отношение таких профи как Толстая и Смирнова. А на мнение всяких "великорозумных пронек" можно просто наплевать.
no subject
Date: 2012-07-23 09:19 am (UTC)Донцову лично я не могу читать по причине того, что спотыкаюсь, как на кочках, на ее речевых оборотах. Особенно бесят неудачно подобранные синонимы - такое ощущение , что она просто открывает словарь и фигачит их подряд - к месту ли, не к месту....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 08:53 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:48 am (UTC)Я её только потому, что она жена нашего декана, открывала. И вот тут есть гадость: у них на факультете произошел конфликт, в итоге узнаю одного очень приятного профессора, выведенного в мерзейшем персонаже со слегка исковерканной, но очень узнаваемой фамилией. Это совсем не интеллигентно.
no subject
Date: 2012-07-23 11:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:53 am (UTC)А потом стало много и низкого очень качества.
И такое чтиво ИМХО очень портит мозги. Мне очень грустно, что моя мама - нормальный советский инженерТМ, раньше читала хорошие книги, у нас вполне себе библиотека стандартная, а потом "после Донцовой" стала тоннами скупать эти говнокнижонки, тратит на них кучу денег, потому что дрянной детективчик-то стоит так же как нормальная книга, а на мои рекомендации почитать что-то новое хорошее честно отвечает, что мозги уже безнадежно испорчены Доноцовой и иже с нею.
no subject
Date: 2012-07-23 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 09:44 am (UTC)в первом случае героиня говорит, что если у вас нет денег, вы все равно можете хорошо выглядеть - если пройдетесь по рынку и примените мозги)
а во втором героиня также дает некоторые рекомендации по тому, как выглядеть ухоженной и обеспеченной женщиной)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 07:58 am (UTC)Я поначалу ее читала ее много, а потом заметила - плохо мне после ее книг, такая тоска нападает. Начала анализировать и что заметила - в каждой книге "хорошие" - только героиня и ее семья. Все остальное - плохо, причем беспросветно. Все врачи взяточники, "обыватели" - сволочи и т.д. Я понимаю про художественный вымысел и гиперболы в тексте, но. Настолько же :)
Ну и плюс сюжеты совсем не запоминаются, штамповка с небольшими изменениями
А вначале неплохо у е получалось, но развития нет, одни и те же идеи и сюжетные линии эксплуатируются
Пр этом я не думаю, что "все плохо", просто не мое это в какой-то момент оказалось
no subject
Date: 2012-07-23 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 08:00 am (UTC)Я прочитала одну книжку Донцовой - автобиографию. Было интересно, я люблю автобиографии, а эта еще и про то, как человек преодолевал множество трудностей и вышел из них победителем. Здорово же! Заодно стало понятно, "откуда она взялась" как автор: Донцова из хорошей "писательской" семьи с традициями, такая советская интеллектуальная аристократия - воспитывалась с бонной, в детстве писала что-то, в дом постоянно приходили именитые литературные гости. Потом она много лет работала в Комсомолке, выдавая на-гора легкочитаемые тексты каждый день. После такой выучки действительно можно писать по короткому псевдодетективу в месяц.
no subject
Date: 2012-07-23 08:13 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-23 08:02 am (UTC)"Фу-у" началось, думаю, с того момента, когда ее то ли на плагиате, то ли на пересказе известных баек подловили: http://www.dontsova.org/
no subject
Date: 2012-07-23 08:02 am (UTC)Сейчас уже Донцова стало синонимом плохой литературы..
no subject
Date: 2012-07-23 08:07 am (UTC)А так-то она вполне человек, вероятно, хороший.
Это я тоже вот... учусь разделять человека и его поступки:))) хотя и не очень понимаю, как. Сильно внушено, что тот, кто поступает плохо - тот и плох.