Точные экранизации
Jul. 6th, 2012 02:24 amПару дней назад опять посмотрела на фотографии новой "Анны Карениной" и все думаю об экранизациях.
Очень хочется мне посмотреть как-нибудь на экранизацию, в которой все-все будет очень следовать тексту. Особенно внешность и, хотела написать, возраст героев. Внешность оставлю безусловно, а возраст реальный, наверное, сниму. С девятнадцатого века восприятие возраста очень сильно изменилось, и двадцативосьмилетняя актриса сегодняшняя не сможет сыграть двадцативосьмилетнюю даму девятнадцатого века. Потому что тогда это была дама, зрелая и роскошная, а нынешняя актриса будет мытьем и катаньем делать из себя маленького бодрого щенка, как минимум, до сорока пяти лет. То есть она будет стараться быть худой ( костлявой по меркам девятнадцатого века), живой (вертлявой, по меркам его же) и юно-наивной ( слабой и бестолковой, опять же по старым меркам). Четыре участницы "Секса в большом городе" в последние годы, например, годны были бы играть мумий бабушек юных героинь, но играют самих юных героинь. Так что возраст нужно накидывать лет на десять смело, и играть не точный возраст героев, а ощущение, наверное. Во всяком случае, я не знаю, кто бы мог сыграть восемнадцатилетнюю обворожительную красавицу Эллен, с полными плечами и роскошным бюстом.
И когда я задумываюсь об актерах, которые могли бы сыграть того-то и того-то, я вдруг понимаю, что фиг найдешь! Еще характерных, или старых, или характерных, старых и мужских - можно. Но молодых и красивых? С красивыми самая засада! . В литературе много удивительных харизматичных красавцев и красавиц. И где их взять? Во-первых, они страшно конкретны - там вот такие сочетания глаз, волос и кожи. И хотя кино не театр - в театре нужно выбирать из того, что есть в труппе, и потом создавать примерный образ и больше интерпретацию характера, чем внешность - в кино же можно из тысяч разных возможных внешностей выбрать абсолютно подходящую. Наверное. Почему же не выбирают?
Потому что кино начинает опять скатываться в театральную организацию. Вместо того, чтобы выбрать героя с идеально совпадающей внешностью, выбирают того, кто известен, кто приведет зрителей и деньги за билеты, даже если это худой блондин вместо полного брюнета. Свободы у кино опять же нет - весь мир в теоретических вероятностях, но вот эта труппа примадонн в реальности.
И даже если найти в каком-нибудь сербском театре очень подходящую внешность - это еще ничего не значит. Актеры - не личности. Они не могут себе позволить быть отлитыми в образ, они должны быть материалом и каучуковой маской на собственной физиономии. А харизматичные красавицы литературы - законченные мощные аккорды. Их тело, физические особенности, голос, осанка, притягательность, победительность, теплота или холодность - все им свойственно, как реально во всем многообразии и великолепии выросшему дереву. Если актер ( актриса) до этого не были такими - - изумительными харизматичными красавцами - откуда это появится по команде action!? А если были ровно такими же - как они могут играть что-то другое? Есть-то ведь нужно, работать нужно, а десять подряд Анн Карениных совершенно точно не будет?
И что? И никогда мне не увидеть идеальной экранизации?
А потом я подумала - компьютерная действительность! Вот же! Когда-нибудь она дойдет до совсем-совсем идеальной отрисовки ( или коррекции актеров на лету, в каждом кадре) - и тогда можно будет нарисовать любые плечи, любую грудь, любое движение - энергичное и упругое или нежное и парящее, любой возраст, любую прическу - и тогда может быть нам покажут героев точно так, как в книге:) Чтобы Вронский был плотен, невысок, начинал лысеть и был неотразимо, животно хорош собой.Да! И брюнет черноглазый чтобы был. А не эта, прости господи болонка, которую наняли в Голливуде.
Очень хочется мне посмотреть как-нибудь на экранизацию, в которой все-все будет очень следовать тексту. Особенно внешность и, хотела написать, возраст героев. Внешность оставлю безусловно, а возраст реальный, наверное, сниму. С девятнадцатого века восприятие возраста очень сильно изменилось, и двадцативосьмилетняя актриса сегодняшняя не сможет сыграть двадцативосьмилетнюю даму девятнадцатого века. Потому что тогда это была дама, зрелая и роскошная, а нынешняя актриса будет мытьем и катаньем делать из себя маленького бодрого щенка, как минимум, до сорока пяти лет. То есть она будет стараться быть худой ( костлявой по меркам девятнадцатого века), живой (вертлявой, по меркам его же) и юно-наивной ( слабой и бестолковой, опять же по старым меркам). Четыре участницы "Секса в большом городе" в последние годы, например, годны были бы играть мумий бабушек юных героинь, но играют самих юных героинь. Так что возраст нужно накидывать лет на десять смело, и играть не точный возраст героев, а ощущение, наверное. Во всяком случае, я не знаю, кто бы мог сыграть восемнадцатилетнюю обворожительную красавицу Эллен, с полными плечами и роскошным бюстом.
И когда я задумываюсь об актерах, которые могли бы сыграть того-то и того-то, я вдруг понимаю, что фиг найдешь! Еще характерных, или старых, или характерных, старых и мужских - можно. Но молодых и красивых? С красивыми самая засада! . В литературе много удивительных харизматичных красавцев и красавиц. И где их взять? Во-первых, они страшно конкретны - там вот такие сочетания глаз, волос и кожи. И хотя кино не театр - в театре нужно выбирать из того, что есть в труппе, и потом создавать примерный образ и больше интерпретацию характера, чем внешность - в кино же можно из тысяч разных возможных внешностей выбрать абсолютно подходящую. Наверное. Почему же не выбирают?
Потому что кино начинает опять скатываться в театральную организацию. Вместо того, чтобы выбрать героя с идеально совпадающей внешностью, выбирают того, кто известен, кто приведет зрителей и деньги за билеты, даже если это худой блондин вместо полного брюнета. Свободы у кино опять же нет - весь мир в теоретических вероятностях, но вот эта труппа примадонн в реальности.
И даже если найти в каком-нибудь сербском театре очень подходящую внешность - это еще ничего не значит. Актеры - не личности. Они не могут себе позволить быть отлитыми в образ, они должны быть материалом и каучуковой маской на собственной физиономии. А харизматичные красавицы литературы - законченные мощные аккорды. Их тело, физические особенности, голос, осанка, притягательность, победительность, теплота или холодность - все им свойственно, как реально во всем многообразии и великолепии выросшему дереву. Если актер ( актриса) до этого не были такими - - изумительными харизматичными красавцами - откуда это появится по команде action!? А если были ровно такими же - как они могут играть что-то другое? Есть-то ведь нужно, работать нужно, а десять подряд Анн Карениных совершенно точно не будет?
И что? И никогда мне не увидеть идеальной экранизации?
А потом я подумала - компьютерная действительность! Вот же! Когда-нибудь она дойдет до совсем-совсем идеальной отрисовки ( или коррекции актеров на лету, в каждом кадре) - и тогда можно будет нарисовать любые плечи, любую грудь, любое движение - энергичное и упругое или нежное и парящее, любой возраст, любую прическу - и тогда может быть нам покажут героев точно так, как в книге:) Чтобы Вронский был плотен, невысок, начинал лысеть и был неотразимо, животно хорош собой.Да! И брюнет черноглазый чтобы был. А не эта, прости господи болонка, которую наняли в Голливуде.
no subject
Date: 2012-07-06 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:54 am (UTC)вообще не понимаю, как это может сочетаться - чтоб одновременно плотен, невысок, лысеющ - и при этом хорош собой:)
no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:фап-фап-фап
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:Re: блин, девочки, что с вами?!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 09:56 am (UTC)Мне кажется, в кино последних лет только один раз решились показать красавицу, молодую и не истощенную - в Титанике.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 09:55 am (UTC)Симпатичная девушка с чудесным деревенским цветом лица.
Мне кажется, попасть в образ получилось :)
no subject
Date: 2012-07-06 09:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:01 am (UTC)Но вот сейчас первое что пришло в голову...
На роль Вронского мне бы понравился Джеймс Макэвой.
http://www.google.com.ua/search?q=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%B9&hl=ru&rlz=1R2SKPT_ruUA415&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Wbb2T9T9CYrAswan9Zn3BQ&ved=0CEcQsAQ&biw=1280&bih=837
НЕ брбнет, но по остальным меркам подходит. Главное - обаятелен и притягателен. Ну, на мой вкус. Но он уже играл военных или близко к тому - так что може и стереотип сработал.
А вот про Анну надо подумать еще. Но Киру не люблю за ужимочки.
no subject
Date: 2012-07-06 04:02 pm (UTC)Фильм малоизвестен в России, а жаль, играет она там фантастически.
Вот, заключительная сцена:
(no subject)
From:(no subject)
From:оужас
Date: 2012-07-06 10:02 am (UTC)у них и декораторы-костюмеры с консультантами - не профи ни разу :(
поглядела на Киру Найтли в образе Анны Карениной - кадр из фильма- зимний вокзал в Санкт-Петербурге панимаешь и стоит Она: в широкополой лихо заломленной шляпе с драным пером, и в меховом белом песцовом воротнике, начинающемся много ниже голой шеи и ушей. И-ик? в мороз? Какая-то пиратка карибского моря:(
Re: оужас
Date: 2012-07-06 10:08 am (UTC)Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:Re: оужас
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:04 am (UTC)авот
Date: 2012-07-06 10:07 am (UTC)(no subject)
From:шикарная
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:04 am (UTC)Мне кажется, следование духу книги в данном случае вполне оправдано.
слуште
Date: 2012-07-06 10:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:09 am (UTC)про "болонку"
Date: 2012-07-06 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 10:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 10:54 am (UTC)А если такого режиссера нет - значит, проблема в том, что главным в кино стал продюсер, и вопрос "что снимаем" интересует куда меньше, чем "как прокатывам" :(((
no subject
Date: 2012-07-06 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 11:24 am (UTC)Киру очень люблю, но это не ее роль, как минимум, внешне.
no subject
Date: 2012-07-06 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 12:19 pm (UTC)Жаль, не могу сходу картинок найти.
no subject
Date: 2012-07-06 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 12:46 pm (UTC)По поводу идеальной экранизации могу привести в пример советский ещё сериал 1987 г. "Жизнь Клима Самгина". Малоизвестный тогда А. Руденский попал в образ именно идеально. Даже идеально-идеально. Да и весь актёрский состав был блестяще подобран. Мне кажется, вам должны понравиться и книга, и фильм - нелицеприятная (беспристрастная), горькая, едкая летопись русской жизни накануне и во время революций.
Да, а насчёт новых вариантов любимого романа абсолютно согласна: Кира Найтли испортила своей неподходящестью уже не один фильм, этот будет не исключением. Измученный перекисью Вронский ей под стать.
no subject
Date: 2012-07-06 03:19 pm (UTC)А еще старая экранизация "Возвращение в Брайдсхед" (1983) мне в этом смысле очень нравится (но там есть некоторые мелкие несовпадения по внешности).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-06 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 02:13 pm (UTC)Джемма Артертон или еще лучше Рейчел Вайс набрав пару киллограмм, отлично бы подошли.
Может в Кире Найтли и есть что-то хорошее, но она уже так надоела, ее слишком много везде с этим одинаковым выражением лица и выдвинутой вперед челюстью)
А на Вронского Ральф Файнс, был бы хорош, таким, каким он был лет 10 назад.
Кадры из новой Карениной напоминают водевиль, так что кажется сейчас Найтли начнет в танце лихо юбки задирать)