Откроете правду?

[rikki_t_tavi]

А вот что вы будете делать в следующей гипотетической ситуации.

Скажем, вы знаете разные нелицеприятные вещи про человека ( потому что пересекались, потому что вы знаете подробности его жизни, потому что наблюдали его в реальности) - и этот человек вам неприятен, сделал что-то достаточно гадкое, но не настолько, чтобы его ненавидеть или считать врагом. И вот этот человек поднимается и начинает быть на виду. Или даже стал ( или собирается стать) известным.

Расскажете ли вы публично, что про него знаете? Скажем при условии, что журналисты или блогообозреватели с радостью схватятся за информацию, а вы считаете, что, человек под вопросом собирается выглядеть лучше, чем он есть, или уже выглядит - и собирает не совсем заслуженное хорошее отношение.

Comments

[temniykot.livejournal.com]

Смотря насколько это будет связано с тем, как он поднялся. Т.е., если я знаю, что человек воровал деньги из бюджета деревни, потом села, затем города, а потом стал губернатором и говорит, что пресечёт воровство из бюджета - то нужно раскрыть правду. А если я знаю, например, что он гомосексуалист, но тщательно это скрывает - это никак на губернаторство не влияет.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если он гомосексуалист и по работе принуждал вас к связи?
Или гомосексуалист и тратил рабочие деньги на разнузданные вечеринки?

[katia-katia.livejournal.com]

Только если я буду видеть явный конфликт интересов, например, если педофил вдруг назначается тренером детской футбольной команды.
А если оно не связано, то вряд ли буду ворошить прошлое.

[gimalaiskaya.livejournal.com]

Да, вот согласна.

[alldsaiw.livejournal.com]

при сформулированном вами условии - фиг с ним, пусть живет себе.
стараюсь не концентрироваться на неприятных мне людях, а образ жизни надежно оберегает от практически всех "известных".

[a-k-a-r-t.livejournal.com]

Зависит от ситуации.
Вариант а: человек накосячил- даже если и по крупному, ну там кинул кого-то с деньгами, или подставил нехорошо. Поимел связанный с этим жизненный переполох- ну кто-то из друзей отвернулся, или что-то еще. Потом человек как-то устаканился, и вел себя более менее прилично, вошел в нормальное русло, тсзать. Тут, наверное, я бы не стала ничего говорить.
Вариант б: человек накосячил ( подставил, кинул и т.п) решил, что это прекрасный способ построить себе новую жизнь. И теперь всегда так делает- ну то есть ищет новых наивных буратин чтобы растрясти их на деньги. Тогда да, нужно говорить.
Вариант с: ситуация очень рискованная, связанна с реальной опасностью для других людей. И дать человеку шанс нельзя, потому что возможный вред превышает возможную пользу. Например - педофил в роли школьного учителя, убийца в роли полицейского и т.п.

То есть рецепт, на самом деле один - сопоставляем предполагаемую пользу (дать человеку шанс) и предполагаемый вред (а если он опять).
И действуем по итогам))

[mariasokolova.livejournal.com]

Что есть публично, с трибуны на площади? Я скорее всего буду распространять слухи в беседах с людьми один на один.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если у тебя появилась возможность дать интервью? Ну типа ты приватно распространяла на вечеринке, а собеседник оказался журналистом и он восклицает - о! дайте мне интервью, я хочу про это написать?

[scapigliata.livejournal.com]

Зависит от того, насколько известная мне правда сочетается в моем представлении с характером известности. Если, например, мужчина бросил свою женщину с маленьким ребенком без всякого обеспечения, а теперь становится известным киноактером - ну, бог ему судья. А если человек подставил своего партнера по бизнесу, а теперь рвется занимать контролирующие посты - на мой взгляд, о таком прошлом должна знать общественность.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если он становится киноактером, который играет умильных отцов, и его приглашают на открытие детских садов, на встречи в детские дома, на передачи о том, как надо быть рыцарем?

А он при этом бросил без средств и помощи вашу подругу, она конечно выжила, но было ей ужасно тяжело?

[shean.livejournal.com]

Если это не создает угроз (типа изнасиловавший кого-то устраивается работать в детский дом), промолчу. Если исправился - хорошо, а не исправился - дело вскроется.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если не вскроется? Вот если все-все, как вы? Будут знать себе тихонько, но молчанием работать на человека - который им даже не платит - ни финансово, ни добрым отношением?

[kazka.livejournal.com]

Ну все уже всё сказали, да. Зависит от степени угрозы.

[reanstrain.livejournal.com]

я честно признаюсь, иногда так хочется залезть на стульчик и во всеуслышанье рассказать, что такой-то то-то. но это настолько по-детсадовски, что я всё-таки не залезаю.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А почему не залезаете? То есть такой-то-такой-то делает что-то гадкое - и у него нет неудобств. А неудобства есть у вас, чтобы назвать это гадкое своими словами?

[vladastia.livejournal.com]

Мне кажется что важен характер известности. Про политиков надо рассказывать все - от воровства до пристрастия к кокаину и брошеного хомяка. А про модель или актера - пусть творят что хотят, если это согласуется с УК и не мешает мне жить

[vikolina.livejournal.com]

Зависит от того, есть ли у меня доказательства, что моя информация верна. И да, если степень угрозы незначительная, даже заморачиваться не буду.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

у вас личный опыт - личные наблюдения, какие еще доказательства нужны?

[isole.livejournal.com]

Если это не приносит никому серьезного вреда, то мне лично даже интересно наблюдать, как он врет и какие новые фантастические подробности приплетает. Если это будет приносить серьезный ущерб (жизни-имуществу-здоровью) других людей, я задумаюсь о своей позиции молчаливого наблюдателя.

[kaabird.livejournal.com]

Нет. Не говорю.

[tiketiger.livejournal.com]

прямо беда какая-то с этим словом....

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%ED%E5%EB%E8%F6%E5%EF%F0%E8%FF%F2%ED%FB%E9&all=x&lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А викшионари уже отмечает просторечное значение как неприятный, обидный.
Но строго говоря, вы, конечно, правы:)

[oksanietta.livejournal.com]

у меня подобная ситуация и я приняла решение не вмешиваться. Наблюдаю со стороны за всеобщим восхищением к данной личности.
Ну что измениться по большому то счету? Человек поднимается и будет подниматься дальше. А историей я только себе попорчу нервы да и могут не поверить обыватели. Мало ли, вдруг я со злости или из завести ))
но у меня ситуация не критичная. Человек - писатель, и им все восхищаются именно в том направлении, где он накосячил. Ничего плохого из этого не получится. Ну подумаешь, раньше он поступал как мудак, а все о нем говорят как о божьем одуванчике. А вдруг человек изменился? так что пусть.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Обыватели-то как раз обожают подробности. Вы можете не помешать его славе или карьере, но можете сильно попортить ему имидж и на какое-то время эту славокарьеру осложнить. При этом в прошлом он вам и гадости делал, ну и пусть, скажем, вашу карьеру осложнял, или вам плохую репутацию создавал - в полной уверенности своей безнаказанности?

[frisss.livejournal.com]

Я точно буду сплетничать в своем кругу, но вот насчет публичных заявлений... Если просто нелицеприятная, а не преступная вещь, то, наверное, все же промолчу. А если преступная - то, спрашивается, а зачем я ждала, пока он поднимется? Если у меня есть что сказать полиции, то скажу раньше. Ну, если это будет что-то точное, а не догадки.

[katevnik.livejournal.com]

если его прошлое никак не касается его настоящего и не предоставляет угрозы ни для кого, то промолчу. Если потенциально предоставляет - то нет.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

А если скажем, его слава или работа, должность как раз основаны на том, что он подает себя как человек, которым не являетя?

[fluenta.livejournal.com]

Конечно нет. Его жизнь — его личное дело. И личное дело каждого, какими способами идти к успеху.

[zellily.livejournal.com]

Зависит от его работы. Если я считаю, что она - полезна, то не расскажу.
Если я считаю, что он со всеми будет поступать гадко, и чем он круче, тем больше у него возможностей для этого - то расскажу.

[ph-doctor.livejournal.com]

Да, расскажу. Если я знаю про человека нелицеприятные вещи, то такой какашке нечего делать наверху. Поднявшись, он начнёт творить ещё худшее зло. Нужно пресекать сразу.

[jelllena.livejournal.com]

совершенно верно! Да еще растрезвоню в интернете! )))

[sw33per.livejournal.com]

я непоследователен по жизни, поэтому в каждом отдельном случае поступал бы по ситуации

[linda-23.livejournal.com]

Здравствуйте Алика!
Вопрос коварный, и в нем очень много "если":
1 - если меня это не будет касаться
2 - если его известность никак не повлияет отрицательно на людей (например, министр образования или здравоохранения существенно повлияет на жизнь людей)
3 - если он сам будет пытаться "загладить" свое прошлое
в этих случаях буду молчать.
Вообще, моя позиция - не вмешиваться в жизнь другого человека. Кто знает, зачем ему в жизни дается испытание: для счастья или горя, для возвышения или окончательного уничтожения. Мы можем только косвенно влиять на других, специально ничего делать вразрез не буду.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Будем считать, что вас не касается - у него своя область, все, что мог гадкого вам сделать, этот человек уже сделал, сейчас именно в эту минуту, вы не в его досягаемости.
Известность любого рода касается людей - они либо покупают его творчество, либо получают или оплачивают его работу, либо воспринимают его влияние.
Он никак не собирается и не собирался заглаживать ничего. Ну... скажем, потому что ему в голову не приходило. Он считал себя человеком другого сорта, более первого по отношению к вам, поэтому делал гадости в полной уверенности, что у вас никаких прав нет.

[ircon.livejournal.com]

я знаю один жж магазин одежды, они все слизывают с двух японских книг(очень интересных). и все им рукоплескают, там в их жж.
я им написала что вышла уже третья книга. а теперь жалею, что их разоблачила, какие то не приятные чувства у меня остались от них, не пойму. пусть бы крутились в своем мирке. думаю в следующий раз промолчу.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Интересно, почему неприятные? И почему у вас?
То есть эти люди воруют чужие идеи, наживаются на них, приписывают авторство себе, раскланиваются за чужую работу - то есть получают и финансовую и моральную прибыль - и им нисколько не неприятно? Неприятно вам, которая это сказала вслух?

[kizune.livejournal.com]

Всё зависит от степени общественной опасности, кроющейся в этих самых нелицеприятных вещах. То, что человек гадок в личной жизни, вовсе не мешает ему быть, скажем, талантливым музыкантом, а его недостатки - проблема его близких. К чему полоскать на публике чужое грязное бельё? И совсем иное дело, когда вороватый человек рвётся на должность министра финансов...

[saphire-tea.livejournal.com]

смотря сколько он готов заплатить что бы инфа о нем не выплыла в самый неподходящий для него момент.

[rikki-t-tavi.livejournal.com]

Понятно,у вас сразу возникает идея не рассказать журналистам, а шантажировать самого человека - с целью получить деньги или блага в обмен на молчание?