![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rikki_t_taviСегодня дочитывала рассказы, как Эйко Ишиока работала над костюмами к Дракуле Брэма Стокера. Там какие-то запредельно фантастические костюмы сочинены. Сейчас фильм придет, я его посмотрю, и может отдельно пост напишу про работу над этими костюмами.
Но сама Эйко меня очень занимает. Она знаменитейший дизайнер японского происхождения, она получала высшие награды в дизайне тогда, когда еще и женщин-то в этой профессии не было - с шестидесятых-семидесятых. Она работала практически во всех областях дизайна - от упаковки до сценографии. И при этом ее везде приглашали за главное качество - она не принадлежала ни к какой традиции, она не была ни в каком русле натоптанном, ее можно было пригласить на проект и быть уверенным, что это будет ни на что не похоже.
Не смотря на то, что она чистокровная японка и на то, что мотивы восточные постоянно проникают в ее работы - и эти мотивы и ее эстетика не имеют ничего в себе традиционно японского, традиционно восточного. Все по касательной, как материал, как вид растения или ящерицы - точно такой же материал для переработки.
Это удивительно сразу по нескольким пунктам - женщина, японка, общество с традиционно жесткой структурой и иерархией и традиционной ролью женщины в нем. Мне ужасно интересно было, как можно было вырастить в себе такую независимость, неподдельную оригинальность и сокрушительную уверенность, что все должно быть ровно так идеально воплощено, как у нее в голове возникло.
Она выросла, хотя и в традиционной Японии, но в семье, где оба родителя ее были дизайнеры и оба очень сильно увлекались западной культурой. То есть выросла в окружении западных книг, западного искусства и западной эстетики - в то время, как вокруг был "нормальный" восточный колорит. Семья заложила в ней эту уверенность, что окружение не обязывает ее ни к чему, что рамки, привычные картинки, обычаи - не неотменимые законы природы. Даже про традиционную семью и роль женщины - ее отец говорил ей, что неправильно, если эта роль мешает женщине ( человеку) развивать свои таланты и склонности, следовать своему призванию и прокладывать свой путь к вершинам. И у родителей получилось. Ей как будто ничего не мешало - даже в тех условиях, когда для женщины это не было привычно и общепринято.
Мне всегда отдельно интересно вот это детское, корни в семье, откуда вырастают какие-то качества, как по всей жизни потом идут следы обожания или давления родителей. ( Вон Дали с детства родители обожали и считали верхом совершенства - правда же, это заметно?) А с женщинами интересно вдвойне. И главное - почти никогда ничего не вырастает на голых камнях - если всмотреться, всегда есть какие-то удивительные неправильности, нестандартности, особенности в семье, которые катапультируют человека в его особенную жизнь со своим талантом.
___________
Что я читаю ( большое спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
conjure, которая рассказала вот тут и про Эйко и про книги):
Книга про работы Эйко для сцены и кино: Eiko on Stage
Книга про ее работу конкретно над фильмом про Дракулу: Coppola and Eiko on Bram Stoker's Dracula
Но сама Эйко меня очень занимает. Она знаменитейший дизайнер японского происхождения, она получала высшие награды в дизайне тогда, когда еще и женщин-то в этой профессии не было - с шестидесятых-семидесятых. Она работала практически во всех областях дизайна - от упаковки до сценографии. И при этом ее везде приглашали за главное качество - она не принадлежала ни к какой традиции, она не была ни в каком русле натоптанном, ее можно было пригласить на проект и быть уверенным, что это будет ни на что не похоже.
Не смотря на то, что она чистокровная японка и на то, что мотивы восточные постоянно проникают в ее работы - и эти мотивы и ее эстетика не имеют ничего в себе традиционно японского, традиционно восточного. Все по касательной, как материал, как вид растения или ящерицы - точно такой же материал для переработки.
Это удивительно сразу по нескольким пунктам - женщина, японка, общество с традиционно жесткой структурой и иерархией и традиционной ролью женщины в нем. Мне ужасно интересно было, как можно было вырастить в себе такую независимость, неподдельную оригинальность и сокрушительную уверенность, что все должно быть ровно так идеально воплощено, как у нее в голове возникло.
Она выросла, хотя и в традиционной Японии, но в семье, где оба родителя ее были дизайнеры и оба очень сильно увлекались западной культурой. То есть выросла в окружении западных книг, западного искусства и западной эстетики - в то время, как вокруг был "нормальный" восточный колорит. Семья заложила в ней эту уверенность, что окружение не обязывает ее ни к чему, что рамки, привычные картинки, обычаи - не неотменимые законы природы. Даже про традиционную семью и роль женщины - ее отец говорил ей, что неправильно, если эта роль мешает женщине ( человеку) развивать свои таланты и склонности, следовать своему призванию и прокладывать свой путь к вершинам. И у родителей получилось. Ей как будто ничего не мешало - даже в тех условиях, когда для женщины это не было привычно и общепринято.
Мне всегда отдельно интересно вот это детское, корни в семье, откуда вырастают какие-то качества, как по всей жизни потом идут следы обожания или давления родителей. ( Вон Дали с детства родители обожали и считали верхом совершенства - правда же, это заметно?) А с женщинами интересно вдвойне. И главное - почти никогда ничего не вырастает на голых камнях - если всмотреться, всегда есть какие-то удивительные неправильности, нестандартности, особенности в семье, которые катапультируют человека в его особенную жизнь со своим талантом.
___________
Что я читаю ( большое спасибо
conjure, которая рассказала вот тут и про Эйко и про книги):Книга про работы Эйко для сцены и кино: Eiko on Stage
Книга про ее работу конкретно над фильмом про Дракулу: Coppola and Eiko on Bram Stoker's Dracula
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-11 11:39 pm (UTC)еще здесь о работе Эйко над фильмом "запределье". У этого же автора есть еще пара постов о ней.
no subject
Date: 2012-06-12 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 08:35 am (UTC)Хороший пример, спасибо!
no subject
Date: 2012-06-12 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-12 09:38 pm (UTC)Оффтопик, но интересный, по-моему.
Date: 2012-06-22 01:09 am (UTC)Re: Оффтопик, но интересный, по-моему.
Date: 2012-06-28 02:38 am (UTC)Re: Оффтопик, но интересный, по-моему.
Date: 2012-06-28 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-13 10:44 pm (UTC)Off. Посмотри, мне кажется, что мои письма у тебя в спэм улетают. Я и большое твоё письмо получала и позавчерашнее.