Гуашь еще до недавнего времени была одним из любимых материалов иллюстраторов детских книг, но акрил сильно ее потеснил. Гуашь художественная, кстати, мало похожа на привычные нам недорогие наборы баночек в коробке. Я как-то пошла искать детке в школу в младшие классы для проекта гуашь, чтобы намазать на большие плоскости, обошла весь магазин с красками и не нашла. И только продавец мне смог помочь - подвел к стеклянным шкафам и показал там крохотные дорогие тюбики. Пришлось обойтись чем-то другим.
Гуашь похожа на матовую непрозрачную акварель, у нее яркие плотные цвета, она разводится водой и может перекрывать один цвет другим. За возможность нанести яркий и ровный цвет ее и любят иллюстраторы. Тюбики у нее действительно крохотные ( вот, к примеру, коробка гуаши от Holbein - Holbein Artists Gouache Set of 18, 5ml tubes, видно какие малюсенькие пятимиллилитровые тюбики)
Я недавно переписывалась с Кристиной Шнайдер по поводу техники в ее книге Picky Mrs. Pickle

У нее в книге яркие плоскости и по ним множество мелких-мелких текстур нарисовано гуашью. Спросила у нее, не перебралась ли она в цифровую иллюстрацию - ведь заливать яркие плоскости цветом, а потом наносить мелко-линейные текстуры туда на компьютере удобнее - и она подтвердила, слегка стесняясь, что да, перешла.
Но сегодня мы будем смотреть знаменитую французскую художницу Ребекку Даутремер, которая рисует свои иллюстрации гуашью.
Обведя на листе тонким карандашом рисунок, Ребекка дальше рисует маленькой кисточкой мелким мазочками, разведенной гуашью. Она отработала технику и цветовую палитру еще на первой книге, и рисует свои крупные иллюстрации постепенно, отрисовывая до готовности кусочек за кусочком, держа всю палитру в голове.
Это иллюстрации из книги про театр La tortue geante des Galapagos ("Гигантская галапагосская черепаха").

Даутремер любит красную гамму - и оттенки оранжевого, малинового, красного и шоколадно-бордового переливаются у нее из книги в книгу. Работая маленькой кисточкой она может вплетать оттенки, набирать цвет и тон постепенно - как будто штрихует карандашами.

Деталь крупнее.Видите движение кисточки на щеке? Маленькими мазками набирается объем и усиляется цвет.

Гуашью можно работать как акварелью - сначала прокладывать самый светлый тон и поверх постепенно утемнять и уплотнять его до нужного оттенка и насыщенности.

Крупнее. Акварелью было бы труднее вырисовывать маленькие детали - трудно сделать ровную заливку темного платья, оставляя пробелы для бесчисленных листочков. Гуашью Ребекка рисует вокруг маленькой кисточкой - и мазки сливаются в тон нужной насыщенности.

Меня всегда увлекало у нее множество веревочек, тонких травин, нитей и проволок на рисунках.

Так она их и отрисовывает кусочек за куском сразу до готовности.

Опять и ткани и веревочки.

И деталь. Мелкими мазками работали в акварели в девятнадцатом веке - это была не живопись с текучими заливками, а рисование мелкими штрихами краской. Так, если приглядеться, нарисованы миниатюры на слоновой кости. Похоже, только в более крупном масштабе рисует гуашью Даутремер.

Еща одна крупная голова на иллюстрации. Я все думала - как она добивается таких сложных и воздушних фонов. А вот так - мазками создавая сложный вибрирующий цвет.

Деталь. Очень люблю у нее эти бесконечные драпировки и обмотанные тряпки. Видите - в завязки из полосок ткани завернуты камушки.

Дальше идут иллюстрации из Алисы. Тонкие мазки у нее отлично прорисовывают траву, мелкие полоски или вот тончайшие волоски на гусенице.

тонкие детали - на голове намотано в несколько слоев, фартук со множеством завязок - и тончайшей кисточкой - волоски.

Семерка червей в процессе крашения роз. Руки и ноги тонкими железными сочленениями - опять их ее любви к тонким деталям.

На железках прорисованы всякие узлы и гаечки.

одна из самых подробно заполненный иллюстраций в книге - Алиса у герцогини на кухне.

И кухня прорисована до мелочей.

А дальше два видео с подробностями работы над иллюстрациями к Алисе.
Здесь видно, как именно она работает кисточкой:
А тут больше - как нарастает сделанность на отдельной иллюстрации:
_________________________
Сегодня у нас была Ребекка Даутремер с иллюстраторской техникой гуаши. Алису издали уже и по-русски.
Сайт художницы
Книга про театр La tortue ge'ante des Galapagos (Гигантская галапагосская черепаха) на Амазоне
Все посты в разделе "Иллюстраторские техники"
Гуашь похожа на матовую непрозрачную акварель, у нее яркие плотные цвета, она разводится водой и может перекрывать один цвет другим. За возможность нанести яркий и ровный цвет ее и любят иллюстраторы. Тюбики у нее действительно крохотные ( вот, к примеру, коробка гуаши от Holbein - Holbein Artists Gouache Set of 18, 5ml tubes, видно какие малюсенькие пятимиллилитровые тюбики)
Я недавно переписывалась с Кристиной Шнайдер по поводу техники в ее книге Picky Mrs. Pickle

У нее в книге яркие плоскости и по ним множество мелких-мелких текстур нарисовано гуашью. Спросила у нее, не перебралась ли она в цифровую иллюстрацию - ведь заливать яркие плоскости цветом, а потом наносить мелко-линейные текстуры туда на компьютере удобнее - и она подтвердила, слегка стесняясь, что да, перешла.
Но сегодня мы будем смотреть знаменитую французскую художницу Ребекку Даутремер, которая рисует свои иллюстрации гуашью.
Обведя на листе тонким карандашом рисунок, Ребекка дальше рисует маленькой кисточкой мелким мазочками, разведенной гуашью. Она отработала технику и цветовую палитру еще на первой книге, и рисует свои крупные иллюстрации постепенно, отрисовывая до готовности кусочек за кусочком, держа всю палитру в голове.
Это иллюстрации из книги про театр La tortue geante des Galapagos ("Гигантская галапагосская черепаха").

Даутремер любит красную гамму - и оттенки оранжевого, малинового, красного и шоколадно-бордового переливаются у нее из книги в книгу. Работая маленькой кисточкой она может вплетать оттенки, набирать цвет и тон постепенно - как будто штрихует карандашами.
Деталь крупнее.Видите движение кисточки на щеке? Маленькими мазками набирается объем и усиляется цвет.
Гуашью можно работать как акварелью - сначала прокладывать самый светлый тон и поверх постепенно утемнять и уплотнять его до нужного оттенка и насыщенности.
Крупнее. Акварелью было бы труднее вырисовывать маленькие детали - трудно сделать ровную заливку темного платья, оставляя пробелы для бесчисленных листочков. Гуашью Ребекка рисует вокруг маленькой кисточкой - и мазки сливаются в тон нужной насыщенности.
Меня всегда увлекало у нее множество веревочек, тонких травин, нитей и проволок на рисунках.
Так она их и отрисовывает кусочек за куском сразу до готовности.
Опять и ткани и веревочки.
И деталь. Мелкими мазками работали в акварели в девятнадцатом веке - это была не живопись с текучими заливками, а рисование мелкими штрихами краской. Так, если приглядеться, нарисованы миниатюры на слоновой кости. Похоже, только в более крупном масштабе рисует гуашью Даутремер.
Еща одна крупная голова на иллюстрации. Я все думала - как она добивается таких сложных и воздушних фонов. А вот так - мазками создавая сложный вибрирующий цвет.
Деталь. Очень люблю у нее эти бесконечные драпировки и обмотанные тряпки. Видите - в завязки из полосок ткани завернуты камушки.
Дальше идут иллюстрации из Алисы. Тонкие мазки у нее отлично прорисовывают траву, мелкие полоски или вот тончайшие волоски на гусенице.
тонкие детали - на голове намотано в несколько слоев, фартук со множеством завязок - и тончайшей кисточкой - волоски.
Семерка червей в процессе крашения роз. Руки и ноги тонкими железными сочленениями - опять их ее любви к тонким деталям.
На железках прорисованы всякие узлы и гаечки.
одна из самых подробно заполненный иллюстраций в книге - Алиса у герцогини на кухне.
И кухня прорисована до мелочей.
А дальше два видео с подробностями работы над иллюстрациями к Алисе.
Здесь видно, как именно она работает кисточкой:
А тут больше - как нарастает сделанность на отдельной иллюстрации:
_________________________
Сегодня у нас была Ребекка Даутремер с иллюстраторской техникой гуаши. Алису издали уже и по-русски.
Сайт художницы
Книга про театр La tortue ge'ante des Galapagos (Гигантская галапагосская черепаха) на Амазоне
Все посты в разделе "Иллюстраторские техники"
no subject
Date: 2012-05-15 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 10:26 am (UTC)Есть постерные краски - они отчасти похожи на гуашь, но по мне - акриловую. И пахнут омерзительно.
У меня ребенок все рисовал акрилом, что нужно было - это самый дешевый и разнообразный по цветам вариант. В то время как гуашь с мизинец тюбик стоит долларов 7-9. За один тюбик.
no subject
Date: 2012-05-15 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 10:34 am (UTC)То ли у меня косность знакомого, но мне все равно наша гуашь детская нравится больше всего для детей...
Гуашь
Date: 2012-05-16 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 04:31 am (UTC)А тогда, помнится, я обмирала по краплаку из наборов "12 цветов" московской фабрики - в картонных красных или зеленых коробках пластмассовые 70 гр (100?) баночки... И изумрудный... Но - пока мокрый.
А вот сейчасный акрил - это ж просто праздник для глаз :-). Та же яркая темпера, только смывается водой. Почему не отмыть? С рук и поверхностей, особенно пока мокрый - запросто. Ну с ткани - да, остаются пятна. Так от ленинградской акварели, например, мой любимый оранжевый цвет или светло-зеленый - тоже остаются стирки на три-четыре :-).
Простите "многабуков", просто уж очень предмет разговора волнительный... :-)
no subject
Date: 2012-05-16 04:50 am (UTC)Мы тут в коментах говорим именно про краски для детей. Акрил считается не детским - потому что пачкает все и если высушить - то намертво. А красок типа нашей детской гуаши, укрывистых, для детей нет. То, что смывается хорошо, сделано как будто на крахмальном киселе - размазывается кисельно, вместо плотной укрывистости.
А у художественной тюбичной гуаши отличные цвета.
no subject
Date: 2012-05-17 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 10:20 am (UTC)но оооочень депрессивно выглядит результат
no subject
Date: 2012-05-15 11:52 am (UTC)может, дело в том, что в голове у смотрящего?
no subject
Date: 2012-05-15 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 09:29 am (UTC)где вы слово "правильно"-то нашли?
ишь ты, переформулировали мой коммент другими словами, да и выдают за свое открытие, бгггг)))))))))
no subject
Date: 2012-05-16 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 03:01 pm (UTC)и результат уродливый и совсем не детский. Хоть и качественно нарисовано
no subject
Date: 2012-05-15 04:23 pm (UTC)А техника, конечно, фантастическая.
no subject
Date: 2012-05-15 05:24 pm (UTC)Мне книга никакой прямо такой депрессивной не казалась9читаная не в детстве)
no subject
Date: 2012-05-15 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 10:26 am (UTC)И ещё такой вопрос, не очень связанный с темой - видно, что иллюстрации очень многодельные и продуманные. Как вам кажется - сколько времени может уйти на такую в среднем? (Это я пытаюсь понять свою скорость исполнения)
no subject
Date: 2012-05-15 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 10:27 am (UTC)Какая же она прекрасная!!!
no subject
Date: 2012-05-15 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 11:47 am (UTC)В свое время регулярно рисовала гуашью (у нас в училище другой краски не признавали), но не представляла, что это может быть так!
В первом видео Ребекка использует интересную кисть. Показалось, что она какая-то особенная. Или это простая кисть?
no subject
Date: 2012-05-15 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 11:56 am (UTC)как работник типографии, хочу сказать про красно-коричневую гамму. она в печати ведет себя очень хорошо, послушно, там много мадженты и относительно мало циана (который адски капризно себя ведет в больших процентах). красно-коричневые заказы - всегда легче считаются (у нас, во всяком случае), чем сине-фиолетовые. вряд ли Дотремер это учитывала, просто совпало)))
no subject
Date: 2012-05-15 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 10:59 am (UTC)гуашь прекрасно выходит за счет своей ровной, матовой текстуры, и если ваша камера не врет в цветах (а никон любит долить циана и зеленого), то фото выйдет более-менее аккуратно с первой же попытки.
снять масло для меня уже большая проблема — теплая половина цветов передается на ура, а вот зеленый (возможно мне не повезло с пигментом) две камеры не увидели вообще, как будто и не было его. и все холодные оттенки нужно отдельно фотошопить, потому что на снимке выходит близко не то, что в оригинале.
no subject
Date: 2012-05-15 01:34 pm (UTC)рисунок, тем более такой тонкий, для меня всегда был невероятным волшебством. а здесь удовольствие от прикосновения к пониманию, как это волшебство создается. невероятно
no subject
Date: 2012-05-15 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 04:53 pm (UTC)Алика, а вот побочный вопрос. Ты пишешь:
>> это была не живопись с текучими заливками, а рисование мелкими штрихами краской.
Но ведь классическое "холст, масло" -- это несомненно настоящая живопись, настоящее не бывает, а там никаких текучих заливок, именно что штрихи краской, нет?
no subject
Date: 2012-05-15 05:50 pm (UTC)Например, до Возрождения и частично оно это темперный тоновой подмалевок (как раз вот с такой штриховкой-мазочками). а поверх - полупрозрачные лессировки цветом, масляные заливочки), для масла же не было никаких разбавителей, а на льняном масле так тонко нельзя мазочки делать, только растяжки жидкой красочкой.
Вся темперная техника это исторически вот такая техника, как раз из-за хорошей разбавляемости краски)
no subject
Date: 2012-05-16 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 03:48 pm (UTC)мне просто по живописи однажды попался педагог, большой любитель этих техник, а я тяготею к импрессионизму - она дооолго мне лекцию про историю читала...)
no subject
Date: 2012-05-16 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 09:08 pm (UTC)А художественная гуашь сильно отличается от привычной с детства? Меня очень напрягало то, что после высыхания она сильно светлела и тяжело было приноровиться дорисовывать новые детали по сухому. тон менялся очень сильно, приходилось исправлять по многу раз.
no subject
Date: 2012-05-15 11:13 pm (UTC)Алика, вы любую иллюстрацию можете посмотреть и сказать - в какой технике она была выполнена?
Это такое профессиональное знание?
no subject
Date: 2012-05-15 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 10:59 am (UTC)