rikki_t_tavi: (Default)
[personal profile] rikki_t_tavi
Искала что-то другое для чтения, а наткнулась на воспоминания о Цветаевой. Не так давно как раз обсуждали ее дочь и какую цену за стихи не жалко дать. Многие вспоминающие говорят почти дословно - эгоизм ее был тотальным, когда ей было не нужно - и близкие и далекие люди становились пустым местом.

Одна из мемуаристок вспоминает:
Мне она говорила: «Пока не научитесь все устранять, через все препятствия шагать напором, хотя бы и во вред другим — пока не научитесь абсолютному эгоизму в отстаивании своего права на писание — большой работы не дадите».

Меня прямо заинтересовал этот тотальный эгоизм. Я бы с чистой душой не смогла, но интересно заглянуть внутрь такого человека - как у него устроено, что он чувствует, как это выглядит внутри.

Не быть эгоистом, быть добрым к людям - понятно, отчего люди хотят этого от других, это им "выгодно", это в их пользу, для них. А эгоист - "выгодно" себе, своему занятию.

Мать Тереза всем нравится, потому что была в пользу людей, отринув себя - не эгоистическая ли это радость от ее поведения? Но стихов писать ей было некогда. А Цветаева матьтерезство даже не рассматривала, как поведение. Зато стихи.

Date: 2012-05-02 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] envevre.livejournal.com
А Вы читали "Добродетель эгоизма" Айн Рэнд?

Date: 2012-05-02 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] oll-vill.livejournal.com
Иногда завидую людям, обладающим такими качествами (не писанию стихов, а умению устранять препятствия не взирая на лица)
:)))

Date: 2012-05-02 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] oll-vill.livejournal.com
Ой, не туда отправила - это не ответ, а комментарий:)

Date: 2012-05-02 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] envevre.livejournal.com
Я поняла :)

Date: 2012-05-02 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nastasyia.livejournal.com
Вроде бы и верно, до момента "во вред другим". Нафига детей было плодить? Оно понятно, контрацепции особо не было. Но все же...

А то если получается, что вот с одной стороны творческая личность и не беспокойте меня земными проблемами, а с другой - хочется вполне себе земных хорошестей.

Date: 2012-05-02 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] obormotkina.livejournal.com
Когда она рожала старших детей, предполагался достаток и няни

Date: 2012-05-02 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] varana.livejournal.com
В 17-м году - вряд ли. Если не революция, то война шла уже вовсю.

Date: 2012-05-02 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] obormotkina.livejournal.com
война шла, да, но ещё были и деньги, и жильё, и прислуга
и никто не мог и вообразить, что наступит реальный голод

Date: 2012-05-02 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] frisss.livejournal.com
Там дело не в контрацепции, а в более легком отношении к детской жизни. Больше смертность, не было теперешнего детоцентризма. Ну родила и родила. Вот мальчика да, мальчика она очень хотела, с ним и носилась как с писаной торбой.

Date: 2012-05-02 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] uturunco.livejournal.com
дело не во времени
неэгоистичный человек должен так или иначе подстраиваться под других
а поэт - тот, кто подстраивается под себя
и чем более полно и целиково он подстраивается под себя - тем глубже его погружение в свою суть, тем талантливее, гениальнее стихи
и тем меньше ему важны-нужны-замечаемы те, кто его любят
он позволяет себя любить - это максимум
он любит при этом. но любовь его не просто направлена на других. а _отражается_ от этих других и возвращается к нему. поэт любит не просто любовью к другому человеку. ему важно отражение этой любви, поймать ее, насладиться ею, переработать ее в стихи
эгоистичны все поэты. некоторым, возможно, удавалось иногда быть неэгоистичными. временами
это выбор. страшный порой выбор. от стихов отказаться очень сложно. как наркотик. "измененное состояние сознания"

так что... скорее велик не тот, кто не смог отказаться
а тот, кто смог
другое дело, что мы о нем не узнаем скорее всего
можно заменить властью - как сталин заменил. другой наркотик.

куда более, чем судьба дочери, меня поразили когда-то дневники ее сына.

Date: 2012-05-02 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yakudze.livejournal.com
Мне не нравится Цветаева. Извините. Прочла её после того, как у самой стали выходить стихи. Просто ставила карандаш и он писал сразу и без исправлений. Потом кто-то сравнил с Цветаевой и я её прочла. Меня правда не впечатлило. Не понимаю может, но слабо. Есть намного сильнее авторы. Я полюбила Веру Павлову и еще много кого.
Но в Цветаевой фамилия звучит сильнее. А страданий у всех хватает, поверьте. Многие прошли через смерть детей, Бах, Циолковский, это было не редкостью. У меня бабушка четверых похоронила. Я про себя промолчу.
Жизнь каждого из вас если описать, то выйдет далеко не райская жизнь.
Каждого! "Иные - это те, что прошли через не человеческие трудности...
Вы тоже та еще великая Иная. Поверьте. И я иная и они. НЕ всё конечно, но очень много.

Date: 2012-05-02 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] uturunco.livejournal.com
"меня не впечатлил Шекспир -
банальны слог, сюжет, герои.
я видел множество такого,
чем он и близко не грешил.

вот современный драматург
мне, несомненно, интересней.
такой сюжет закрутит, бестий -
сильней шекспировских потуг.

там просто все - сомненья, страсти
но в том, поверьте, наше счастье,
что мы искуснее его.

и можем, скромничая частью,
всем рассказать об этой власти
над шарлатаном всех веков."

куда, поверьте, интересней.
пусть
поверьте, если я стихи
решу писать - он отдыхает.
а в жизни многое бывает,
чего бы он не сочинил.
но скромен я. и потому
пред вами просто извиняюсь.
ах, да,

Date: 2012-05-02 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yakudze.livejournal.com
А Шекспир великая и загадочная личность, настоящая событие в истории. И это неоспоримо. Но это моё личное право и мой вкус не любить Цветаеву.
Я же не обязана его любить? Я не могу любить всё, что принято любить. А вы пожалуйста.

Date: 2012-05-02 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] olechka-cool.livejournal.com
У меня когда-то была большая статья о пражском периоде Цветаевой. Пока писала, очень много материалов перелопатила, включая те, что совсем недавно стали доступными...не знаю...мне кажется, поломанная психика двух детей (Али и Мура)плюс умершая в детском доме голодной смертью малышка - слишком дорогая цена, пусть даже и за очень талантливые стихи. Я согласна, что талант не может быть совсем не эгоистичным (хотя, иконописцы, вроде, стремились к этому). Но, тут - три детские жизни (взрослых не считаю, у них был выбор) - это перебор, ИМХО.

Date: 2012-05-02 07:13 pm (UTC)

Date: 2012-05-02 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-kunigunda.livejournal.com
Так время-то было какое страшное. Тогда дети умирали и у обычных родителей.

Date: 2012-05-02 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] olechka-cool.livejournal.com
Я читала страшные веши, очевидцы утверждали, что она отдала младшую дочку и не приезжала к ней. Потом кто-то из знакомых ей рассказал, что девочка умерла от голода (в детском доме у детей персонал воровал еду). Да, время жуткое, и, не думаю, что кто-то может ее осудить за то, что ребенка отдала (возможно, думала, что там, как раз прокормят), но...она не интересовалась ее жизнью, мне этот момент непонятен...и еще...из некоторых ее писем следует, что она Алю считала талантливой, а Ира ее в этом плане разочаровала....складывается впечатление, что она одну дочку (талантливую) спасала за счет менее талантливой. Я не хочу ее осуждать, мало того, пока письма не прочитала, я ее очень любила как поэта...но она и правда, очень сложным человеком была...
(deleted comment)

Date: 2012-05-03 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Она писала почти с ненавистью, утверждая, что девочка ей назло делает. Ну да, на фоне непрерывно высокопарным слогом ей объясняющейся в любви Али, младшая выглядела умственно отсталой, если не твердила постоянно - мамочка, вы гений красоты, ума и ослепительного таланта.
(deleted comment)

Date: 2012-05-03 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] rikki-t-tavi.livejournal.com
Нет, увы. Мне ссылку давали в коментах к какому-то не связанному посту, и я ее не сохранила.

Date: 2012-05-03 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] trinity-finity.livejournal.com
Не знаю о каком материале речь, но, возможно, этот? http://wyradhe.livejournal.com/58265.html
Там много частей, полистайте...

Date: 2012-05-03 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] meduza-gorgoner.livejournal.com
Анастасия Цветаева в своих воспоминаниях писала о том, что Марина постоянно твердила Але, что она не могла спасти обеих дочерей и младшую принесла в жертву, чтобы выжила старшая. Не понимаю, как такое вообще можно говорить ребенку?

Date: 2012-05-03 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] olechka-cool.livejournal.com
Да-да, и это тоже было.

Date: 2012-05-02 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] arty-ilma.livejournal.com
и смерть какая у них разная, если уж продолжать сравнение Цветаевой с матерью Терезой...
Кстати, были и юродивые женщины, которые бросали семью и детей ради юродства. Почему про них вспомнила? Потому что поэтов часто приравнивают к пророкам, то есть людям с определенной миссией. Если подумать, то тоже эгоисты. Но их всегда впоследствии оправдывало то, что все, что они делают - ради Бога.

Date: 2012-05-02 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] homyakaze.livejournal.com
А я читаю эти воспоминания - и внезапно читаю об измученной женщине, которая вынуждена заниматься бытом, да еще и семью обеспечивать, при этом категорически не умея зарабатывать, у которой муж - и не близкий по-настоящему человек, и не кормилец... Впрочем, насчет эгоизма верю, как и верю в том, что таким человеком быть непросто. И, справедливости ради, я не специалист по биографии Цветаевой настолько, насколько это в принципе возможно. Стихи нравятся. Но моя преподавательница русского ее не любила, чуть ли не выскочкой считала, что мне было странно; при этом с большой нежностью отзывалась о ее сестре, считая ее более одаренной, не признанной и не "осуществившейся". Стыдно, но до сих пор не дошли руки почитать про эту сестру. А теперь из мемуаров, про Цветаеву-"знаменитую".

"А ведь МИ не только воспитывала детей, варила, стирала, убирала, но и зарабатывала — ее гонорары занимали главное место в бюджете семьи. Она все это принимала, о Сергее Яковлевиче заботилась, как о больном ребенке, ему безраздельно доверяла, видела вокруг его головы ореол идейной прямоты и честности. Эта вера так ее ослепляла, что, живя бок о бок с мужем, она и не подозревала, как далеко он зашел не только в политических взглядах, но и в своих тайных действиях.

МИ очень любила сына и дочь, но забота о них только утяжеляла ношу на ее плечах. Поэт, ставший пленником мелкой обыденности, прикованный к ежедневному постылому труду, — в этом была одна сторона цветаевской трагедии. А другая в том, что ее «век миновал». Какой горечью звучит эта фраза одного из ее писем: «Есть знакомые, которым со мной интересно, и домашние, которым со всеми интересно, кроме меня, и я дома — посуда — метла — котлеты — сама понимаю». На свою долю она никогда не жаловалась. Вероятно, поэтому я так хорошо запомнил ее слова во время одного из моих приездов к ней в Медон в 1932 году. Она сидела за кухонным столом, низко нагнувшись над тетрадью, Мур возился в углу. Я спросил, не помешал ли ей. Она, смотря вбок, по своему обыкновению не глядя на меня, ответила поразившим меня, ей не свойственным упавшим голосом, что просматривает старые черновики, а писать ей сейчас очень трудно. «Вы ведь знаете, — добавила она, — для меня самое лучшее время — утро, а тут готовь всем завтрак, надо мыть Мура, с ним гулять, потом идти на рынок выбирать что-нибудь подешевле, какое тут писание. Иногда неделями не хватает времени. При настоящей работе самое важное — вслушиваться в себя, для этого нужны досуг, тишина, одиночество, могу их добиться только урывками, часто с бою».

А ведь были гораздо более тяжелые и страшные моменты, которые не могли ею не переживаться душою. Я думаю, если и был творческий эгоизм, и причиняла она страдания, она миру и "гуманным" сосуществователям заплатила сполна, с лихвой.

Я ни с кем не спорю, если что, просто кое-что для себя открываю.
Edited Date: 2012-05-02 02:36 pm (UTC)

Date: 2012-05-02 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mary-bulanova.livejournal.com
Я с Вами полностью согласна.

Date: 2012-05-02 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] orang-m.livejournal.com
все правильно.

Date: 2012-05-02 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] galateja65.livejournal.com
Я знаю двух женщин, они пишут стихи. Так вот, одна из них - добрейшей души человек, тонкой организации, а другая- ситый прагматик. лишенный альтруизма и любви к человечеству.Проще говря, ужасная эгоистка, каких еще поискать надо. Но обе пишут замечательные стихи. Не знаю, как это можно объяснить!

Date: 2012-05-02 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] genuine-elka.livejournal.com
Я, кажется, начинаю понимать отличие "морального" человека от эгоиста. У "морального" всегда есть щит, за которым можно скрыться, есть поддержка осуждающего твоего противника общества, "угол", за которым ты стоишь с пистолетом. Эгоист же обнажен, открыт всем ветрам. Один против неба.

Date: 2012-05-02 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fyokla-9.livejournal.com
Вот-вот. Все-таки похоже и впрямь нет истины - универсальной, одной для всех. Все меряется относительно себя, своих представлений. Не эгоисты ли те тоже, кто считали и Цветаеву эгоисткой - "обделила, отодвинула в сторону"?

Мне иногда кажется, что проблема многих людей, которых считают эгоистами, в том, что они просто не умеют выстраивать баланс - вроде как терпят долго необходимость быть милым, helpful, иногда даже в ущерб себе, просто потому что не могут отказать, а потом срываются в другую крайность...

Date: 2012-05-02 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yakudze.livejournal.com
Эгоист,
Как пропитанный воском лист.
Не напишешь на нем - люблю.
Я проснулась, уже не сплю.
Эгоист
На людей смотрит сверху вниз.
Не пройдет ни один мой каприз.
Значенья имеют его хочу.
Я про свои опять промолчу.
Эгоист
Тебя не поймет
Если взойдешь на его эшафот.
Плачь не услышит он твой в ночи.
Хоть стреляй, хоть ори, хоть молчи.

Date: 2012-05-02 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] frisss.livejournal.com
Про Цветаеву совершенно невероятные "Воспоминания" Анастасии Цветаевой. Я после них еще много что её читала, но как-то не так, хотя и язык, и все то же самое. А вот "Воспоминания" обожаю невероятно. Так вот они вроде как про её жизнь, но всё про Марину. И рассказы Марины Цветаевой про те же промежутки - тоже всё про Марину. Очень ярко чувствуется. Вот в прозе он - эгоизм этот - чрезмерен. Ну, может, есть такая проза, которая как стихи, но в обычной прозе - все-таки нужно чуть-чуть внимательнее к людям. Поэт со своими стихами - он как токующий глухарь, и это прекрасно, и так и надо. Но в прозе нужна какая-то обращенность не только в горние выси. Я это исключительно про текст, про его диалогичность, если в жизни какой исключительный прозаик и эгоист, это про другое.

Date: 2012-05-02 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com
Мне очень понравился этот Ваш комментарий.
Отличие посыла прозы от стихов очень четко определено.

Date: 2012-05-02 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] frisss.livejournal.com
А что до матери Терезы... Как-то очень по-другому представляется ее матьтерезство в виду тотальнейшей антисанитарии, царившей в ее индийских госпиталях, безумной смертности в них, принципиальном отказе от анестетиков - бог страдал и нам велел.

Так что противопоставлять этих женщин неверно. Обе по-своему глухи.

Date: 2012-05-02 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com
Мне кажется, полнейший альтруизм - такая же патология, как и полный эгоцентризм...
Просто альтруистов больше уважают за помощь других, а если рассматривать в контексте психики человека, перекос одинакового масштаба.

Date: 2012-05-02 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kronz.livejournal.com
Вообще-то главный эгоист в этой семье был Сергей Эфрон. Без всяких стихов, кстати.

Date: 2012-05-02 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] mona-silan.livejournal.com
Мне всё время кажется, что Цветаева принадлежала к тому третьему типу эгоистов, которые и сами не живут, и другим не дают.
Ощущение глобального дизастера, неустроенности, раздрая - и от стихов, и от описания жизни. Она с детства была сломана, это так. Но вот что Алю Марина выламывала по своему образцу - вот это печальнее всего. Ведь она гордилась своим материнством, всячески превозносила способность рожать - и убивала живую, неповторимую личность в детях.

Date: 2012-05-02 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com
Вы очень хорошо написали об этом. ))
Моя мама материнству у Цветаевой училась. ))) Без шуток. Часто приводила в пример методы воспитания Марины.

Date: 2012-05-02 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com
Спасибо за пост и за ссылку на воспоминания.

Как человек искусства, я задумалась лишний раз о том, возможно ли совмещать матринство и творчество.
Я - композитор и пишу каждый день, поэтому я пришла к выводу, что я не смогу. Талант - он и так, как ребенок. И ему посвящается столько времени, сил, нежности, страсти. Ему несутся "лучшие кусочки", как маленькому лангольеру, который ест время и энергию.
Ну куда тут еще настоящие живые дети, чтобы несчастных людей вырастить?
Возможно, у кого-то получается совмещать и тотальное посвящение творчеству, но я точно знаю, что я слабенькая, меня на творчество и так еле хватает, а тут еще птенцы голодные были бы...
И игнорировать детей я бы никогда не смогла, быть эгоистичными по отношению к ним, поэтому, скорей всего, пришлось бы забросить искусство, а, возможно, я бы себе этого не простила.
Или разрывалась бы между материнством и творчеством и постоянно чувствовала бы себя нереализованной, виноватой, довела бы неврозы до психозов. :)
Так что, я для себя решила вопрос, что, в принципе, у меня задача хоть своего внутреннего ребенка хоть когда-то счастливым увидеть... :)

Меня в детстве мама заставляла читать и учить наизусть Цветаеву, а также читать воспоминания о ней.
Но мне это тяжело давалось, мама восхищалась полетом души Цветаевой, а у меня от нее была депрессия, от ее надрыва.

Мама навеселе всегда громко декламировала:

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру.

И очень хотела, чтобы я разделяла ее восторг этим "требованьем веры и просьбой о любви", а я никак не могла понять, почему Марину, вот такую эмоциональную, надрывную, не всегда логичную, жестокую - она любит и восхищается ее недостатками, а меня, родную дочь - нет. :)
Я помню, лет в 9 говорю маме - ну ведь я по характеру очень похожа на Цветаеву, даже в этом стихе все эти эмоции мне близки, почему же я не могу к тебе выступать с просьбой о любви? :)
Мама говорила - "ну вот была бы ты гениальной, как Цветева, тогда и выступала бы с просьбами". ))

И еще помню думала, как можно любить человека за то, что он умрет... Все ж умрут, так что всех любить, что ли? :)

Поэтому я в пику маминой пьяной Цветаевой громко декламировала "Сухие листья" Брюсова и "Черного человека" Есенина с ударением на "черный человек глядит на меня в упор и глаза покрываются голубой блевотой". ))

Ну вот мои мысли вслух. :)

Date: 2012-05-02 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] maslenkina.livejournal.com
чем больше узнаю разных людей, тем больше понимаю, что они вот такие какие есть. то есть и мать Тереза и Цветаева - не выбирали _какими_ им быть
имхо

Date: 2012-05-02 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
отличное оправдание.

Date: 2012-05-02 07:23 pm (UTC)
hope_t: (Default)
From: [personal profile] hope_t
Мать Тереза монахиня, и она изначально из любви к людям принимает это монашество сознательно и добровольно. соответственно принимает и один из обетов: отрешение от всех своих личных "служений" себе в каком бы то ни было виде (кому-то из монашествующих легко это, а кому-то нужны годы чтобы отсечь "своё").

А у поэтессы совсем другое: она выводит смысл жизни в то, чтобы Писать и изо всех сил воплощает это в реальности. И похоже, что других "обязанностей" к ней не прилагается:) Поэтому всё вокруг и все для неё становятся либо препятствиями либо несущественными личностями, которые можно задвинуть. это из серии котлетопоедателей;)

Думаю еще культурный наезд роли полов наблюдается: на неё накладывают "традиционные женские" обязанности, которых к мужскому полу не прилагают. Поэтому её "труд" рассматривается как эгоизм, а для мужчины "суточное сидение за рабочим-писательским столом" было бы очень даже почтено и уважаемо:(

склоняюсь к роли полов.

Date: 2012-05-02 07:30 pm (UTC)
hope_t: (Default)
From: [personal profile] hope_t
быт ведь ужас какой был для Цветаевой... если бы она была котлетопоедателем, то все бы вокруг ей служили, а получается, что она.
за ропот назвали эгоисткой.

Date: 2012-05-02 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] l-i-d-y-a.livejournal.com
Живу - никто не нужен,
Взошел - ночей не сплю.
Сварить чужому ужин -
Я дом себе спалю.

Date: 2012-05-02 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] smalgin.livejournal.com
а я склонна согласится с рядом комментарие
не важно какого вида служение, важно другое
вот если бы не было у Цветаевой деток, с которыми она сделала, то что сделала, никого бы ее эгоизм особо не шокировал
с матерью Терезой, примерно то же самое. если бы у нее были дети, с которыми она, ради своей благотворительной деятельности, сделала то, что Цветаева сделала со своими, то количество народу, которому Мать Тереза нравится, изрядно бы поуменьшилось.
вот как-то так
это Ирина была :)
Edited Date: 2012-05-02 10:27 pm (UTC)

Date: 2012-05-03 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] katia-katia.livejournal.com
А я просто сказать спасибо за интересный пост, собравший стоько интересных комментариев.

Profile

rikki_t_tavi: (Default)
rikki_t_tavi

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 910111213
14 15 1617 18 1920
212223 24 25 2627
28 29 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 02:52 am
Powered by Dreamwidth Studios