Новый пост и докарантинные кактусы

Хотела первый пост для уровня с иллюстрациями для Патреона написать про одну интересную художницу и подробнее про ее технику коллажей, а пока думала про подводку к этому, написала отдельный текст с этой подводкой. О том, как из двух частей иллюстрации (что нарисовано и как "покрашено") нельзя упускать ни одну.

Интересно, открыли ли назад у нас музей кактусов? Там было такое отличное место для рисования с натуры. Суккуленты разные - это не бесформенные кроны деревьев, их прямо одно удовольствие рисовать, такие у них формы интересные.

Слишком реалистичные иллюстрации

Дошли у меня руки пооткрывать и посмотреть новые книги красивые. Пришла мне новая Алиса в коллекцию - и как в большинстве книг, самое слабое место - сама Алиса. Всякие зверюшки и диковинные человечки идут у художников лучше, а об Алису они спотыкаются. Она самая деревянная и начетническая почти в каждой книге. Санторе (это иллюстратор) еще очень рабски следует за фото, которые наснял для референсов. Вот Норман Рокуэлл блестяще стилизовал свои же фото, хоть и стеснялся того, что для всех картин фотографирует. Но он так все заострял, такой живости героям своим добавлял, что казалось, что их выдумал. У Санторе же так все подробно повторено, что прямо видишь, что у Белоснежки или Алисы платье из синтетики с сайта карнавальных костюмов. А в Белоснежке еще у него гномы были очень реалистично нарисованы с людей с синдромом дворфизма - все эти короткие люди с большими головами и вдавленными носами.

Вот и еще тема - как не нужно быть рабом референсов и фото, особенно если ты сказочный иллюстратор.




А книги у Санторе все большие и красочные, красиво изданные и с крупными реалистичными иллюстрациями.